Arbitrajes

[joax]

Está claro, lo dice la regla.

En el manual hay que incluir el hecho de saber al menos la mayoría de las reglas del campeonato en el que juegue, ya que está muy bien tener el manual, pero si no te sabes lo básico...

[luis combapaintball]

Un árbitro está observando (discretamente) a un jugador que se encuentra tras un parapeto. De repente el jugador recibe un impacto en el codo y el árbitro observa que la bola "mancha" al jugador. ¿Qué debe de hacer el árbitro?

[Celso]

joder Luis seguro que esta tambien tiene trampa, pero ahi voy de cabeza  

Yo personalmente esperaria a ver que hace el jugador, si dispara, habla, se mueve, saca un pod o hace algo que no sea salir o pedirme chekeo 1 por 1  ,  ya que el tiene la obligacion de salir, los arbitros han de intervenir en el caso que el jugador tenga un tiro no obvio o en caso de que el jugador cometa una infracción o solicite chekkeo (ojo un arbitro no esta obligado a acudir siempre a los chekeos ni a los personaless ni a los solicitados por el contrario, es mas se puede pitar 1 por 1 por solicitar chekeos innecesarios)

De todos modos estos ejemplos en partida tienen muchas pegas, puede que el chaval no lo haya notado, etcc tb cuenta mucho el momento del disparo no?  

[despelote]

CELSO...


a mi manera de entender la situacion un tiro ovio se considera en una parte visible del jugador ( a simple vista). pero tambien se considera ovio cuando el jugador reacciona de alguna manera ante el impacto sea esta ovio o no, por lo tanto si yo fuese ese arbitro tendria que tomar en cuenta la reaccion del jugador al momento de recibir el impacto y si lo considara oportuno 1 x 1.

[luis combapaintball]

Bueno Celso aquí no había trampa ninguna, simplemente es que esta situación se da en todas las partidas y la mayoría de los que actúan de árbitros no lo hacen de la manera adecuada por desconocimiento y/o porque nadie se ha encargado de corregirles.

En fútbol, baloncesto etc el jugador que comete una falta puede seguir jugando hasta que el árbitro detenga la jugada, es decir es el árbitro el que debe reaccionar; en paintball no ocurre así, el jugador debe de autoeliminarse sin necesidad de que venga el árbitro, si el jugador continua jugando mientras espera a que el árbitro lo detenga se expone a una infracción grave.

La reacción más normal de un árbitro inexperto (o mal enseñado) es la siguiente: ve que recibe un impacto y se lanza corriendo, moviendo los brazos y a veces gritando para quitarle el brazalete al jugador cuando la reacción correcta es "esperar" a que el jugador le ofrezca el brazalete al árbitro (como dice Celso el jugador está obligado a ello) para que este lo coja y para que el jugador se vaya de la manera más rápida y discreta a la zona de eliminados.


Es decir: si un impacto en el codo la bola "mancha" al jugador el árbitro tiene que "esperar" a ver que hace el jugador, si el árbitro nota que el jugador hace algún gesto que indica que el jugador ha notado el impacto (algún acto reflejo) tendrá que "esperar" a que el jugador se autochequee o a que lo chequeen, si el jugador no hace ningún gesto y el impacto lo tiene en la zona del codo que no es fácilmente visible por el jugador entonces sí tendrá que eliminarlo pero discretamente.

Los dos que habeis contestado habeis arbitrado y jugado mucho ¡eh!  ;-)  

Un saludo Celso. Aquí tenemos ganas de jugar contra Ying Yang y suerte en vuestra liga.

[Celso]

Gracias Luis por aki tb se os hecha de menos tron!   pero un pajaro me ha dicho que estais dando caña en la liga de ahi abajo eh pilluelo?  

El Yin Yang de este año ha estado muy divertido y sorprendente, lo cree deprisa y corriendo con chavales entre 14 y 16, de los cuales 2 no hablaban español  , tmabien esta uno de los chicos de Torresport, Vicente, que estaba viviendo en Madrid y fijate que sorpresa cuando despues de empezar a entrenar (eso si casi tos los findes) vemos que empieza a funcionar, la verdad es que nos lo hemos pasado muy bien jugando juntos e intentando hacer juego agresivo de verdad, una pena que no pudisteis subir tio, a ver si nos vemos en el torneo Comba de este año, un abrazo Luis y saludo a Juan y al resto de la trupe de mi parte  

[luis combapaintball]

ok, eso está hecho. Se ve que hay un ying-yang con futuro, me alegro por ti tío.

nos vemos pronto ... espero

[nepta]

hola a todos,tengo unas dudillas sobre arbitrajes,aqui van:

Un jugador esta neutro en un parapeto y se le acerca otro jugador de su mismo equipo,si en el reglamento pone que no se puede avanzar sobre el ningun jugador de ningun equipo ni dispararle,que hay que hacer?

Si un jugador es declarado neutro, y otro del equipo contrario esta corriendo al parapeto donde esta el jugador neutro,que ocurre? y si estando neutro,el jugador que ha corrido al parapeto le dispara?

La jugada del trenecito,se hace un 1x1 como si el de delante hiciera un play on?

si uno esta haciendo dead man walk y le eliminan los arbitros,puede quejarse de al gun tipo?

Se podria volver a repetir el partido si sucede una accion arbitral inadecuada que halla modificado el partido?como un  2x1 que no fue


Gracias y perdonad mi ignorancia pero quiero estar seguro para cuando arbitre y juegue,para hacerlo lo mejor posible.

[CORIA]

Clarisa tiene razón es super complicado arbitrar y los enfados son muy normales lo digo por esperiencia tanto en este como en otros deportes.
Pienso que a parte de los cursos que puedan estar bien habría que unificar criterios arbitrales (todos no tenemos los mismos crirerios)ni la misma forma de arbitrar aunque conozcamos el reglamento.
tambien creo que los equipos nos tendriamos que molestar un poquito más en el arbitraje(conocimiento de reglamento)como tambien crear un reglamento nuestro Español sin tantas palabras Inglesas estamos en España hay gente que no sabe Ingles,así como crear un comite de liga para sancionar a jugadores,equipos y arbitros como a organizadores de los eventos.
tambien este comite tendrìa la potestad de organizar la liga y sus eventos tanto fechas como necesidade(arbitros etc).

[nepta]

wenas de nuevo,¿nadie me quiere responder a mis dudas?,os recuerdo que si quereis buenos arbitrajes primero tendreis que formar a los arbitros.

[Souler]

Antes de nada quiero presentarme. Soy Rubén, y juego con el nick de Souler en el equipo Kaniballs (como delantero). Puede que eso no ayude a alguno, pero si os digo que juego con una minimag (creo que es la única que se ha visto en la liga de madrid), seguro que ya os resulto más familiar.

Quiero decir también que mi primera y única experiencia en arbitraje ha sido en la quinta jornada de la liga de Madrid.

Obviamente todo jugador de paintball debe conocer el reglamento lo mejor posible. Como jugador para saber a qué atenerse o poder hacer una reclamación, y, como árbitro, para poder realizar su labor lo mejor posible.

Después de un año jugando al paintball, creo que he aprendido bastante sobre las normas de este deporte, pero sólo la práctica hace la perfección.

Y ese es precisamente el problema. Yo me he leido bastantes veces el reglamento del Millenium, y creo que, sobre el papel, podría pasar con buena nota un examen, pero llevarlo a la práctica es más complicado.

Las jugadas que generan conflictos habitualmente son siempre las mismas:

1.- Impactos obvios o no tanto.
2.- Manchas por splash o impacto directo
3.- Jugadas en las que el impacto es casi simultáneo en 2 contrincantes.

En este tipo de jugadas hay siempre una regla clara que aplicar, pero el problema no es ese, sino la subjetividad del individuo que la aplica.

A mi, sin ir más lejos, me sucedió arbitrando una jugada del tipo 3 que enumero arriba, y a mi me era imposible distinguir si un impacto fué en el mismo momento que el otro o milésimas después. Opté por eliminar a los dos, puesto que me parecía lo más justo con el reglamento en la mano. Pero nunca podría decir si debería haber eliminado solo a uno de los dos. Con lo cual ahí falta una aclaración en el reglamento, porque siempre aparecerá ese tipo de duda.

Las soluciones a estos tres casos son, actualmente, subjetivas, ya que dependen de la apreciación del árbitro. Así, por muy bién que conoacamos el reglamento, siempre queda margen al error, y eso hay que admitirlo, al igual que pasa en cualquier deporte.

Con esto qiero decir que hay que ser comprensivos con los árbitros y que, hasta que no se ha arbitrado muchas veces, no se coge soltura. Y no intentar aprovecharse de árbitros inexpertos.

Lo que me parece vergonzoso es que alguien reciba un impacto en la marcadora y que, cuando el árbitro va a mirarlo, el jugador ponga la mano encima de la mancha para agarrar la marcadora y de paso limpiar la pintura, por poner un ejemplo. Eso no es limpiarse, eso es intentar tomar el pelo a alguien, y se debería sancionar con algo más que un 2x1.

Con esto no digo que seamos unas hermanas de la caridad, porque todos (o casi) hemos hecho un slide sabiendo que teníamos un impacto en la rodilla. Pero hay que ser un poco honestos, y cuando las cosas son tan obvias, no podemos dejar que el querer seguir jugando haga del arbitraje un castigo al jugador. No olvidemos que, en teoría, el árbitro está para ayudar, no para sancionar. Y lo que más me molesta es que este tipo de acciones se realizan sobre todo por jugadores (y equipos) de gran calidad, que deberían ser un modelo a seguir y, en este aspecto, me han decepcionado mucho.

Una pregunta: ¿Por qué en la quinta jornada apenas hubo polémicas arbitrales? Obviamente no fué gracias a la actuación de los árbitros (que a mi modo de ver estuvo a un nivel similar al de otas jornadas), sino más bién a que en las particas "conflictivas" como el propio organizador las llamó había más árbitros que jugadores. Lo triste es que este hecho no se produjo "para evitar errores arbitrales", sino para "evitar trampas y polémicas".

Bueno, no me enrollo más, que ya es bastante por hoy.

Solo espero que los equipos "grandes" reflexionen un poco sobre esas "trampillas" y que se comprenda un poco más la labor de los árbitros (sobre todo si son inexpertos).

Saludos a todos

Souler (Delantero de Kaniballs)

P.D. Se que algunos me echarán a los leones por lo que digo, pero tengo la costumbre de no callarme mis ideas (y así aprender de mis errores)

[Souler]

Pido perdón por lo extenso de mi post, pero no me gusta dejar cabos sueltos, que luego siempre se interpretan mal.

Todo lo que he expresado son opiniones personales, y no tienen por qué representar la opinión de mi equipo.

Más saludos

Souler (Delantero de Kaniballs)

[BaNsHeE]

Souler...

Yo sobre ese caso que cuentas de partidas "conflictivas"... yo no lo veo por el lado de las trampillas, pq me parece fuerte decir o insinuar que hay jugadores de estos equipos que hacen trampa...

Ese arbitraje intesivo se realizo debido a que la calidad del juego de ambos equipos (Yin Yan vs Tunnel Rats no?) era tan alta que habia que estar muy cerca de la jugada y con varios ojos para poder visionar y decidir en consecuencia...

Entiendo que para esas partidas haya mas arbitraje.. pero reflexionemos entre todos de cara a una proxima liga como mejorar este punto oscuro

Saludos

[NeyZan]

a ver, es normal que en las partidas entre override, yinyang y tunnel rats, haya mas arbitros de lo normal, dado que los que hay en el campo no tienen mucha experiencia, las jugadas que se producen en estos equipos son rapidas, y pueden resultar confusas e incluso mas dificiles de seguir para poder arbitrar, por eso el mayor numero de ojos en la partida, no porque se espera que se vayan a hacer trampas...

os pongo un ejempli, estais en una banda, y un jugador se lanza a hacer un cero metros a otro... a quien mirais, sobre quien poneis mas atención, el que ataca o el que "defiende" ya que seguro que depende a quien mireis sabreis si es impactado o no, pero no si fue antes o despues o a la vez que el otro le impactase...

si no hay suficientes arbitros esto pasa siempre... e incluso con mas arbitros puede seguir pasando :D:D

las polemicas que ha habido en otras partidas ha sido por fallos arbitrales... no por trampas de los jugadores, es facil hacer un playing on "relaitamente inintencionado" cuando se va a acabar la partida haces un cero metros, y ... no te paras inmediatamente... no es un intento deliberado de trampear o engañar....

[enano]

Bueno, bueno, bueno.... estimado Souler  

esto ya es la monda. ya lo que me faltaba por leer.

Como todos sabeis soy jugador del equipo tunnel rats y lo que ya me parece OFENSIVO  es que se nos acuse clara y abiertamente de que nos limpiamos.

Osea que se ponen 12 arbitros para que no nos limpiemos. ESTO ES LO ULTIMO QUE ME FALTABA POR OIR.

Pues si nos informamos un poquito más es muy sencillo saber que el motivo de los 12 arbitros es sencillamente por lo que ha comentado ney.

Cosas como estas lo siento mucho pero no las permito:

"Lo triste es que este hecho no se produjo "para evitar errores arbitrales", sino para "evitar trampas y polémicas". "

Como te he dicho antes solo ha habido dos polemicas una fue por un dead man walk que el arbitro no supo interpretar (¿eso es trampa?)

La segunda y última polemica fue por una jugada de si era o no un uno por uno en una tipica entrada disparandose al mismo tiempo los dos jugadores.

Y NO HA HABIDO MAS POLEMICAS.  

Pues bien de esto a lo que estas diciendo hay un trecho muy muy grande.

DEVERDAD QUE NO ME HACE NI P.... GRACIA ESTAS COSAS COMPLETAMENTE INFUNDADAS Y SIN SENTIDO  

Muchas gracias y una lastima muy grande el leer este tipo de comentarios.