Se me olvidaba: besitos para Teelker... mejorate "esquirol"!!!

Y quiero dar la enhorabuena a mi equipo, ya que las partidas que jugamos - que fueron menos de las que nos hubiera gustado- las hemos jugado mucho mejor que en otras jornadas.

Citarjuego en una liga que se rige por esas normas, y si no las cumplo (aunque sea por desconocimiento), no tengo mas remedio que acatar las consecuencias.

QFT.

Si, soy un ignorante, pero... ¿QFT?

 
   SEAL

QUOTED FOR TRUTH

Used on internet forums when quoting someone with similar views as yours

Esa es la única verdad...  

CitarQUOTED FOR TRUTH

Used on internet forums when quoting someone with similar views as yours

JAJAJA, ya pensaba que era alguna expresión en Latín


     SEAL

Enhorabuena a todos los equipos de arriba y saludos a los de abajo.
Lo siento por los que fueron expulsados (injustamente en mi opinion) y nos vemos en la siguiente jornada. Salu2

Explico lo de injustamente por si acaso. En las normas dice que ningun jugador puede jugar en dos equipos en la misma jornada. Independientemente de la division. Si esto se cumple se cumple para todos y para todas las divisiones. Si no se cumple y un jugador puede jugar en varios equipos la misma jornada, para mi lo mas justo en que lo pueda hacer en cualquier division.

La regla esa que habeis puesto es una regla entre jornada, para moverse de equipo en diferentes jornadas, distintas divisiones. Creo q no viene al caso puesto que fue en una sola division. A nuestro equipo se nos pregunto q si nos importaba jugar contra otro con dos jugadores de DIV III, accedimos, pero yo objete mi desacuerdo con el hecho de que a otros equipos por el hecho de ser d la misma div les echaran de la jornada, no sirve de nada, pq se lo dices a un arbitro q se la suda o simplemente no puede hacer nada. Pero a mi me parecio fatal. Salu2

Chimo no es lo q te parezca a ti o lo q me parezca a mi, es lo q pone en las reglas. q es una putada? pues la verdad q lo es, pero macho es asi.

Es así el q?

En las reglas no deja que se jugadores jueguen el dos equipos el mismo dia. La organización decide saltarse esa norma (puede, porque lo dice en el reglamento, VALE!), esa norma ya no existe pues ya está. Lo que veo injusto es q se invente otra en la q un jugador puede jugar en dos...o mas equipos pero de otras divisiones PQ?

Es mas justo q yo q juego en DIV II juegue en DIV III, en teoria tengo mas experiencia y el equipo contrincante tiene desventaja. Si me juego en otro equipo de DIV II es mas ecuanime.

Aguss ya no estamos hablando de las reglas. No existen, se las cargaron. Lo q veo injusto es la nueva "regla/s" q se inventaron y como las pusieron en practica.

Chimo, veo que te lanzas a la aventura sin haberte enterado todavía muy bien del asunto. A Fusión sur (2ª división) le apoyaron jugadores de 2 equipos de 3ª división con el permiso de árbitros, organización y capitanes rivales, no jugando una sola partida hasta tener confirmación de estos tres. Los equipos que fueron descalificados sufrieron una sanción administrativa por no cumplir con el reglamento, obrando por su cuenta y riesgo, sin dolo, pero punible por la famosa frase aquí mencionada "el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento".

Te pediría que si das tu opinión, no lo hagas echando leña al fuego, porque la estás tirando con gasolina y las llamas ya te han empezado a lamer los pantalones.

Sin acritud

        
      SEAL


P.D: Hay que ver cuantas vueltas se puede dar sobre un mismo tema

A ver, yo no me lanzo a la aventura, creo haberme enterado  muy bien del asunto, creo q eres tu el q no entiende mi explicacion, explicada y razonada, cosa q no veo en tu respuesta. A Fusión sur (les conozco desde hace años) le apoyaron jugadores de 2 equipos de 3ª división con el permiso de árbitros, organización y capitanes rivales (yo jugue contra ellos con los dos jugadores de DIV III). "no jugando una sola partida hasta tener confirmación de estos tres" no se porque dices esto y te parece normal, sobre todo insinuando que cumplian las normas (dime tu donde pone q eso es asi?).

"Los equipos que fueron descalificados sufrieron una sanción administrativa por no cumplir con el reglamento, obrando por su cuenta y riesgo, sin dolo, pero punible por la famosa frase aquí mencionada "el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento"." Por esa regla de tres deberian haber sido eliminados todos los equipos q compartieran jugadores puesto que todos incumplieron el reglamento. Lo q digo q veo injusto es la permision de una cosa y no de otra, sin estar ninguna de las dos en las normas, es simplemente una observacion de percepcion, lo q yo creo justo. No ateniendome a las reglas pq creo q ya he dejado claro q no se cumplen en uno ni otro caso.

Por supuesto q no habia intencion de "dolo" en ninguno de los equipos, conzco a Fusion y al menos a uno de los equipos eliminados.

Si yo no he cargado contra ninguno de los equipos, de hecho son amigos. Si me parece bien q se permitiera intercambio de jugadores, pero si se permite eso q sea en todos los casos...


No echo leña al fuego, no tengo gasolina y no me lame nada ni nadie los pantalones.

Tb, sin acritud!!!

Mira es facil te expongo lo q paso.

en III Div.

Un equipo tenia solo 4 jugadores, y jugo solo con 4 jugadores (cosa que obiamente perjudica al equipo)

Por otro lado 3 equipos de (Div.III tb) se encuentran en una situacion parecida, y deciden mezclarse Para pasarselo mejor, Por q le parece buena idea, para lo q sea (mucha gente hubiera hecho lo mismo).

y por ultimo, un equipo de Div.II pide a todo el mundo, permiso para jugar on dos de Div.III

¿que paso? q el equipo q jugaba solo con 4 jugadores le molesto q otros equipos se complementaran entre si, y se quejo, por q ellos no sabian q podian hacer lo mismo, asi q acudieron al "reglameto" (personalmente no se si el reglamento epecifica esto o no)

Tienes 2 soluciones (+1 complementaria  .)

La primera es decirle al equipo q jugaba con 4 jugadores "pues mira te jodes y haber hecho tu lo mismo" eso seria injusto ya q si las normas dicen que no se puede pues....

La segunda, si las normas lo contemplan,la opcion es descalificar a los equipos, q sin conocimiento, han infringido dicha norma.

y nos queda? "lo complementario", es decir hay un problema ,que si decalificas a esos 3 equipos q haces con el equipo de Div.II?
pues como nadie de Div.II se quejo y ademas equipos adversarios, a priori, lo habian consentido y la organizacion habia dado tambien su consentimiento, pues aplicarlo a Div.II habria sido injusto.

A mi parecer asi lo vio la organizacion.

Independientmente de todo este conflito, que yo creo q ya esta mas q aclarado y q los equipos implicados (descalificados) han dicho q es una putada pero q lo entienden, seguir hablando de esto es un tanto absurdo.

De todos modos tambien decir que personalmente, si yo juego con, por ejmpl, triballs y me ganan y me pico en plan quiero ganarles, cuando vuelva a jugar contra ellos me gusta competir contra Triballs, no contra un remix de triballs y otro equipo, al igual que por ejemplo si juego contra prodigy me gustaria ganar a prodigy no a un remix de podigy. para echar unas pachangan subo un sabado cualquiera y nos mezclamos o hacemos lo que sea.

Una competicion no es una pachanga. y en la millenium probablemente el resultado habria sido el mismo, a diferencia de que no le hubieran dejado a un equipo de Div.II complementar con Div.III Pero en lo demas el resultado hubiea sido el mismo y la sancion habria sido la misma o mas dura.

perdonar pero esto parecera un offtopic pero biene de aqui y me parece de mala educacion contestarlo en un post donde se esta animando a otro equipo.
viene de aqui:http://www.zonapaintball.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=Competiciones;action=display;num=1145123705;start=


Necesito defender mi equipo y a mi mismo ante tales comentarios fuera de lugar.
Porque si alguien cree o piensa que pagar contra los arrow la decision que se tomo junto a otros 3 equipos mas es lo indicado, le invito a que me lo diga en pribados y no que llene los demas post de mierdas.

Porque parece que se nos olvida a todos que jugamos por divertinos, pero que atodos nos gusta ganar, y cuando perdemos o quedamos mal, lloramos y pataleamos como niños pequeños, y si arrow point lo ha echo que vnegan y em lo demuestre. y si no leeros esto.
http://www.zonapaintball.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=Competiciones;action=display;num=1143557362;start=105

Citar...el espectaculo debe continuar pero en el campò no en las oficinas de reclamaciones... .Telker eres un buen jugador  pero  no debes ocultar tu pasado de arrow point tambien los dejastes y a ellos solo les queda protestas para medrar..en las oficinas .

Una cosa paco esto que es una especie de insulto en el foro por lo mal que se llevan nuestros equipos, porque yo no sabia que te caiamos tan mal

Citar...
Tambien les felicito a ellos por la escalada en la  liga con solo jugar una partida y pasar un buen rato maquinando como obtener puntos sin jugar, por que lo de jugar es otra historia.

En serio tio no me digas que tu no lo habrias hecho por que tu equipo no gasta la fama de ser los mas limpios de la liga.

Citar...
Por ultimo me adelanto a decir que efectivamente los Triballs estamos cabreados,se  puede jugar mejor o peor ganar o perder pero en la jornada 3ª de madrid se pone en evidencia un grave fallo de la regla millenium ,el vuelco de la clasificacion pone de manifesto el fallo ,quiezas debieramos redactar unas normas adecuadas al torneo...hasta la vista  

Esto me parece bien, te animo a que las hagas pero como hagas lo mismo con esto que como tu participacion en el club deportivo, no creo que llegase a ningun lado, ya que al igual que tu y mucha otra gente te gusta que te den las cosas hechas y sudar lo menos posible.


PD: que conste que no te odio simplemente me ha dolido en el alma que tubieses esa opinion de mi y de mi equipo, ucando por la mañana nos veniste a saludar en plan ¨hola chicos que ta¨ y si hay algo que no aguanto es la gente falsa

Solo cuatro cosas:
la primera... coño!! que nosotros no nos fuimos a quejar, que se nos pidió una opinión y la dimos... y hubo dos equipos mas que optaron por esa opinión.
la segunda: personalmente, yo habria preferido repetir las partidas con el numero de jugadores que debían ser...(se habria tardado menos que discutiendo... y luego revisando) pero eso tampoco estaba en las reglas.
tercero: ya están los resultados en la web de estratego... juzgad a que equipos le ha beneficiado mas que ha nosotros...
y cuarto: ¿que os parece si dejamos esta discursión, para el post que ha abierto un compañero llamada "lo que aconteció en la tecera división ?? os dejo el enlace" http://www.zonapaintball.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=Competiciones;action=display;num=1145209045

Ya ni me acordaba de ese hilos (nadie ha escrito en él ) Bueno, pues como ahí dije algo que no dije aquí... lo repito


Felicidades a los árbitros. Siempre se les menta cuando la cagan, y nunca cuando hacen bien su labor. En mi opinión, en el campo 2 y 3 lo hicieron genial. Muy entregados, educados y pendientes del juego. La aplicación de reglas nuevas en el campo 2 nos dejó un poco tocados (ya se ha hablado de esto), pero igual que nos arbitraron a nosotros arbitraron a los demás, así que bien. Muy bien. ¡Notable Alto!. Respecto al campo 3, matrícula de honor (aunque casi me sacaron por chequearme en exceso, prefiero el que estén pendientes de más a que estén pendientes de menos). También vi aplicar bien el reglamento en los playing on, así que para estos, matrícula de honor.

   Magníficos ambos!!!! Así da gusto jugar...


             SEAL