3ª jornada Liga Madrid

[Fernando Alvarez]

Bueno, ya tenemos un troll... error mío por permitir la entrada a "cualquiera" de nuevo. ( Igual no lo eres,y aún tienes tiempo a identificarte, pero un primer post en estos terminos... apesta a troll )

A ver, hay una regla fundamental que afecta a cualquier normativa, que dice que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.

Querido _coco, Esto no es una pachanga, no es una reunión de amigos, es una competición que se pretende sea del más alto nivel con el paso de los años, si no desde ya, donde hay que cumplir las normas, hay que venir preparados y con la lección ( léase normas ) aprendida. Si lo que quieres es hacer amigos vete a un bar un sábado por la noche, y si lo que quieres es disfrutar del paintball recreacional te vas a un campo de alquiler con los amigos y listos.

Lo siento, pero si queremos que nos tomen en serio, somos nosotros los primeros que tenemos que tomarnos esto en serio. No tienes ninguna razón.

[Souler]

Joder Fernando, lo de "el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento" es lo que no me salía a mi, pero... no existe el correspondiente en Latín A ver esos abogados... que no dan el cayo

Y con respecto a los trolls... no entiendo porqué son tan odiados. Yo simplemente paso de ellos y punto. Puede ser gente que prefiera exponer sus opiniones en un foro público sin dar a conocer su identidad, que creo es tan legítimo como los que si lo hacemos. Yo, si no se quien son, no puedo tener en consideración sus afirmaciones, porque no se si son sinceros, mentirosos... A demás que es relativamente sencillo identificarlos si siguen escribiendo, y si no, todo el mundo los obvia y olvida, no?

[jotajotaZ]

Souler, estás equivocado

4.07 A player prohibited from playing on a team, because his name appears on another teams' roster, he is suspended from the tournament, or due to forbidden division transfer, or otherwise will cause the forfeiture of all the games of such team.

(énfasis mío).

Y, por cierto, ya me aburre lo de "no hay que ser estrictos con la aplicación del reglamento". Lo digo una vez más (y van mil o dos mil): o se aplica el reglamento de forma estricta o no se puede aplicar de forma igual para todos. Las reglas están para cumplirlas. Entiendo que no hubo mala fé por parte de los equipos que tuvieron la alineación indebida, pero eso no tiene nada que ver, el reglamento es claro.

Por cierto, en la reunión de capitanes se habló, precisamente, de transferencias... igual podían haber preguntado sobre lo que pensaban hacer ¿no? Supongo que en ningún momento pensaron que lo que pensaban hacer no está permitido.

Y, con objeto de que Pipo y compañía puedan seguir tomándome el pelo la frase en latín es "Ignorantia juris neminem excusat" (y no, no soy abogado)

[kalen]

Teneis razón en que el desconocimiento de la norma no exime de su cumplimiento, en ese punto no hay nada que discutir.

Pero por lo vivido ayer, sobre este punto en concreto del reglamento me parece que no hay muchos que lo conozcan correctamente, hablando con jugadores y árbitros, cada persona daba una versión.

Que si es en la misma division se puede hacer, que si es de una division inferior se puede "pescar" a algún jugador, que en jornadas anteriores se ha hecho.....

Lo más fiable es tirar directamente de reglamento y allí leo:
4.02 No player may appear on more than one team roster. (o sea que da igual que sea de una division inferior, de la misma, etc...)

4.06 A player prohibited from playing on a team, because his name appears on another teams' roster, his suspension from the tournament, or due to forbidden division transfer, or otherwise will cause the forfeiture of all the games of such team.

Y se me plantean nuevas dudas...
¿No hubiera bastado con dar por perdidas las partidas en las que se cometió la infracción y que el resto se jugaran con el numero "correcto" de jugadores?

De acuerdo, hay que cumplir las normas. Pero si empezamos a aplicar las normas con el mismo afán con el que yo noté en este caso... no sé si se podría llegar a jugar el torneo.

La sensación que me llevo es que para según que cosas se hace manga hancha y que había mucho interes en mandarnos a casa....

Y cuando te pegas entre 4-7 horas por desplazamiento+ los gastos de hotel+bolas, etc, etc... para jugar 2 partidas (4 en nuestro caso) no te quedan muchas ganas de volver, la verdad.

Me quedo con la idea de que mientras jugamos 5vs5 no nos ganó nadie y con la esperanza de que en las próximas jornadas se aplique el reglamento con el mismo rigor que con nosotros.

[kalen]

Y, por cierto, ya me aburre lo de "no hay que ser estrictos con la aplicación del reglamento". Lo digo una vez más (y van mil o dos mil): o se aplica el reglamento de forma estricta o no se puede aplicar de forma igual para todos.

No había leido tu mensaje cuando he puesto el mio pero bueno, a eso me refería, espero que se ponga el mismo énfasis en hacer cumplir las normas lo que queda de liga.

Un saludo.

[Ángel Ortega]

Fer, creo que _coco es un jugador de Triballs.

Respecto a la transferencia de jugadores...

Tan solo Arrow Point pidió permiso a la organización para que un jugador de Div3 jugase con ellos. Se les dió permiso con la condición de que el capitan del equipo contrario aceptase la entrada del nuevo miembro en cada partida.


Los demás equipos hicieron una libre transferencia de jugadores entre equipos de la misma División cosa que esta penalizada, y que, además de estar penalizada, lógicamente no está permitida. Tampoco pidieron permiso (aunque no se les iva a dar).

Tras descubrir esto se nos informó a los árbitros de que si alguno de los equipos que habia tomado prestados a otros jugadores de la misma división entraba con más de X jugadores, que avisáramos a la organización.

[jotajotaZ]

4.06 A player prohibited from playing on a team, because his name appears on another teams' roster, his suspension from the tournament, or due to forbidden division transfer, or otherwise will cause the forfeiture of all the games of such team."

Y se me plantean nuevas dudas...
¿No hubiera bastado con dar por perdidas las partidas en las que se cometió la infracción y que el resto se jugaran con el numero "correcto" de jugadores?

No. El reglamento es bastante claro "forfeiture of all the games of such team.

Por cierto, o te has equivocado al transcribir o estás mirando una versión que no es la 5.2 (la de aplicación en la liga de Madrid), porque el punto en cuestión es el 4.07 y no el 4.06

[kalen]

Tan solo Arrow Point pidió permiso a la organización para que un jugador de Div3 jugase con ellos. Se les dió permiso con la condición de que el capitan del equipo contrario aceptase la entrada del nuevo miembro en cada partida.

Tampoco pidieron permiso (aunque no se les iva a dar).

Supongo que te has equivocado de equipo, y no será Arrow Point sino alguno de Div 2, de todas formas, visto el reglamento, tampoco se les debería haber permitido a ellos, no?

[kalen]

Por cierto, o te has equivocado al transcribir o estás mirando una versión que no es la 5.2 (la de aplicación en la liga de Madrid), porque el punto en cuestión es el 4.07 y no el 4.06

La versión "Official 2006" de la página, algún link a la 5.2?

[jotajotaZ]

http://www.millennium-series.com/images/pdf/rules_5-2.pdf

[Holandés]

que follon!

que yo sepa dos de arrow + fusion sur pidieron permiso para que estos jugaran en div2, lo hicieron por si la organizacion tenia alguna puntualizacion al respecto ya que todos sabemos como se rigen.
bueno pues tengo entendido que si les dejaron con la condicion que el equipo contrario no se opusiera.tambien jugaron dos de Triballs en otra partida.y luego en otras nadie porque por lo visto hubo otros equipos que no lo permitieron.

pd: gracias Souler,pero me encantan los mimos , y respecto a la rodilla estoy de p... madre, la medico solo me a palpado y me ha dicho que es una luxacion y que repose unos 10 dias como solo noto molestias al forzar puedo hacer vida normal sin excesos.

"asinque" yo me apunto a por la 4ª

[kalen]

http://www.millennium-series.com/images/pdf/rules_5-2.pdf

Gracias  

segun las normas que ya habeis puesto por aqui,no hay ningun problema

Pues según entiendo yo, si hay problema, no?

"4.02 No player may appear on more than one team roster."
Aquí no dice nada de divisiones, si me equivoco agradecería que me corriguierais.

Ah! cuidate la rodilla y en vez de 10 días que sean 20, que yo ya he tenido malas experiencias por querer ir demasiado deprisa..

[Holandés]

como no lo encuentro por escrito lo corrijo
ya que el año pasado no habia problemas por jugar en euipos de div superiores,ya no se si eran las normas del año pasado o internas

[erfedex]

pos si ati te jodio lo de jugar solo 4 partidas ami ke solo jugue 2 y encima era mi primera competicion............ para mi tamos bien descalificaos y punto, aunque....... creo que con habernos dao las partidas por perdidas y luego habernos dejao jugar creo que la mayoria se habria dao por contentos, aunque bueno yo creo que me tenian miedo y por eso hubo tanto enfasis en ke se aplicase la norma estrictamente para que nos descalificasen, tambien toy de acuerdo que posiblemente si se llevasen las normas estrictamente posiblemente no jugaba ni el "tato"...... pero bueno tambein juego el futbol y no me han pitao muchos penaltis cuando salia con al media destrozada y la espinillera partida por la mitad asi que lo echo echo  esta y punto, (aunque en el momento habria "matao" a los capitanes que decian que se aplicase a la norma jia jia jia ). pero bueno yo me lo pase en grande y seguro que volvere a bajar esta vez representando a mi equipo

[-COCO]

  Yo tambien creo que hay aplicar a rajatabla el reglamento,pero no se si se aplico bien o no,ya que creo no se debian de haber anulado las actas ya firmadas,