El Codigo Da Vinci

[Bio]

Buenas, que os parece el libro este?

Yo me lo estoy leyendo, y no entiendo toda la polemica que se ha generado en torno de el.

El libro lo definen como una historia de ficcion, pero con un gran trabajo documental

Pero la duda de que esta bien docuemntado me asalto cuando al principio del libro un personaje es encerrado en una prision en Andorra, hasta aqui todo bien, a no ser por como define Andorra el autor- "un arido pais entre España y Francia"- Que Andorra es un pais arido??

Luego resulta que te enteras que un tio lo meten en la carcel, por matar un marinero en el puerto, Andorra tiene salida al mar?? o existe algun tratado por el cual España o Francia envian a sus delicuentes a Andorra a cumplir sus penas??

Pero es que aun hay mas, el tio ese se escapa de la carcel cuando un terremoto, hace añicos la argamasa que une las piedras de la celda, que yo sepa en Andorra no hay ninguna presion estilo mediaval

Y sigue, el tio se escapa y va montaña abajo hasta que encuentra una via de tren, todo el mundo conoce Andorra por su extensa red ferroviaria (bueno hay una explicacion, eso si tendria que suponerse que en Pas de la Casa-una estacion de esqui- hay la carcel y entonces la via del tren que encuentra es de la red francesa

Bueno esto es un ejemplo

A partir de aqui me surge la duda de si realmente el resto del libro esta bien documentado o es una invencion del autor, porque entonces eso de que el libro esta muy bien documentado no se lo traga nadie.

En resumen, porque tanto jaleo por un libro de ficcion, en que se demuestra que en una cosa tan basica como es situar ANDORRA en un mapa el autor la caga

O es que el resto del libro si hay informacion sensible??

Por eso se critica tanto, ya que lo que dice pues toca la fibra de alguien?

Como nota final, deicr que prescindiendo de si el libro esta o no bien documentado vale la pena leerselo

[azlelor]

Haaaaaaaggggggg es complicado complicado de decir.

El autor lo que es de geografia no tiene ni idea, debio elegir el unico pais que no tenia consulado en su ciudad.

Lo que si documenta son los analisis de las obras y demas informacion artistica (a veces de manera original).

La polemica viene cuando intenta dar una vision inovadora de la historia (que no voy a desvelar) y tu pos dices "bueno,.....venga........fale......Amos anda!!!) en fins que a mi hay un par de detalles que me dejan frio pero me gusto bastante.

Saludos.

[Mario Lorenzo]

Pues si me poneis al corriente os lo agradecería ya q me gusta mucho la lectura...

Q tipo de polémica genera este libro?? esq no he oido mucho acerca del tema... solo por curiosidad

Asias.

[Bio]

La polemica esta en que el libro explica unas teorias sobre la realidad del cristianismo, y ahi es donde se ha creado la polemica, tambien, como ya he dicho, porque el libro lo definen como una obra muy bien documentada, aunque se han encontrado muchos errores historicos en el libro ( a parte de los geograficos ya explicados).

Aun asi, es un libro muy bien escrito y que te engancha un monton ya que la historia pasa en muy poco tiempo (esta es mi opinion personal)

Por lo de mas, pues te lo puedes creer ciegamente, puedes dudar o puedes discrepar, yo prefiero pasarmelo bien leyendo un libro de aventuras e intriga, mas que una obra "cientifica"

Vamos que te lo recomiendo

saludos

[azlelor]

Hombre poner al Opus Dei como los malos (pero los mas malos)XDDDD pos siempre va a traer cierta polemica cuando menos en los ambientes catolicos (seguro que a los jesuitas les hizo gracia), en fins que realmente a los "ultra catolicos" como algunos americanos les puede ofender, pero al resto........

Saludos

P.D: "que jesus era rubio? nooooo anatemaaaaaa, herejiaaaaaaaaaa".