Hablemos de arbitraje

[Starmac]

(...)
- Conocimiento del reglamento: No sólo nos estudiamos el reglamento (aunque me consta que algún imbécil dijo que no nos lo habíamos leído xD) (...)

No sabes lo identificado que me siento contigo en este punto.

Cuando algun@s no saben razonar, su modo de defensa suele ser el desprestigio de las otras personas y de lo que hacen.

Saludos, JJ

[jotajotaZ]

No confundas la anécdota con la sustancia. La sustancia es esta:

teníamos el respeto de la mayor parte de los jugadores porque, si bien no sabían los detalles hasta hoy, sabían que nos lo currábamos un huevo

Si a estas alturas, cuando llevas arbitrando un par de años, todavía no lo tienes es que estás haciendo algo mal. Saberse el reglamento no lo es todo.

[proninja]

De todas formas el manejo del reglamento es como la regulacion de las marcadoras. Hay quien juega en 298 porque confia en su marcadora y luego viene el crono y te dio un piquito y estas fuera y hay quien la pone en 285 por que prefiere no albergar esa posiblidad. Con el reglamento pasa lo mismo, hay quien juega en el llimite de las reglas e incluso haciendo faltas pensando que el arbitro es demasiado novato o que no lo veran y quien juega dentro del reglamento sobradamente porque no lo conoce a fondo (como yo) y prefiere evitar penalizaciones y/o sanciones.

EJEM. Los grandes jugadores conocen el reglamento al pie de la letra. De todas las ligas en las que juegan.

[proninja]

El problema del arbitraje en España es más grave de lo que a priori parece. El hecho de arbitrar es una tediosa obligación para la mayoría de los que lo hacen, el cansancio, aburrimiento y demás factores hacen que la calidad del mismo vaya cayendo a lo largo de la jornada.

Hombreee, pumuky! Me acuerdo de los tiempos en los que algún equipo no te quería para arbitrar con ellos (gratis) porque no tenías ni idea del reglamento. ¿Has mejorado ultimamente?

[Souler]

No confundas la anécdota con la sustancia. La sustancia es esta:

teníamos el respeto de la mayor parte de los jugadores porque, si bien no sabían los detalles hasta hoy, sabían que nos lo currábamos un huevo

Si a estas alturas, cuando llevas arbitrando un par de años, todavía no lo tienes es que estás haciendo algo mal. Saberse el reglamento no lo es todo.

Totalmente de acuerdo, también hay que saber interpretar las jugadas y ver qué ha pasado, que muchas veces no es fácil, como tampoco tomar decisiones en décimas de segundo Para poder arbitrar hay que conocer el reglamento, pero no por saberselo se sabe arbitrar

[Souler]

De todas formas el manejo del reglamento es como la regulacion de las marcadoras. Hay quien juega en 298 porque confia en su marcadora y luego viene el crono y te dio un piquito y estas fuera y hay quien la pone en 285 por que prefiere no albergar esa posiblidad. Con el reglamento pasa lo mismo, hay quien juega en el llimite de las reglas e incluso haciendo faltas pensando que el arbitro es demasiado novato o que no lo veran y quien juega dentro del reglamento sobradamente porque no lo conoce a fondo (como yo) y prefiere evitar penalizaciones y/o sanciones.

EJEM. Los grandes jugadores conocen el reglamento al pie de la letra. De todas las ligas en las que juegan.

Cuan cierto, por eso protestan normas que desconocen, y se escuchan algunas estupideces de sus bocas que dejan a más de uno perplejo

P.D. Proninja, algún día daré con tu paradero

[Holandés]

para poder "acertar" en la interpretacion de lo que hace un jugador, hay que ser jugador.

[SEAL]

Un árbitro debe ser jugador para conocer cómo piensa un jugador, debe saber el reglamento y ha de saber aplicarlo sin dudar. Además, tiene que saber cómo actúa un árbitro. Son muchos factores.

Muchas veces he visto a los árbitros de la copa de Europa de fútbol cometer errores garrafales... creo que muchas veces no se mira tanto el trabajo que se desarrolla, como la calidad dle jugador que está arbitrando. El que este o aquél árbitro sea más o menos respetado en este país no tiene muchas veces mucho que ver con el trabajo que hace sobre la pista, sino con los prejuicios con los que mucha gente ve de antemano a esos árbitros, y cuestiona cualquier decisión en su contra como si de fallos garrafales se tratase. Unas veces son prejuicios, otras veces, valoraciones por el currículum como jugador, y otras... pues se espera a que termine el torneo y entonces se valora diciendo "Bueno, malo, regular, etc."

Por ahora, salvo contadas ocasiones, he visto casi siempre suspicacia antes de los torneos, e incluso valoraciones negativas. Claro, que después del torneo, normalmente cambian las impresiones satisfactoriamente. Cualquiera que quiera vestirse de rayas negras y blancas ha de saber que aquí, va a tener un juicio con veredicto de culpabilidad antes de empezar a arbitrar... y es arbitrando cuando debe demostrar su profesionalidad... no al revés (que sería lo suyo)



         Saludotes!!!



                  SEAL

[BarbZ]

Yo personalmente he tenido la increible suerte de "mamar" de Niñatoz el buen hacer arbitrando, escuchando, estudiando y aprendiendo...lo haré mejor o peor en alguna ocasión, errores tenemos todos, pero creo que dentro del campo se me respeta, me llaman por mi nombre y no con ningún apelativo, al final del torneo hablo con algunos jugadores y comentamos jugadas polémicas sin acritudes y eso es importante. Con esto no quiero decir (anda que no me queda por aprender!) que sea mejor o peor que nadie, pero que este sí es el camino.

Lo que hace que se me revuelva el estómago cuando estoy arbitrabdi son frases de algún árbitro del tipo "no que llueven bolas" cuando le pides que chequeé a un jugador determinado...ese tipo de "árbitros" lo único que hacen es dar pasos hacia atrás en la labor arbitral y perjudicar el desarollo normal de una partida.

[SEAL]

Lo que hace que se me revuelva el estómago cuando estoy arbitrabdi son frases de algún árbitro del tipo "no que llueven bolas" cuando le pides que chequeé a un jugador determinado...ese tipo de "árbitros" lo único que hacen es dar pasos hacia atrás en la labor arbitral y perjudicar el desarollo normal de una partida.

Amén!!! (y no es el único fallo). Cualquiera que no se tome en serio el arbitraje, perjudica a sus compañeros árbitros y a los árbitros en general  .

     BarbZ, 



                     SEAL

[jotajotaZ]

EJEM. Los grandes jugadores conocen el reglamento al pie de la letra. De todas las ligas en las que juegan.

Cuan cierto, por eso protestan normas que desconocen, y se escuchan algunas estupideces de sus bocas que dejan a más de uno perplejo

Los grandes jugadores que yo he visto, y tengo que estar de acuerdo con el troll, se saben el reglamento. Es posible que el concepto de gran jugador sea distinto para ti que para mí: Olly Lang se sabe el reglamento, como se lo sabían SK, Cuba o Fraige. Pregúntale a Markus Nielsen y te dirá que no se lo sabe... pero luego fíjate cómo discute con un árbitro y te darás cuenta de que se lo sabe, perfectamente. Una cosa es la pose y otra es la esencia.

Aquí, como siempre, mucha pose y poca sustancia.

[Saul Peredo]

proninja,te echaba mucho de menos lo digo sin ironia xke el esconderte tras un nick hace ke digas las cosas sin pelos en la lengua y ademas veo ke sabes de ke hablas ke en este mundo a veces se esta mejor desde la sombra y te kitas muchos kebraderos de cabeza(aunke yo nunca me haria un troll,eso haxa cada uno)

jotajota,me alegra leerte

[Souler]

JJ, tu hablas de grandes jugadores de verdad, y yo de los que se lo creen