duda de impactos en pods.

[Bismarck]

haber os comento por algo que paso el otro dia y me ha venido aora la duda.
esta claro que si a una persona le dan en un pod mientras recarga o antes de tirar el pod esta eliminado pero mi duda es la siguiente, y si yo tiro el pod a mi lado y se me queda pegado a la rodilla por fuera del parapeto alguien me dispara y da justo en el pod, el cual ha impedido q esa bola me diera en la rodilla seria eliminado porque esta en contacto, o en ese caso una vez que a soltado el pod ya es un objeto totalmente inerte.
en aquel caso el pod no estaba tocando al jugador, pero me viene la duda de y si stuviera tocandolo.
se aceptan sugerencias

[Svenkorr]

no soy el mas indicado para responder pero creo que si el material esta en 1.5 metros alrededor tuyo y se mancha estas eliminado. Pero no me hagas mucho caso porque seguramente estare equivocado.

[N. Exposito]

Pues yo no lo veo correcto, creo que no deberias de estar eliminado, entonces que pasa: si se acerca un arbitro a chequearte y te tapa algunos bolazos que habrias recivido claramente de no ser por el arbitro estas eliminado . Yo no lo veo correcto

[Svenkorr]

El arbitro es una cosa y el material es otra. Es como en el futbol si la pelota le pega al arbitro y entra es gol pero si te pega en la mano y entra es nulo.

[BarbZ]

Pues según creo, no estarías impactado, ya que el reglamento dice que si lo estuvieras usando en ese momento si, pero una vez "desechado" ya no forma parte de tu equipación....simplemente sería mala suerte para la persona que estuviera disparando y diera al pod
Respecto a los famosos 1'5 metros de distancia del equipo, la regla no contempla los pods desechados, ya que sino no nos podríams ni mover!
Espero haber ayudado algo.

[Starmac]

 

Entiendo la duda de Bismarck, porque es una de esas "preguntas enrrevesadas" poco frecuentes en las partidas que pueden llevar a confusiones puntuales, y "para mejorar, preguntar".

Lo que no entiendo es por que la gente sigue insistiendo en especular, dar respuestas, hacer hipotesis, ... SIN HABERSE LEIDO NINGUN MANUAL DE REGLAS!

(para poder tener la excusa de "me he equivocado, porque en la version 2005 lo hacian de otra forma...", por ejemplo)

En el articulo 28.05 del manual de la SPPL (que esta basado en el manual de la Millennium) dice claramente que los pots y las baquetas son la excepcion del equipamiento del que te puedes alejar mas de 2 metros.

Tambien es aconsejable mirarse los articulos 26 y 27

Una vez que te deshaces de algun material (pot o baqueta) deja de pertenecer al jugador, ergo si es impactado/manchado, no influye en el jugador (este a la distancia que esté, o esté o no en contacto)

Fin.

PD: barbz, nos hemos cruzado

PPD: Es mas! Ampliando la pregunta. Revisando el manual, he deducido esto:

Si se impactase en el pot desechado, y este, impulsado por el impacto, manchase al jugador, EL JUGADOR NO ESTARIA ELIMINADO

[Saul Peredo]

Entiendo la duda de Bismarck, porque es una de esas "preguntas enrrevesadas" poco frecuentes en las partidas que pueden llevar a confusiones puntuales, y "para mejorar, preguntar".

Lo que no entiendo es por que la gente sigue insistiendo en especular, dar respuestas, hacer hipotesis, ... SIN HABERSE LEIDO NINGUN MANUAL DE REGLAS!

ya se ke lo ke voy a decir esta en otro hilo,pero eske a esto me refiero yo cuando doy mi opinion de la decadencia del foro,a ke la gente habla sin tener ni pùñetera idea,juega y se keja sin leer el reglamento y asi nos va.si no se sabe algo,se lee se aprende y se pregunta cualkier duda x ke solo se puede xevar a confusiones y alos ke preguntan a aprender mal

[Fran Ponce]

otra duda... que me hecho varias veces y puede ser parecida a este tema.

yo dejo un par de pods con bolas en el suelo antes de avanzar para que mi trasero cuando avance los coja pq esta pelado de bolas.

en lo que el trasero avanza le da una bola a uno de los pods del suelo. esos pods no son ni mios ni del trasero, pero... ¿podria el trasero usarlos estando manchados?

ya se que es rizar el rizo, pero entrenando me ha pasado y es una duda que no viene en ningun manual.

[Starmac]

en lo que el trasero avanza le da una bola a uno de los pods del suelo. esos pods no son ni mios ni del trasero, pero... ¿podria el trasero usarlos estando manchados?

   

Hoy estamos con preguntas enrrevesadas 

La respuesta es NO.

Si los coje, esta adquiriendo material impactado, por lo tanto, el y/o su equipacion esta impactado, ergo esta eliminado.

Espero seguir siendo util. 

[Alejandro Alvarez]

No estas muerto.....(con respecto a la primera duda)
Si estas muerto ......( con respecto a la segunda)

[Bismarck]

muchas gracias a todos por resolver esa duda

[Svenkorr]

La proxima me callo. De todas formas ha sido bueno aprender y aclararme lo del material. Evidentemente con LEER el reglamento no basta, hay que estudiarselo. Pido disculpas.

[Cid]

no soy el mas indicado para responder pero creo que si el material esta en 1.5 metros alrededor tuyo y se mancha estas eliminado. Pero no me hagas mucho caso porque seguramente estare equivocado.

Svenkorr, no creo que tengas que disculparte. Has dado tu opinión de forma humilde y advirtiendo que no eres la persona mas indicada y que puedes estar equivocado. Si todos actuásemos así, contaríamos con un foro mas parecido a lo que deseamos.

Saul, no creo que este hilo sea precisamente una muestra de la decadencia del foro. Todo lo contrario. Alguien se interesa por una cuestión concreta sobre el PB. Otros usuarios se prestan a dar su opinión modestamente con mas o menos sentido, hasta que llega alguien que conociendo exactamente la respuesta la cuelga y el resto leemos y aprendemos.

El problema no es que la gente juegue sin conocer el reglamento. Eso ocurre en todos los deportes, es mas, ocurre en todos los ámbitos de la vida. El problema viene cuando te crees en posesión de la verdad sin conocimientos, cuando discutes a otro sin saber, cuando das palos de ciego. Pero ese problema ni existe por culpa del foro, ni se va a arreglar mediante el foro. No sigo, que me estoy desviando demasiado del hilo.

Con respecto a lo de dejar pods en determinados lugares para mas tarde utilizarlos, recuerdo una recomendación de Jota en el curso de arbitraje. Si el árbitro se encuentra con material abandonado, puede apartarlo del terreno de juego (textualmente dijo le da una patada y lo envía a la banda) para que no interfiera en el desarrollo del juego. Da igual que sea un pod lleno o vacío.

Con eso se intenta evitar la situación que P11 describe. Ahora bien, si un jugador es pillado usando un pod que está manchado... ¿porqué no pitarle 1x1? incluso... 2x1 una vez que utiliza el pod manchado y se deshace de él. Vale, el 2x1 es muy discutible, porque el jugador no se limpia ni limpia el pod, tan solo se deshace de él. Técnicamente no se limpia porque la mancha sigue en su sitio.

Es un impacto obvio y fácil de chequear por uno mismo. Es responsabilidad del jugador darse por eliminado o arriesgarse a esas sanciones.

[Bismarck]

y ya que rizamos mas aun el rizo, y en el caso de que el jugador coja el pod del suelo, y al ver q esta manchado lo suelta otra vez sin usarlo, estaria eliminado igualmente?

[Cid]

míralo desde el otro lado. El árbitro te ve con un pod en la mano y ese pod está manchado. Estás out. Es como si entras a jugar con un impacto en el portapod. Realmente no te han dado, pero si el árbitro lo ve, te saca fuera.

Pero si además, el árbitro ve que te estás deshaciendo de un pod impactado... volvemos a lo de antes, ¿por qué no aplicarte un 2x1?

Ahora si el árbitro ya sabía que ese pod estaba impactado, y te ve que lo coges y lo sueltas por estar manchado, sin hacer uso de él, pues yo desde luego no te eliminaría. Digamos que puede ser la misma situación que cuando te dan en la cabeza y te pasas la mano para ver si ha roto. Eso no se considera limpiarse, a menos que realmente te estés limpiando.