¿Estamos dispuestos a pagar más por un arbitraje digno?

[Souler]

Ante la omnipresente controversia del arbitraje planteo esta encuesta. Es algo que hago de manera personal, porque siempre he tenido curiosidad por saber si la gente que protesta (con razón o sin ella) por el mal arbitraje que tenemos en España, estaría dispuesta a pagar más por tener un arbitraje bueno. Esto podría servir a las ligas para ofrecer este servicio adicional, repercutirlo en la inscripción, y que nadie se llevara las manos a la cabeza.

Me gustaría que, a demás de los votos, la gente expresara su opinión, ya que creo puede sernos a todos muy útil.

EDITADO: Se entiende que el importe indicado es por jornada y equipo. Es un cálculo aproximado que he hecho para que una liga "normal" con al menos 10-12 equipos pueda "pagar" a 6 personas que arbitren en un campo.

[napster]

buena pregunta

yo creo que deberiamos de pagar mas y tener arbitrajes mejores , y ojo yo no me quejo de los arbitrajes en españa ,lo hacen lo mejor que pueden y algunos hasta por la cara

pero el que algo quiere algo le cuesta buenos arbitros = mas pasta

y con arbitros buenos tambien habrian protestas eso es inevitable

[LuLa]

No soy la más indicada para participar en este hilo, no protesto en las ligas jejejeje, pero hombre, una cosa lleva a la otra, y si se quiere pagar por un arbitraje digno habrá que tener un grupo arbitral digno.

[SKPA]

Lo siento Souler pero prefiero el sistema actual, a día de hoy pagar a una persona con el comportamiento que hay en pista me parece absurdo. Primero los árbitros deberían de estar completamente respaldados por la organización de los eventos y en segundo lugar los jugadores deberíamos contar hasta 10 antes de abrir la bocaza. En resumidas cuentas tenemos lo que merecemos.

[Jack_Lasser]

6 prs para arbitrar es una mierda y el 99% de las veces habra mal arbitraje y retraso en las partidas. Aparte de arbitrar ha y pasar chrono, limpiar parapetos, repicar parapetos, rellenar actas, hinchar parapetos,..............
Un numero min. de arbitros, para mi son 8-10 prs, si kieres unas partidas fluidas, un campo en condiciones y un arbitraje bueno. Al tener las partidas mas fluidas podras tener hasta un max. de 16 equipos en un campo y acabar el torneo a una hora decente, con lo cual mas ekipos, mas inscriciones, mas dinero.
No creo q la solucion sea pagar mas por inscripciones, las comparaciones son odiosas, pero mirar a nuestros vecinos los portus, inscripciones desde 75€-200€ y con arbitrajes +o- decentes. Lo q hay q destinar mas dinero de las inscripciones al arbitraje y menos al bolsillo

M====00000000000000000000000000000000000000000000000000

[Souler]

napster, las protestas siempre existirán, y más en España quie somos protestones por naturaleza. Una cosa es no estar de acuerdo con una decisión y otra lo que vemos con demasiada frecuencia en España. Que los árbitros sean buenos (los mejores del mundo si se quiere) no implica que no vayan a equivocarse: son humanos, como casi todos nosotros

SKPA, no te disculpes por nada, es una encuesta abierta para ver opiniones y la tuya es una más, tan respetable como todas. Los árbitros de los que hablo, se presupone que son buenos árbitros, con experiencia (esto también aclara la duda de Lula). El comportamiento de los jugadores españoles hacia los árbitros lo conocemos, pero eso siempre he dicho que es fácilmente solucionable. Protestas: 1x1, gritos, insultos y demás lindezas: expulsión del torneo y santas pascuas. El reglamento está ahí para usarlo y la conducta que muchos exhiben en determinados momentos es para mandarlos a casa a descansar.

Jack, quizá me expresé mal. Cuando puse 6 árbitros me refería a SOLO para arbitrar. Tema crono pre-partida, limpieza y demás lo dejo aparte. Por supuesto que lo ideal es un mínimo de 8 árbitros por campo SOLO arbitrando, pero de momento he puesto 6 con un coste bajo para ver que piensa la gente. La parte que destina una liga al arbitraje es cosa suya y no seré yo quein les diga lo que deben hacer. Entiendo que el organizador hace las cosas como mejor cree y para ganar un dinero (o no perder mucho). Lo que me interesa es la opinión de los jugadores, y hasta donde están dispuestos a mojarse por tener lo que piden

[Jack_Lasser]

Lo q hay q hacer es no presuponer tantas cosas y ponerlas claritas q esto es un foro y la mayoria solo sabe pagar y apretar un gatillo
Si la organizacion no destina buena parte de la inscripcion para el ekipo arbitrar pues tendra eso, muxos problemas y movidas en el troneo gracias a sus 300€ q se embolsa de mas No solo hay q pedir q se impliquen los jugadores, tb a las organizaciones de eventos
Hay mas maneras de obtener dinero aparte de las inscripciones, lo q no se puede hacer es un torneo o liga alkilando un terreno, el aire, los obtaculos, redes, choronos, equipo arbitrar, premios.... y pretender sacar dinero. Si fuera tan facil y no hubiera problemas todo el mundo organizaria torneo o ligas.

En tus opciones de voto falta pagar lo mismo y tener mejor arbitraje


M====000000000000000000000000000000000000000000000000

[Souler]

Juerrrrrrrrrrrrrrrrrr
Pues no la voy a poner, pesao Que lo que quiero es saber lo que están dispuestos a hacer los jugadores, no lo que debería a tu juicio hacer la organización.

[SKPA]

Pues hombre la opción de Jack... yo la sumaría a la encuesta. Un problema es que la organización no siempre pone firme a los jugadores, si el arbitraje le ha costado una parte de los beneficios probablemente se pusiesen más nazis.

Pero en España hay ligas en las que muchos equipos no pagan la inscripción o pagan menos por estar organizadas por el patro, cuando se nos exime de pagar la inscripción o una parte, ¿estaríamos dispuestos a pagar?

Pregunta a los jugadores en ligas portuguesas ¿cómo lo montan ahí? ¿estoy marcándome un offtopic?

[Holandés]

lo ideal seria pagar 500 euros por arbitro y tener a dos arbitros por jugador, uno a cada lado, videos grabando en todos los lados posibles y despues de la partida sancionar a los jugadores que han hecho trampa para las siguientes partidas o incluso la misma.

pagar 1000 euros mas por persona y asi los organizadores pondrían turf en las pistas, turf del bueno.

pagar unos 30 euros mas por persona y que la organizacion done a los equipos bebidas refrescantes y una gran comida al finalizar el torneo.

pagar unos 500 euros mas por equipo y que la organizacion ponga coches y autobuses para recoger a todos los jugadores uno por uno en sus puertas de sus casas para que asi no haya retrasos.

pagar 50 euros mas y que al finalizar el torneo tengamos a una persona limpiandonos el material y recogiendonos todo.

...............

pagar por mejorar los "productos" esta muy bien, pero coño que esto ya es muy caro, y el pagar mas por un arbitraje "algo" mejor no soluciona nada. porque siempre tendran errores y siempre les echaremos en cara lo que cobran.
creo como Skpa, ahora tenemos un buen equilibrio, y hay gente nueva cogiendo experiencia. es como hace unos años cuando gente como Niñatoz se involucro mucho en el arbitraje, cogiendo buena experiencia etc..... ahora ellos no estan y no hay nadie que haga eso. tiempo.

[Jack_Lasser]

Pues nada, q voten los borreguitos

A.- NO PAGAR, MAL ARBITAJE
B.- PAGAR, MENOS MALO ARBITRAJE
C.- PAGAR, CASI BUEN ARBITRAJE
D.- PAGAR, SUPUESTAMENTE BUEN ARBITRAJE

Basado en euros/calidad de arbitros, no?

Me qedo con la "E" NO pagar mas, e exigir lo q uno paga. Como dice el anuncio "q no te tomen el pelo"

M====0000000000000000000000000000000000000000000

[Holandés]

el arbitraje a veces es malo por lo sucios que son los jugadores y la poca honestidad de estos.

si los jugadores fueran honestos 100% y legales y limpios, no haria falta arbitros, y asi cuanto mas guarros sean los jugadores mejor arbitros necesitaremos.

[Souler]

Bueno, pues nada, dervirtuar la encuesta, PESADOS.
Las opciones que he puesto son las que hay, si no estais de acuerdo, lo decís, pero no las voy a cambiar, porque no corresponderían a lo que quiero saber (que mira lo estais poniendo complicado). No quiero saber las opciones posibles para el arbitraje, sino de entre las propuestas, cual es la que más lógica os parece. Si no es ninguna, pues se dice, pero no os desvieis del tema, que sino no sirve de nada la encuesta coño.

Jacj, tu por lo que pagas por jugar una liga... ¿sabes lo que se destina a arbitraje? Entonces, ¿como puedes exigir una calidad? Vale que se presupone q el organizador debe velar por el buen desarrollo del torneo, y eso incluye el grupo arbitral, pero si en una liga en la que arbitran los equipos por puntos, uno hace una jornada de mierda, pasan de todo y el arbitraje es un fiasco completo, ¿la culpa es del organizador o del equipo que no ha asumido bien su compromiso? ¿Qué podemos exigirle al organizador? aparte de que no le de ni un punto... nada. Ya aceptamos ese sistema, y el responsable es el equipo arbitral, y subsidiariamente nosotros por haber aceptado ese sistema. Yo lo veo así.

[Jack_Lasser]

..................... Si no es ninguna, pues se dice, pero no os desvieis del tema, que sino no sirve de nada la encuesta coño.
...............................................

Po ponlo como opcion

Hablas de pagar mas para el arbitraje y ahora sales por el mal arbitraje por hacerlo por pts creo q el q te estas perdiendo eres tu

Un ekipo q arbitra por pts y no sabe para mi es de capullos pq estas pagando una jornada, la estas arbitrando y encima no te dan ptos ESO ES DE DEGOLLAOS!!! (pero weno comprendo q debe de haber de todo en la viña del señor )

M====000000000000000000000000000000000000000000000000

[Bismarck]

y con ese dinero a que se destinaria? a contratar arbitros de fuera? o se utilizara para profesionalizar a españoles? y en este caso como se aria?