Reglamento Millenium 6.0 y liga madrileña

Iniciado por PipoZaragoza, 19 Agosto , 2007, 21:50:17

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

PipoZaragoza

Ojeando el reglamento he leido la regla que dice que todos los impactos son obvios (27.01, 27.01 y 27.03).

Entiendo que si un jugador marcado no pide chequeo al arbitro y sigue jugando inmediatamente se le expulsara y se hara un 1 por 1 en todos los casos, excepto si la jugada es considerada por el arbitro como altamente desequilibradora del juego en cuyo caso se aplicara un 2 por 1.

¿es asi?

Alan Luna.

si señor, asi es.

Si ese jugador impactado, aya sentido el impacto o no, elimina a otro jugador se le aplicara 2x1. si simplemente sigue jugando pero no altera la partida es 1x1.

josej

¿Y puede ser que incluso llegue a aplicarse un 3x1?

Javi Codina

Rara vez,ya tiene que ser la cosa gorda,de todas maneras el 3x1 esta muy reservado para 7man y 10 man.En la NppL 2006 puedes ver muchos.y se dan en casos de que un jugador hace waiping y se niega a un cheque y elimina a un contrario.

Como dice cannaya solo se le aplica un 2x1 si elimina otro jugador,aunque es jodido sincronizarte para ver si el eliminado ha sido suyo.

Saul Peredo


el dia ke veas un 3x1 en españa.......espero ke alguien lo grave x ke sera unico en su especie

x cierto ke si teneis impacto obvio(ke tu te puedas chekear)y pides check al arbitro es 1x1 ;)

Alan Luna.

por negarte a un chequeo no pueden penalizarte con un 3x1. eso se sanziona con un 1x1.

y si saul tiene razon, perdir chequeos con un impacto obvio es 1x1. ( todo es obvio )

como dice uno que yo conzco, el apartado de sanciones del reglamento del MS es el mas estenso.


pumuky

en la liga cantabra se aplico un 3x1, se pillo a un jugador limpiandose

PipoZaragoza

Cita de: Killers Killing by Cannaya.Net en 21 Agosto , 2007, 21:07:25
y si saul tiene razon, perdir chequeos con un impacto obvio es 1x1. ( todo es obvio )

Creo entender que en este caso no todo es obvio, ya que diferencia (27.03) entre zonas que te puedes chequear y zonas que no puedes.
Efectivamente si que se le aplica un 1x1 en caso de ser un impacto obvio (27.05), entiendo como obvio en este caso, que si que te lo puedes ver o chequear tu como jugador.

Gracias por las aclaraciones  ;)

g43

ya no hay obvio o no obvio, hay chequeable o no chequeable, y perceptible y no perceptible.
Me explico, si te impactan, y sigues jugando siempre es 1 por 1, aunque te den en el portapods a la carrera y no te hayas dado cuenta (impacto no perceptible), lo que pasa es que ahi se transige un poco, y si al ref le da tiempo a sacar al jugador antes de que siga jugando pues no aplica penalización. Luego están los no chequeables, si te impactan en la espalda pues tienes la obligación de pedir un chequeo a un compañero de equipo y si no está disponible entonces a un árbitro. Todo lo que se haga que no sea eso o salir al deadbox con la mano en la cabeza es playing on. Si el impacto es chequeable NO se puede pedir chequeo, si lo haces 1 for 1 al canto, sea o no sea perceptible. Un ejemplo de impacto chequeable y no perceptible, tu corres y te dan en el feeder, no te das cuenta pero es una zona que tu mismo puedes revisar, si un árbitro no lo ve y te saca al instante entonces es un 1 for 1.

Javi Codina

#9
Creerme que en la NPPL se hizo un 3x1 pos negarse a un chequeo aun siendo perceptible al jugador...pero claro en España...dios no lo quiera! :D

Cita de: pumuky en 22 Agosto , 2007, 02:28:14
en la liga cantabra se aplico un 3x1, se pillo a un jugador limpiandose
Pues no deberia haber sido asi,deberia haber sido 1x1

Javier Coy

Cita de: XSC_SuperBoy en 22 Agosto , 2007, 13:36:05

Cita de: pumuky en 22 Agosto , 2007, 02:28:14
en la liga cantabra se aplico un 3x1, se pillo a un jugador limpiandose
Pues no deberia haber sido asi,deberia haber sido 1x1

Javi es un 3x1, punto 35.02 del Millenium Series, versión 6.0

35.02- Wiping is penalized by the immediate removal of the player from the game and the
immediate subsequent removal of three additional players from the same team (threefor-
one).

Javi Codina

Coy en espña por hacer Waiping como mucho es 2x1 pero nunca 3x1...no lo habaras visto en ningun sitio!

Fran Ponce

Cita de: XSC_SuperBoy en 22 Agosto , 2007, 16:00:42
Coy en espña por hacer Waiping como mucho es 2x1 pero nunca 3x1...no lo habaras visto en ningun sitio!

pero es lo que dice el reglamento 6.0  si no se hace es otra cosa, pero la ley es clara...

Javi Codina

No digo que no se sea claro pero que eso en España pues que no se ve.

Fran Ponce

eso si es cierto... como en mi pueblo los niñatos con los cascos en la moto, ninguno lo lleva pero no los multan...

yo en el caso de un tio que se limpia  y lo pillan con la mano en la masa automaticamente le daria la partida al otro equipo por conducta antideportiva.