En eso coincido contigo Mario, las cosas se dicen claras, y dando la cara. Lo otro es de cobardes (o de que te hayan baneado del foro que podría ser). Pero también se pueden decir de buenos modales que insultar así en caliente tampoco demuestra nada bueno

Pero ¿porqué los jugadores aceptamos que las actas vayan con enmiendas? La verdad es que somos tontos, porque nada cuesta al árbitro hacerla de nuevo y así se evitarían luego problemas posteriores de suspicacias (que parece no es el caso actual) y malos entendidos. Exijamos (los jugadores) que las actas que firmamos estén correctas (para eso nos tenemos que molestar en comprobarlas) y sin tachones. Si hay un error, pues se hace el acta de nuevo antes de firmar y punto. Así evitamos luego generar problemas tontos, ¿no? Ale, a poner cada uno un poquito de su parte por el deporte que nos gusta, que tampoco nos va a costar tanto

CitarEn eso coincido contigo Mario, las cosas se dicen claras, y dando la cara. Lo otro es de cobardes (o de que te hayan baneado del foro que podría ser). Pero también se pueden decir de buenos modales que insultar así en caliente tampoco demuestra nada bueno

Si el post fuese realizado por alguien con nombre y cara te aseguro q mis modales no hubiesen sido esos, y me hubiese molestado en explicarle el suceso con educación y dialogo

Pero como es un hijoputa cobarde q tira la piedra con malicia para tocar los cojones, pues le llamo lo q es... y no merece ningún tipo de respeto por mi parte.  

 

Bueno, me veo obligado a responder porke se a nombrado a mi ekipo y despues de haber  contactado con el "troll" este no tiene nada k ver con el ekipo Xtreme ni con la division en la k jugamos.
No digo mas, el kien kiera k lo averigue y k se de por aludido.
 

CitarPero ¿porqué los jugadores aceptamos que las actas vayan con enmiendas? La verdad es que somos tontos, porque nada cuesta al árbitro hacerla de nuevo y así se evitarían luego problemas posteriores de suspicacias (que parece no es el caso actual) y malos entendidos.

Creo recordar (no lo sé, porque no estaba rellenando actas) que las actas vienen de la organización contadas y completadas en lo que a los equipos se refiere. Con el viento que suele hacer por allí a veces es dificil rellenarlas, sin contar el tiempo que se pierde.

Una solución, en cuanto a las enmiendas, es que los capitanes firmen al lado de las mismas mostrando su conformidad, como se hace en los contratos.

Aunque estoy con Souler, está bien lo que bien parece y no debería ir tachadas (aunque ese no fuera el caso de la ultima jornada de liga de Madrid).

CitarCreo recordar (no lo sé, porque no estaba rellenando actas) que las actas vienen de la organización contadas y completadas en lo que a los equipos se refiere.

Si vienen contadas es un error porque eso imposibilitaría poder rehacer una en caso de necesidad (por un error al escribirla, por ejemplo). Siempre debería haber actas de sobra.

Normalmente no vienen escritos los equipos, sino que en cada partida el árbitro encargado escribe los nombres junto con las puntuaciones. Que me corrijan si me equivoco en este caso, pero habitualmente es así (y así lo he visto hacer en otras ligas y en el Millennium).

Los capitanes ya firman una vez en el acta, en el sitio reservado a tal efecto. No veo ninguna necesidad de realizar otra firma para acetpar una modificación/tachón a posteriori. Si estaba mal cuando firmaste, haberlo mirado antes. Y si se ha modificado antes de firmar, exige que la hagan de nuevo (y yo soy el primero que ha firmado actas con alguna corrección sabiendo que no se debería).

sere muy breve,

dalton nadie ha insinuado que el troll perteneciera a Xtreme, de hecho salta a la vista que posiblemente no tuviera mucho que ver con lo que aqui se ha hablado,

Si bien escudarse en el anonimato, poner algo que solo tiene algo que ver con el tema, sin mas sin ni decir hola ni presentarse no se merece otro tratamiento que el de troll xD, de hecho yo no le conteste por eso mismo.

y al resto, por n-ésima vez, la excepcion es que no se corrijan actas, con el cambio de puntuación no hay tres actas seguidas que lleguen bien rellenas a la organización, si mal no recuerdo la famosa acta que se corrigio fue en el unico sentido de cambiar 1 E/D, que no afecta EN ABSOLUTO al resultado de la jornada, la diferencia que hubo fue por uno 8 o 10 E/D, que fue el resultado de cambiar un signo en la lista de puntuaciones (transcripcion) NO de actas mal hechas ni correjidas.

dejad ya el tema que no merece ni el esfuerzo de escribir un parrafo mas.

bye y hasta la proxima

Esta novela no tiene fin ... :-/ No os parece q es mejor jugar mas al paintball y no seguir buscando la quinta pata al gato ? . Play Paintball . Play Paintball . Play Paintball . O es q acaso se nos olvida q esto lo hacemos por diversion ?? Porq no creo q ninguno de nosotros este metido en este deporte por cabreo u obligacion alguna ...  Pido Paz de una puta vez y q se acaben los malos rollos ... Ya esta bueno de tonterias ...

CitarLos capitanes ya firman una vez en el acta, en el sitio reservado a tal efecto. No veo ninguna necesidad de realizar otra firma para acetpar una modificación/tachón a posteriori. Si estaba mal cuando firmaste, haberlo mirado antes. Y si se ha modificado antes de firmar, exige que la hagan de nuevo (y yo soy el primero que ha firmado actas con alguna corrección sabiendo que no se debería).

Obviamente lo mejor es que el acta está bien. Pero si por lo que sea (organización, problemas sobrevenidos) se ha de enmendar el acta, lo suyo es firmar al lado. Porque si, por ejemplo, al capitán cabroncete se le ocurre no reconocer el tachón, te jodes y no cuenta.

Tomy Lee y Neyzan, mi intención es ver si puedo modestamente contribuir a mejorar algo que hacemos todos mal. La nueva manera de contabilizar puntos nos ha costado un periodo de adaptación, pero no por ello creo que debamos decir: "venga, como no nos apañamos todavía, mandemos las actas con tachones que total, no pasa nada." Si se queire mejorar, un aspecto relativamente sencillo es ese, así que me niego a aceptar una postura derrotista y pensar que no somos capaces de hacer un acta sin tachones (aunque sea repitiendola).

Amarth, lo que quería decir es que los tachones que salen de la propia mesa del árbireo en el campo son los que debemos evitar. Y encima es sencillo, antes de firmar los capitanes que lo revisen y si está mal, se hace una nueva y esa se rompe. Son cuanto... ¿30 segundos? Lo que tu quieres decir supongo será en el caso de que el acta ya está firmada, la tiene el organizador, y se detecta ahí el fallo. En ese caso ya es tarde y, reglamento en mano, lo firmado va a misa, esté bien o no: no s edebe rectificar nada. Es decir la única prueba de lo sucedido en una partida es el acta firmada por los capitanes y sin tachones. El resto son "ñapas" que todos hemos aceptado, pero creo que podemos dar un pasito p´alante María, un pasito p´atras ... uy que me voy del tema Acta que sale de la mesa del árbitro firmada va a misa. Si está mal, haberla mirado antes, se te pasó el momento de reclamar. Eso si, si tiene tachones... ¿quien demuestra cuando y quién los hizo, y si son fieles a los resultados de esa partida? Yo, al menos, no soy capaz de recordar de memoria todas y cada una de las partidas que juego en un campeonato, con cuantos jugadores queda mi equipo y el contrario, al 100% de seguridad. Primero porque no lo puedo recordar, y segundo porque no lo necesito, para eso tengo las actas y puedo consultarlas.

Esto que comento es una idea que no tiene que ver con la segunda jornada de la liga (lo digo por si el post de NeyZan iba en parte dirigido a mi) sino con todas las ligas en general. Juguemos paintball, estoy de acuerdo, pero mejoremos lo que está mal ¿no estais de acuerdo?