Otra duda mas de la jornada del Sabado.

Avance a un obstaculo que estaba lleno de bolazos. Como me empezaron a acribillar me pegue todo que pude al obstaculo cagandome en mis muelas porque me estaba poniendo perdido de pintura y estaba convencido de que me echarian por ello.

Se me acerco un arbitro y me dijo que llevaba un impacto en el brazo. Desde luego que en el brazo te enteras de que te han sacudido asi que le dije que no que me habia restregado en el obstaculo y que podia ver lo que quedaba del bolazo que me habia llevado con el brazo. Me dijo que llevaba cascarilla en el brazo, que era un impacto y que fuera.

Reconozco que la situacion es complicada y que si yo arbitrara probablemente lo habria sacado tambien.

Si esto es asi pues nada, ajo y agua y se acabo.

Simplemente queria saber vuestra opinion y disculparme ante el arbitro (de Biohazard) por discutirle en el campo, que demas hicieron siendo tan solo 4 arbitros.

Tema cascarilla es normal que tuvieras en el brazo, pq por lo que me cuentas imagino que tu estavas en un parapeto del campo contrario, por lo que te manchaste con todas las manchas i todas las bolas petadas en los parapetos, i si es en esa zona si que es xungo reconozerlo pq el hecho de tener cascarilla puede ser perfectamente del parapeto.

Pero si es muy complicado decidirlo, se tiene que basar en como esta la pintura en tu brazo .... i eso lo tiene que decidir el.

Si decidio que era un impacto, correcta o incorrectamente ... estas fuera  :-/.

juasss pipo no es por hablar en todos tus post pero me paso lo mismo en el campo 3 en la primera partida lo que pasa es que a mi era pekeñito se veia en medio del obstaculo el restregon y solo una mancha en el guante. Pero en mi caso el arbitro luego me dio la razon, tarde pero me la dio....

 Es una decision q tiene q tomar el arbitro rapidamente.. si a el le parecio un impacto estas fuera.. no hay mas q hablar.. de todas formas si no te hizo un 1x1 esq no lo considero un impacto obvio, sino un impacto.. sin mas.

 A mi me parece una decision correcta.

El impacto estaba solo o tenías todo el brazo lleno de pintura? Por lo que se ve, si solo había cuatro árbitros es chungo que uno pudiera ver si era un impacto, así que se basó en la pinta que eso tenía... Antes de echarte, si no estaba seguro, debería haber comprobado si solo había una pintura en tu brazo, el tamaño de la mancha, el tipo, etc. Supongo que lo hizo y por eso te echó. A los árbitros no hay que discutirles en el campo, si no al final de la partida que si no se puede liar...  

Solo tenia el impacto por encima del codo.
Yo creo que se veia claro que no era impacto, ademas se veia el restregon en el obstaculo, pero bueno... el arbitro manda.

Como tu mismo dices probablemente tu habrias hecho lo mismo. Segun las reglas t deben echar por cuanquier impacto que rompa. Y si no lo han visto pero les parece un impacto y la mancha es aproximadamente del tamaño de una moneda de 20 centimos te pueden echar. La decisión se deja en el reglamento al criterio del arbitro. Piensa q en medio de una partida el arbitro no puede ponerse a hacer un episodio de CSI para ver de donde a salido esa pintura, sino se distrae del resto de la partida. A parte piensa q hay gente muy resabiada que siente un disparo en el avance y dispara al parapeto de llegada para apoyarse y decir q la mancha q lleva es de eso. Si no te hizo un 1x1 es q penso q eras honesto pero aun asi decidio que podia ser una bolazo valido. Muchas decisiones e decimas de segundo=alguna no corresponde a la realidad del hecho (siempre dentro del reglamento yo no lo considero un fallo).
Eso si, pide a los arbitros q t limpien los parapetos siempre q puedas. Salu2. Chimo