Buenas!!!

Alguien tiene el Dye Titanium? El tema es... Quanto pesa? He pesado el Freak de aluminio, de 14", y pesa 147 gramos... El Titanium pesa mucho menos?

A ver si alguien me puede responder!!

Holas,
Yo tengo el dye titanium antiguo de una sola pieza en cal 688, y de 18". Pesa 181 gramos.
Para mi gusto es el mejor cañón que he usado, y nunca me ha dado problemas de calibre, lo he podido usar en todos los torneos.

pFFF eso es mas que el freak...  :-/

Seguro q pesa tanto? Y que el back es de titanio? Ju...

  Si quieres un DYE......de cabeza a por el ultra lite  ,es para mí el mejor cañón que he usado y es el más ligero.El dos piezas es ideal.Los JT de aluminio también son muyyy ligeros,pero si vas a por un DYE,el ultra lite de cabeza.

  Ah Pipo,que yo sepa para Shocker no hay o por lo menos no he visto,solo Freaks.



  

Wenu... Al final tampoco hacen titaniums para Shockers... igualmente los reyes no traen tantíssima pasta, que me estaba haciendo unos números que no me cuadraban por ninguna parte jejejeje

En todo caso, gracias a todos!! Y vaya mierda de cañones que teneis, aiish... necesitais super freaks! dubidubidu aleatoriedad total lalalala... No no, ahora en serio. Esperava que el titanium, jolines, que es de titaniu, que pesa lo mismo que un freak... Si el de 18" pesa 180gr, el de 14" no pesa 100gr tampoco... debe estar pos los 150 tambien... Ju!

hola buenass, pipo como tass majete , a ver el tema cañones de titanio el titanio NO es mas ligero que el aluminio .
el titanio es mas resistente en segun que tensiones dinamicas que el aluminio y es durisimooo,pero es mas pesado( se podrian acer los cañones mas delgados de paredes pero no los acen y claro pesan mas)= el una putada para tornearlo.
de todas maneras los cañones de titanio no son 100% titanio ,por el precio del material de calidad y lo caro que sale trabajarlo.
si quieres un cañon duro ,que le cueste mucho rallarse ,etc titanio.
si lo que quieres es un buen cañon ( muy bien mecanizado y con tolerancias minimas) y con buenas posibilidades de anodizarlo a tu color dye ultralite , para mi el mejor cañon del mercado ,por que no pesa nada nada nada , esta bien mecanizado, gasta menos aire, y es multi calibre.
si estubieras muy emperrado en usarlo yo me pillaria uno rosca cocker y llevaba la shocker al tornero y andando, de hecho pronto todas mis marcadoras seran rosca cocker , angels , timmys, shockers, etc.. asi con un juego de cañones va que andas.
un abrazo .

Buenas!!!

Rakor! Al final he abandonado la idea de pillarme un cañon... Como al final iré un poco justo de pasta, segurié con el cañón de serie y ya ta, si seguro que salgo contentísimo... Lo que pasa es que con el consumismo y tal... ehemmm... jeejeje! Y lo del adaptador de rosca... hace el cañón mucho mas largo? Y de que diametro es? Cuanto valen? No deben ser fáciles de encontrar, verdad? Soy muy negativo?  

Mikiiii! Eres un frikiii! Mmmm... Bueno, olé olé... Guay la explicación, estaba convencido de el titanio era mucho, mucho mas ligero que el aluminio. Uf... Pédele hora al tornero y hay MikiBarrels, colega... Mr. Dye empezó así, no? Pué ya ta! Menos teoria y mas actuar, mas actuar, donde estan esos kits mágicos!? ÁNIMO! Y a ver cuando nos vemos y nos abrazamosss y me subes a caballete guapeton!!

Muchas gracias a los dos!

Citardye ultralite , para mi el mejor cañon del mercado ,por que no pesa nada nada nada , esta bien mecanizado, gasta menos aire, y es multi calibre.

    Qué tal Micky !!.


  ¿Me puedes explicar eso que el DYE Ultralite gasta menos aire?,es la primera vez que lo escucho y no sabía de esto  .Y opino lo mismo,para mí tambíén es el mejor cañón que he probado.

  Saludos chaval.

hola buenas,el "consumo" de aire de un cañon es= a la cantidad de litros( como unidad de volumen a x presion) que "usa"( expulsa o purga) lateralmente) el cañon para estabilizar la salida de la bola por la " boca " del cañon .

normalmente los cañones que "usan" poco aire para estabilzar la salida de la bola son menos precisos debido a que la bola sale acompañada de demasiados vientos y al salir por al boca del cañon se producen escapes incontrolados de aire que desplazan a la bola y la desvian de su trayectoria.

concepto de "uso " de aire = % del aire que desplaza el cañon por las purgas laterales = menos cantidad de aire saliendo por la boca del cañon = menos escapes incontrolados = la bola sale por inercia del cañon.

ace tiempo se descubrio que usando un cañon mas corto( el concepto de los cañones hibridos) y un buen sistema de purga de gases las bolas tenian la velocidad correcta pero no tomaban trayectorias extrañas y herraticas al salir por la boca del cañon = mas precision.

un cañon sin ningun tipo de agujero lateral necesita muyy poco aire para lanzar la bola a 300 f.p.s

pero al salir por la boca del cañon siempre hay un punto donde el aire sale antes y desplaza la bola en direccion contraria .

aparte este punto depende de la bola = este punto nunca es el mismo= imprecision.

de manera que hoy en dia sacrificamos aire = nuestros cañones "consumen"( necesitan mas aire para alcanzar los 300f.p.s) mas aire que los antiguos cañones,

pero son muchisimo mas precisos y tienen muchisimo mas alcance por poder utilizar configuraciones de dwell.

los dye pero son una combinacion muyy ajustada entre el minimo de purgas para no tener turbukencias de salida ,
un alesaje de cañon y de back impresionantes, un pulido interno muy muy bueno.

los dye  an sido construidos con filosofia yanki  = bajo consumo.

eso si las purgas de los dye son las minimas si se tapa algun que otro agujero de mas se lia la de ...

 es muy preciso sacando el minimo posible de aire de detras de la bola y aciendolo de una manera muyy concreta.

la gente normalmente llama cañon a todo el conjunto ( la parte del cañon encargada de acelerar la bola y la parte que se encarga de de ir "sacando " el aire de "detras " de la bola ).

son partes muyy diferentes del cañon hay buenos cañones con malas purgas y vice versa.

pipo como tass corazonn, a ver el rollo cañones sera una de las cosas que me movere , etc.. pero el tema kits ya lleva tiempo en marcha la pega es la pasta que me cuesta cada pieza que tengo que tirar a la basura , voy haciendo segun puedo economicamente , en un par de meses espero empezar a probar los prototipos definitivos..

por cierto yo encantao de llevarte a caballito mientras no te me engordes , que lo dudo ,por cierto y las fotosssssss que no me las mandauuu y estoy que no quepooo.

virgi corazon , sorry por el rollo pero es que las cosas a veces no se como hjrhljoha explicarlas de todas maneras peaso de cañon .
un abrazo.

Wala, colega, las fotos!!! Que no las tengo... Que me petó el discu duru... A ver si alguien de Against las tiene...

Citarpero son muchisimo mas precisos y tienen muchisimo mas alcance por poder utilizar configuraciones de dwell.

Esto es un tema que sale siempre y no sé de dónde. Si no hay giro retrógrado en la bola al salir del cañón (como pasa con un flatline), todos tienen el mismo alcance para la misma velocidad de salida y el mismo ángulo de disparo. Es una cuestión de física de primaria, el tiro parabólico y todo eso.

hola buenass, voy a intentar responder  la pregunta de  jotajota, lo mejor que pueda.

jotajota subrrayo una frase de mi ultimo post:

(en 01/20/05 a las 22:41:44, micky from la roca escribió:
pero son muchisimo mas precisos y tienen muchisimo mas alcance por poder utilizar configuraciones de dwell.
 
 
a lo que despues añadia:

 
(Esto es un tema que sale siempre y no sé de dónde. Si no hay giro retrógrado en la bola al salir del cañón (como pasa con un flatline), todos tienen el mismo alcance para la misma velocidad de salida y el mismo ángulo de disparo. Es una cuestión de física de primaria, el tiro parabólico y todo eso.)


el comentario subrrayado por jotajota ,formaba parte de un parrafo que acia referencia al pasado y el presente de los cañones para marcadoras de paintball.
 
 
( de manera que HOY en dia sacrificamos aire = nuestros cañones "consumen"( necesitan mas aire para alcanzar los 300f.p.s) mas aire que los antiguos cañones,  
 
pero son muchisimo mas precisos y tienen muchisimo mas alcance por poder utilizar configuraciones de dwell. )

en este parrafo yo acia alusion a que los cañones actuales tienen mas alcance y mas precision que los cañones antiguos.

y como motivo de este aumento de alcance daba el hecho de que las marcadoras actuales ( electronicas con electrovalvulas y ram ), tienen la opcion de dwell.

es normal que la gente se extrañe de que esto pueda afectar al alcance y a la precision.

me explico:
dwell = tiempo de apertura del solenoide que controla la ram , en milisegundos.

en una marcadora antigua neumatica el martillo golpea la R.A.T , y la abre durante X  milisegundos.

parte de del aire de la R.A.T se escapa por el vastago de la R.A.T y empuja el martillo( o hamer) y lo rearma.

la unica manera que tiene el jugador para aumentar el alcance de las bolas es aumentando la velocidad de salida de estas .

y como lo consigue?.

dando mas tension al muelle del martillo = el martillo golpea con mas fuerza la R.A.T. = la R.A.T se abre mas dejando pasar mucho mas aire y durante un poquito mas de tiempo ( pero muyy poco) ,lo que realmente se produce es que la R.A.T  deja pasar un caudal mucho mas grande de aire a la presion de disparo de la marcadora.

en consecuencia la bola es golpeada de manera muy violenta , se acelera dentro del cañon de manera brusca , se deforma,aparte de producirse vientos ,turbulencias ,etc.......


en las marcadoras neumaticas antiguas si colocabas cañones mas largos conseguias unnn poquito casi insignificante de precision, pero el alcance no mejoraba.

por explicarlo de una manera sencilla , el empujon de una marcadora neumatica antigua es un empujon corto y brusco.


las marcadoras con dwell cuanto mas largo es el cañon ,mayor es el tiempo de apertura de la r.a.t y menor es la presion de disparo.

el empujon de una marcadora con dwell es mas suave , continuo, no deforma la bola ,la bola acelera de manera mas gradual ya que aprovecha el 100% de la longitud del cañon, no se producen tantas turbulencias ,etc.....

dos ejemplos practicos:

las antiguas automag se usaban en touluse para acer tiros parabolicos , ya que deformaban de tal manera la bola que al salir del cañon la trayectoria de disparo era una parabola muy pronunciada y los jugadores experimentados lo usaban en su provecho alcanzando a los jugadores contrarios detras de los bunkers como si de usando la marcadora como un mortero.

el defecto de las primeras mag ,era usado de manera creativa por sus dueños.

sin embargo muchos dueños de autococker comentaban que el uso de cañones de 18 pulgadas en los campos de 7vs7 y 10vs10 por que ellos no notavan beneficio alguno en su uso.

de hecho las cocker mas IN las shocktech se vendian con cañones ultracortos ( practicamente el back con la bocacha pegada, 9 ,11,12 pulgadas).

¿por que los usuarios de cocker no notaban mejoria en la precision y sobre todo en el alcance de sus marcadoras?.

por que el sistema de la cocker no permite regular el tiempo de apertura de la R.A.T.

sin embargo los afortunados jugadores que usanban las angel L.E.D tenian mas alcance que las cocker ( la L.E.D ya tenia regulacion de dwell) , no tenian mejor precision por el sistema de reguladores que portaban las L.E.D.

los jugadores pro yanquis que jugaban con cocker ,se dieron cuenta de esta desventaja e icieron instalar vastagos de R.A.T mucho mas largos a sus mecanicos de manera que sus cocker contaban con un dwell "mecanico" y asi sacarle el maximo partido a sus cañones de 18 pulgadas.
 

cuanto mas brusco y corto sea el empujon que le de el aire a la bola menor sera el alcance que esta tenga a pesar de salir a 300 f.p.s.

cuanto mas continuado sea este empujon ,mas suave,mejor sera el rendimiento que se le sacara a la longitud del cañon.

cuantas veces no me a comentado algun cover de un equipo que tenia problemas para lanzar sus paintballs a 80 metros con su marcadora.

el comentario siempre era el mismo:
¡ si aumento la presion de disparo la bola sale aciendo unsa espirales y unos efectos que casi me doy a mi ¡

mi respuesta siempre era la misma:

¿si yo te pego un empujon y te tiro al suelo o te parto la espalda llegaras mas lejos que si te empujo suavemente durante un ratito como el que empuja un cochecito?.
( a alguno le pegue el empujon pa que se enterara  ).

las bolas son elasticas y se deforman con el impacto ,aparte de que se producen unos efectos de aerodinamica brutales detras de ellas.

jotajota he intentado explicar lo mejor posible los motivos de mi post, a por cierto te agradeceria que me explicaras como aceis eso de intercalar trozos de los post de otros en el vuestro ,por que yo uso los socorridos parentesis por no saber usar nada mas  , es que soy un petardo para la informatica.

un abrazo micky from "la roca".

 Micky.. encima de cada post hay un texto q pone "Cita".. te abria un post nuevo en el q aparece un cuadro de esos con el post en el q has pulsado cita, puedes cortar lo q no te interese y listo.

 Otra forma es usando un boton en la ventana de creacion de post.. de la fila de abajo el segundo por la derecha, q es un icono de una hoja con una flecha azul.. te escribira un "[ quote  ] [ /quote  ]" y todo lo q escribas enmedio, con cortar y pegar por ejemplo, saldra dentro de uno de esos cuadritos.

 Enga, un saludo.

que bueno micky,joder abres por casualidad un hilo de un cañon y te encuentras con autenticas sabidurías del paintball...  



Imagina que en una marcadora electrónica además de controlar el dwell pudieras regular la distancia de movimiento del bolt ¿cómo crees que afectaría teóricamente al disparo?

un saludo