Buenas!!

Hoy no podía dormir y me he kuestionado una peasho de pregunta. Que diferencia hay entre los dos backs de freak? Lo único que sé es que el de acero se ralla mucho menos.

A ver si me podeis ayudar, que por mi cabeza vuela la idea de enchufarle un friki a la e99.

A parte de esteticamente como se puede ver.

tambien el peso, el de aluminio pesa menos.

Por el tema bola no afecta en nada.

El peso es un factor importante.

El de aluminio, como dice Hobbit, pesa menos, más adecuado para delanteros.

El de acero pesa más, y evita que el front vibre tanto, sobre todo con largos de 16" y 18". Un back de acero con una doble tórica hace que el "casi inutil" cañón de 18" se comporte algo más decentemente.

Hola a todos.
Para que os estrujeis un poco los sesos os ofrezco esto para que penseis.

Es totalmente correcto lo dicho entre el de acero y el de aluminio.

Pero pensar en diferentes dilataciones con cambios de temperatura y en diferentes vibraciones de estos dos metales al hacer un disparo.

Por  Aqui es donde podeis encontrar alguna respuesta mas.

Un cordial saludo.
Cacho

Que joio...
Habrá que echar un vistazo a la propiedades físicas de los dos materiales, pero dependerá mucho del acabado de cada uno, y de la calidad de los mismos, para ver que comportamiento pueden llegar a tener.

Una cosa que no entiendo es que si la bola viaja en ese tramo, en el del back, por el interior del inset, creo que, por inducción, el comportamiento físico del back ( dilatación en este caso ) llegará más tarde a la cara interior del inset... por física... que será en el momento en que afecte al vuelo de la bola, y no antes....

Pajas mentales...  

fernandito y sus pajas mentales




UN Saludo a todos/as

Eh, joder, como dominais... Wenu, de momento, muchísimas gracias a todo el mundo que ha dejado su granito de arena (ahora no me dolerá tanto comprar el junior para la spyder).

Y si quereis seguir con el tema yo encantado eh!