Bueno.. el caso es q viendo precios este cañon no es tan caro como yo esperaba.. de hecho esta al nivel del freak, ya se q es mas caro un back de boomstik q un insert de freak... ¿pero cuanto mas caro? no he visto precios de backs sueltos para el boomstik ni tampoco kits de backs.. ¿porq hay backs de distintos calibres no?

 Por supuesto q su fama le precede.. pero ¿alguien lo tiene?, ¿q opinion tienes de el?... bueno ya sabeis.. quiero saber algo mas sobre este cañon.

 Un saludo, David.

En mi opinion , el mejor cañon del mercado (de los que he probado , claro).

Al grano chavales  

¿¿ FreaK o Boomstik ??

Buah..... pero si tienes presupuesto para los dos..... FreaK, ¿no?

Wesdak... el mas caro de los dos es el Boomstik..

¿Es qué nadie me entiende  ?


Me refiero que si a tu cartera le da igual el el precio.... ¿cuál de los dos es el mejor?

Yo creo que el FreaK, ¿no?  

hola a todos, yo he podido comprobar ambos cañones en una xts-nemesis (rosca spyder), en mismas condiciones meteorológicas de temperaturas y presión, misma marca de bola, y mismo calibre de boomstick dye y freak, y tamaño 16".
A mi parecer el dye es mucho mas preciso. Y no es por desprestigiar el freak pero en mismas condiciones rompia bola y el boomstick no.

Yo particularmente ahora mismo tengo un dye de titaneo de 18 pulgadas calibre 688... por lo que el precio sube un pokitin mas que un boomstick, y estoy muy contento de los resultados que me da. Las desventajas son claras, no puedo jugar con cualquier bola, pero de momento siempre he jugado con misma marca de bola, las tomahawk classic y competicion y no he tenido ningun problema debido a frio o calor (dilatación bola). En el momento que ya quiera competir a niveles pro, ya me pensaré pillarme otros calibres dye.

Ventajas del freak, pues que cuando quieras cambiarte de marcadora te compras la otra rosca y listo. Lo mismo con las bolas, que hoy quieres tirar garbanzos o uvas pues cambias el calibre. Es mas economico y polivalente.
Inconvenientes, poner el calibre q toca segun las condiciones de cada dia...

Pero para todo hay gustos. A ver si virgi se anima a poner su opinion, fiel seguidor del freak.

  ¿¿Virgi??,¡¡¡ese soy yo!! .

 En temas de comparaciones no puedo entrar porque nunca me he planteado en tener los tres cañones que para mí son los que mejor rellutado dan,por que simplente estoy muy contento con el Freak.

  Ogre ya casi lo ha dicho todo sobre el Freak,es un cañón con muchísimas posiblidades,tienes un montón en uno,y la verdad,yo he probado Angels con un DYE y JT y no veo tanta diferencia como para que uno destaque más que el otro.

  También decir sobre el Freak,que al tener más calibres y poder elegir el que más me conviene,hay un mejor abanico de ajustes para la bola y por ejemplo,el calibre que cita Ogre para un bola nueva,fresca de una determinada marca,me parece un poco grande,y yo con el calibre 684 me ajustará mejor el paso de la bola y creo que ganaré un poco en precisión y saltos en el crono.

 Yo con el juego entero de inserts,puedo utilizar las bolas que me apetezcan y saber que tengo el calibre exacto que mejor le va a ir a esa determinada bola,en cambio con un cañón de un mismo calibre pues la verdad que estás más limitado.

  No voy a entrar qué cañón me parece mejor,ya que en eso depende de mucho factores y no sólo el cañón,el estado de la bola,el calibre más acertado,la marcadora si está bien regulada,el gusto de cada uno y seguro que más cosas.

  Yo creo que tanto unos como otros son buenos cañones y mejoran la calidad de precisión,pero yo no llego a tanto si se me desvía un pelín casi inapreciable y digo que es por el cañón en concreto.Ya os digo que los tendría que probar los tres a la vez,y yo soy muy vago para eso,je,je,pero un día de estos lo haré.

  Saludos.