"Es deportivamente ético, usar estratégias varias, q rozan la ilegalidad, para evitar la rotura de bolas..."

Esta conversación ya la he tenido con varias personas "en vivo", así que la hago pública a ver q sacamos en claro.

Yo soy de los q considera, q reglas escritas aparte, el paintball consiste entre otras cosas en q ninguna bola impacte sobre ninguna parte de tu cuerpo/marcadora, independientemente de que rompa o no.

Es decir, si durante una partida me dan 60 veces, he cometido 60 errores, no justificados de ninguna manera a nivel individual, por el echo de que la bola no haya roto. Simplemente he cometido 60 errores (por lo tanto muchas cosas a mejorar). Es decir, reglamento en mano, no estoy eliminado pq no ha roto la bola, aunque mi juego (q como no tengo intereses económicos de fondo, y lo q quiero exclusivamente es mejorar y no ganar) deje mucho q desear.

Esta opinión no es compartida creo por la mayoría, hasta el extremo de que hay jugadores, q usan "estratagemas varias", para que aún impactando la bola, hacer lo posible por q esta no rompa.

Pasaríamos, de cosas "inocentes" como podría ser quitar la visera, a cosas considero más graves, como puede ser usar dos coderas en el mismo brazo, o solo una pero "plegada" sobre el antebrazo (creando así una zona muy blanda).

Creo q ahora se miran más a nivel pro, el tipo de pantalones/camisetas q se utilizan, si llevas algo debajo de los mismos, etc...

Abierto está el hilo.............. GO, GO, GO, GO....

mientras sea legal yo lo haria XD

hasta este año, en el reglamento del millennium no estaba regulado el tema de las protecciones, solo capas de ropa.

resultado, la gente usaba dos coderas, unas tipicas de brazo y codo y unas coderas pequeñas puestas delante en el brazo... (era licito, yo lo habria hecho, de hecho, estaba buscando las jt bodyguard o unas redz para usarlas sobre mis coderas dye) hasta que salió el reglamento actual, en el cual esta muy regulado el tema de las capas de ropa, padding en los jerseys y protecciones "legales".

yo juego sin visera (mas por comodidad y estetica), con hasta dos o tres bandanas acolchaditas en la cabeza (valoro mi crisma XD) eso es legal, y lo seguire haciendo por mucho tiempo... y no creo que lo limiten nunca, ya que el tema de la proteccion en la cabeza pasa por la seguridad del jugador...

actualmente el tema de ropa esta muy regulado en los torneos importantes (si es cierto que solo chequean camisetas y jerseys, de momento pantalones na de na

 VAmos a ver.. el tema q comentas de las coderas esta prohibido en competicion, asi q ni eticamente correcto ni reglamentario.

 Lo de la visera de la mascara me parece de puta madre.. no es nada poco etico.. simplemente haces q tu silueta sea mas pequeña, lo mismo q los q prefieren pillar un low feed para q el cargador no sobresalga por encima de su cabeza .

 Correr con la mano delante de la mascara, o con la marcadora escondida detras del cuerpo son otras de las q tu llamas "estratajemas" , y no solo me parecen correctas a nivel de reglamento, sino q no las veo ningun problema etico, es cierto q si me dan ... yo se q he cometido un error o q el contrario me ha pillado.. pero si no rompe estoy dentro, y este tipo de tecnicas tambien se entrenan.. no son ilegales.. es como si los pilotos de F1 aprenden a controlar trompos ¿es eticamente correcto? si el f1 trompea esq el piloto ha cometido un error.. pero en el deporte es casi tan importante no cometer errores como el poder solventarlos sin consecuencias .. esa es mi opinion.. a ver q piensa el resto.

 Un saludo David.

Yo creo que se puede jugar con todo lo que no prohiba el reglamento.  En fútbol y en baloncesto están las faltas tácticas que impiden un contrataque claro, en baloncesto en ocasiones se hacen faltas adrede para obligar al equipo contrario a tirar tiros libres y quedarte tú la posesión....

Las reglas son iguales para todos y los más listos sacan más provecho de ellas.

Oran si pero depende porque puedes cometer una antideportiva (o intencionada )

Si yo pillo arbitrando a algien que lleva dos camisetas petos blandos etc... La armo gorda  

Una cosa es que no te rompa una bola y otra que lleves material especifico para ello es totalmente para mí antideportivo y a ese competidor no le volvería a mirar igual os lo aseguro

Ya Coria pero tú estás hablando de algo antirreglamentario, y Davizuco y Orán no.

Yo opino lo mismo q ellos, mientras sea legal utilizaré todo lo q esté en mi mano para q la bola no rompa.

Gabe: q se joda la etica  . Tú vas a aprender en un entrenamiento, pero a un campeonato se va a ganar  . Y ganas cuando la bola no rompe. Punto pelota

 Entiendo a Gabe porque ya estuvimos comentando este tema largo y tendido y al final cada uno seguía pensando lo mismo y no entendiendo al otro,je,je,je .

 Yo llevo coderas,rodilleras,pipo,guantes,skinz short,todo lo que me proteja de las caídas y es que antes despues de cada entreno me iba casi directo al ambulatoiro.

  Ahora ya no tengo ni la más leve magulldura depeés de los entrenos porque para eso llevo todas esas protecciones,pero si además me salvan de posible roturas de bolas,cojonudo.

  No me voy a limpiar (hasta ahora)
 pero si unas determiandas protecciones me pudieran salvar de roturas y e la vez me protegen y otras no, no dudéis que mi ellección serán asl que cumplan los dos requisitos.

Bueno, pues creo q ha quedado en evidencia que tenemos posturas diferentes.  

.- NeyZan si lo primero q prima es la seguridad de tu cabeza, pues la visera está entre otras cosas para protegertela, por lo tanto si te la quitas, en disparos frontales, más opciones de hacerte pupita (q conste que yo estaba valorando la posibilidad de quitarmela por el razonamiento de Davizuco, "bajar el perfil"). Si prima la seguridad, por esa regla de 3 te puedes poner una almohada en el tarro, q no te harán daño y casi seguro no peta niguna.

.- Davizuco, yo hablo de material q se utiliza y como se utiliza, si corres de espaldas abrazado a la marcadora pq consideras q petarán menos las bolas q si corres de frente, es tu problema, no es el caso.

.- Mario y Oran, creo q mi discurso queda claro q va más hayá, de lo q consta como legal en el reglamento. Mario, si nos centramos en "como lo pone en el reglamento" pues coño, para eso cerramos ya el tema y sigo viendo páginas porno.

En resumen, yo creo q como buen jugador debería primar ANTE TODO, la habilidad para q no te impacte ninguna bola, de echo, si fuese posible, VOTARIA pq los arbitros (no se si pueden actualmente), ante un impacto evidente, rompa o no la bola, eliminen al jugador. Que un tío, mejor que yo, me haga un cero metros (por decir algo), me lo coma con patatas, pero me tire 40 bolas con tan mala suerte de no romper ninguna, y yo le responda con una misera bola 11 horas después, y sea él, el eliminado lo veo injusto y poco deportivo.

Por lo tanto yo q llevo 2 días, os voy a mandar a tomal pol *** y voy a cambiar el reglamento   ,  el paintball debe consistir en q la bola IMPACTE contra el contrario, NO QUE PETE contra el contrario.

De echo, tanto criticar a la peña de airsoft y en ese sentido, son mucho "más legales" pq no hay ninguna señal evidente de impacto, únicamente la palabra honesta del jugador al recibirlo. Ojo, q tramposos hay en todos los sitios.

Aleeeeeeeeeeeeeeeeeee.

p.d.: El proximo post será armando bronca, cuando se hablan de cosas serías la peña no se anima.

Gabe, lo tuyo es de psiquiatrico!!!!

Anda empieza a escribir el Gabe Millenium rules 2004  

Gabe q la bola no rompa es parte del juego. Tiene su gracia hacer un avance y notar un impacto en el pecho, piensas "joder!... ya me han eliminao" pero cuando te vas a mirar el pecho pa limpiart... digooo pa salirte, y ves q la bolita no ha roto vuelves a pensar " exta ball, jeje"...

Primero q si la limitación de pods, no os parece justo q unos ekipos tengan más bolas q otros  

Luego q si el Dead Man Walk, no os parece justo q unos sean más listos q otros  

Y ahora q la bola con impactar tiene q eliminar, no os parece justo q se pueda tener suerte... Pues joder si tan injusto os parece el paintball jugar a otra cosa coño. No vas a venir vosotros a cambiarlo ahora, vamos digo yo...

Además en tooooodos los deportes influye la suerte: está la suerte del campeón, la suerte del principiante, incluso la suerte del enano...  

Gabe, el problema para que todos los impactos fueran válidos, rompieran o no, es que muchas veces el jugador puede no notar un impacto. Se necesitarían muchos árbitros para vigilar constantemente TODAS las zonas de todos los jugadores estáticos o en carrera (si no fuese así, no habría posibilidad de limpiarse, por ejemplo).

JASJAAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAAJAJAJAJAJ

 

 :| flipo - flipo - flipo :|

Juguemos al star laser o a su p.. mad.... ball, pero no al paintball XD

O.. porque no iusamos trajes como los de esgrima y que cuando nos impacte la bola mande un chirrido XDDDDD

paintball no sera... pero... podria ser mas justo   pero perderia toda la gracia y NO seria paintball

http://www.portalpaintball.com/images/galerias/campcup03/DSC08436.JPG

Asi juegan los putos PRos y no llevan un pantaka si no 3!

DING DOOONG!! Bienvenidos al mundo real niños y niñas  

CitarPor lo tanto yo q llevo 2 días, os voy a mandar a tomal pol *** y voy a cambiar el reglamento   ,  el paintball debe consistir en q la bola IMPACTE contra el contrario, NO QUE PETE contra el contrario.

Gabe, eso se hacía al principio, pero ahora no ¿ porqué será ?. La evolución del Paintball hace, como en casi todo, que se corrijan errores, y este lo era, por la razones que todos te han dado aquí.

Por otro lado, como dice Mario, eso es parte del juego. Recuerdo que hace algún tiempo se decidió que el fútbol americano se tomaran en cuenta las imágenes de vídeo para las decisiones arbitrales ( de eso Celso nos puede informar mejor ). Más tarde, esta regla se anuló porque entorpecía al juego y quitaba espontaneidad, además de hacer desaparecer por completo el "factor humano".

Imagínate las peloteras que se armarían si esa regla estuviera en vigor... 1000 árbitros en el campo y aún así el trasero diría "le he dado 6 veces de cortina...."