Cita de: Heldhaftig en 15 Febrero , 2010, 21:00:36
con el presuponer, me refiero a varios tipos.

estas detras de un jugador, que antes le has visto limpio, oyes ZAS!! sonido a impacto a mascara, te pones delante de el jugador para chequearlo por delante y ves un restregon de poimtura en la lente. no lo has visto, pero antes esa zona estaba limpia, has oido un impacto y le ves un restregon que solo puede haberlo hecho con la mano. es un 2x1 claro y debes pitarlo.

Lo haces (y mira que es correcto!) y en plena crisis,paga esquela,tumba,etc..

Si al final voy a tener que llamar al arbitro para preguntarle si había visto el bolazo de antes o se imaginó que me habían dado antes de yo salirme por mi cuenta.

Cita de: SυρεRвøÿ#6 en 15 Febrero , 2010, 21:19:22

Cita de: Heldhaftig en 15 Febrero , 2010, 21:00:36
con el presuponer, me refiero a varios tipos.

estas detras de un jugador, que antes le has visto limpio, oyes ZAS!! sonido a impacto a mascara, te pones delante de el jugador para chequearlo por delante y ves un restregon de poimtura en la lente. no lo has visto, pero antes esa zona estaba limpia, has oido un impacto y le ves un restregon que solo puede haberlo hecho con la mano. es un 2x1 claro y debes pitarlo.

Lo haces (y mira que es correcto!) y en plena crisis,paga esquela,tumba,etc..

superboy no me funciona el traductor de google, podrias traducirmelo al castellano? 

Cita de: Galactor en 15 Febrero , 2010, 21:23:12
Si al final voy a tener que llamar al arbitro para preguntarle si había visto el bolazo de antes o se imaginó que me habían dado antes de yo salirme por mi cuenta.

Tenlo claro jajaja

Cita de: Galactor en 15 Febrero , 2010, 21:23:12
Si al final voy a tener que llamar al arbitro para preguntarle si había visto el bolazo de antes o se imaginó que me habían dado antes de yo salirme por mi cuenta.

ahi esta el tema¿le preguntaste al arbitro si lo habia visto?a veces se ven las cosas aunke estes al otro lao y mas si es un jugador-arbitro experimentao

yo creo ke esta bien aplicao

la norma de ser todo impacto obio me gusta mucho xke asi se acabaron las suspicacias,ahora solo hay ke aplicarla a todos x igual y punto

Cita de: Heldhaftig en 15 Febrero , 2010, 21:24:17

Cita de: SυρεRвøÿ#6 en 15 Febrero , 2010, 21:19:22

Cita de: Heldhaftig en 15 Febrero , 2010, 21:00:36
con el presuponer, me refiero a varios tipos.

estas detras de un jugador, que antes le has visto limpio, oyes ZAS!! sonido a impacto a mascara, te pones delante de el jugador para chequearlo por delante y ves un restregon de poimtura en la lente. no lo has visto, pero antes esa zona estaba limpia, has oido un impacto y le ves un restregon que solo puede haberlo hecho con la mano. es un 2x1 claro y debes pitarlo.

Lo haces (y mira que es correcto!) y en plena crisis,paga esquela,tumba,etc..

superboy no me funciona el traductor de google, podrias traducirmelo al castellano? 

Que eso lo haces en España y sales apaleao!

Cita de: Galactor en 15 Febrero , 2010, 21:23:12
Si al final voy a tener que llamar al arbitro para preguntarle si había visto el bolazo de antes o se imaginó que me habían dado antes de yo salirme por mi cuenta.

Definitivamente es lo que deberías haber hecho nada más terminar la partida,seguramentr lo habría aclarado todo,para bien o para mal ;-)

Cita de: BarbZ en 16 Febrero , 2010, 00:26:50

Cita de: Galactor en 15 Febrero , 2010, 21:23:12
Si al final voy a tener que llamar al arbitro para preguntarle si había visto el bolazo de antes o se imaginó que me habían dado antes de yo salirme por mi cuenta.

Definitivamente es lo que deberías haber hecho nada más terminar la partida,seguramentr lo habría aclarado todo,para bien o para mal ;-)

Yo estoy casi seguro que no lo había visto, no hice ningún gesto al recibir el impacto, no me cambié bruscamente, no hice ningún intento de mirarme o limpiarme, la pierna era la contraria al arbitro, estaba a unos 8 metros, etc., vamos que si hubiera pensado que me podría ver NO ME HUBIERA ARRIESGADO, por eso mismo es mi duda con respecto a esa aplicación del 1x1, aunque esté bien aplicado por CASUALIDAD.