No es una cuestión de como molo y tu eres una mierda. Es que en un medio de difusión pública alguien, quien sea, cuelga un video EDITADO sobre una marca de bolas denunciando su calidad.
No se puede decir que haya sido precipitado o irreflexivo, porque lo han rodado y lo han editado, porlo que existe intencionalidad.
No se puede decir que sean ignorantes, porque el tema bolas es algo que gente que tiene un campo tiene que controlar minimamente aunque sea por experiencia.

Este hilo al fin y al cabo aparece porque alguien ha visto el video y le ha generado dudas sobre la calidad de una marca, que es lo que pretende el video.

Para más inri la imagen que dan con el tema mascaras y demás hace que el "¿reportaje, denuncia, marketing?" sea bastante triste.

Que digo yo, ¿no es de ley que la gente reciba un poco de la mala leche que destila? no hay porque agarrarsela con papel de fumar con gente que hace las cosas sin consideración para los demás. Que una cosa es reirse de la ignorancia, de la mala suerte, de los accidentes o problemas de otros y otra muy distinta es chotearse de aquellos que hacen cosas como estas, sino estas abierto a la burla pública no te arriesgues con gilipolleces como estas, al final te van a pillar.

Me ha hecho gracia que en este foro en el que muchas veces se defiende a machete la "bola patrocinadora" se haya dado una opinion de la marca bastante objetiva y fundamentada (creo porque yo no la conozco, pero por lo menos razonada).
PD: canario, que te den, que me has pisado

Está claro que quien "dirige" la asociación de campos de paintball (AECP) suele hacer todo lo que pueda y más, sea de la forma que sea, a costa de lo que sea, para ganar credibilidad distorcionando malintencionadamente la realidad para controlar y manipular a costa de lo que haga falta.

Primero siempre aporta una buena idea en pro de algo que une o interesa a los demás, después modifica ligeramente la idea principal supuestamente aportando algo más y al final siempre termina metiendo su "negocio" de por medio....

No os imaginais lo que me duele ver como una persona que carece de escrupulos, humildad y empatía por los demás, sumada a la falta de profesionalidad, desconocimiento y mal hacer esté intentando meter las narices en el paintball por el que a muchos les a costado años enseñar, levantar e intentar hacer del una profesión.

En fin... juan jose creo que te equivocas.

CitarEn fin... juan jose creo que te equivocas.

Pero porque Juan Jose si lo único que ha dicho el chaval es que se pueden decir las cosas de otra manera, no que sea socio activo de esta "asociación" por llamarlo de alguna manera.

Ya ha quedado más que claro que el video no merece credibilidad alguna, asi que por mi parte tema concluido.

Cita de: jaytower en 24 Junio , 2009, 17:12:02

CitarEn fin... juan jose creo que te equivocas.

Pero porque Juan Jose si lo único que ha dicho el chaval es que se pueden decir las cosas de otra manera, no que sea socio activo de esta "asociación" por llamarlo de alguna manera.

Ya ha quedado más que claro que el video no merece credibilidad alguna, asi que por mi parte tema concluido.

Pues vale, por tu parte puedes hacer todo lo que tu quieras que para eso eres libre.

Cita de: jaytower en 24 Junio , 2009, 17:12:02

Pero porque Juan Jose si lo único que ha dicho el chaval es que se pueden decir las cosas de otra manera

Perdona pero no...

El usuario Jose Juan ha dejado entender q en el foro algunos usuarios "van de iluminados" y tratan con condescendencia a los usuarios novatos.

Para mi (llamame rarito) no es cierto (al menos en cuanto a la persona a la q hacia referencia directa)

Una cosa es meterse con gente q no se respeta ni a si misma y otra MUY MUY DIFERENTE es meterse con alguien q necesita ayuda por deconocer un tema.

Cierto q hay muchas maneras de decir las cosas pero pq a un video ridiculo se le tarte a cachondeo no significa PARA NADA q se ridiculice a la gente q acaba de empezar.

Son dos cosas completamente diferentes.

Como bien ha dicho jaytower creo que os estais equivocando todos , yo en ningun momento defiendo la falta de usa de la mascara , es mas ,si habeis leido mis mensaje anteriores en todos recrimino el no usarla , de lo que me quejo es de la intencion de algunosusuarios de intentar ridiculizar y mofarse del comportamiento de otras personas , cuando algunos de esos mismos usuarios han reconocido que ellos tambien lo han hecho alguna vez.

Me parece lamentable como ya he dicho antes que solo se critiquen estos comportamientos, en funcion de quien los haga , cuando todo el mundo lo ha hecho alguna vez , y lo que es peor aun , que se malinterpreten mis palabras y se entiendan como quiere cada uno para su propio beneficio y seguir liando mas el tema.

Sigo insistiendo.......................................LAMENTABLE.

Pues yo te repito lo dicho en mi último mensaje... y te lo resumo en este, que se aguanten

aquí el único que malinterpreta palabras eres tú, juan jose. Yo he reconocido que puede cometer imprudencias, si, pero me he preocupado de aprender, corregir y luego enseñar a que otros no las cometan.

Esta gente lo único que tratan es engañar a quien vea el vídeo. Y lo más lamentable es que lo hacen en nombre de una asociación nacional.

Y ya que te pones taaaan pesado con que criticamos a unos y a otros no, muéstranos ejemplos de acciones irresponsables que se hayan visto en este foro y que no hayamos criticado.

Y ahora insisto yo, LAMENTABLE tu falta de respeto a los usuarios del foro. LAMENTABLE que hayas tenido que recurrir a la descalificación para defender tu postura (para mí absurda, pero como ves, respetada)

Ya me aburre explicarte una y otra vez lo mismo. No vuelvo a postear al respecto, pues está todo dicho. Si quieres entenderlo, bien. Sino, allá tú, pero no vas a hacer que nos callemos cuando hay cosas que se deban criticar.

Pues creo q son dos videos completamente diferentes, con finalidades completamente diferentes 

La principal diferencia para mi es q Danix no hace el ridiculo al contrario q la asociacion

En fin...

Pero entonces que os a jodido el hecho de la asociacion o que o usasen mascaras?

Vamos a ver si hablamos claro y dejamos de usar el echo de las mascaras para criticar otra cosa que es en realdad la que no os gusta como es la de la asociacion.


PD: rakor( y sin decirlo a malas) , porke has cambiado de opinion?

Me parto.
Te ensañas con la gente que hace las cosas a malas y no, no les guardo ningún respeto porque no se lo debo ni se lo han ganado. Es alguien que lo hace por ignorancia, se le dice y se acabó. Que lo hace por chuleria se le da un toque y se acabó. No es muy complicado.

Rakor, simpatias tenemos todos pero sabes que hacen ese video bien y no se hubiese montado este hilo de esta manera. A parte, si no caen bien algo habrá ¿no crees? Y tu lo sabes mejor que nadie, que este video no es una excepción sino que es una reiteración en una forma de actuar que desgraciadamente se ha convertido en costumbre por algunas personas.

Juanjo solo queremos que el PB tome la relevancia que creemos se merece y ese penoso y de novatos video ,nos deja a todos en mal lugar .si me permites te recomiendo que disfrutes del PB y leas los foros (tambien esos chicos de video) de ZP.de buen rollo eh?el PB es muchomas que lo que se ve en ese video.un saludo cordial.

Es cierto que Danix y Dalton (creo que es él) hacen muy mal al no utilizar máscaras. Es bien cierto. Aunque también es cierto, a pesar de que no me sirva de excusa, que Danix hace una señal al otro chaval para que se ponga detrás de él cuando va a disparar. Repito, no me sirve de excusa, pero al menos se ve que saben lo que están haciendo.

Ahora bien, se puede apreciar claramente que ellos están en un campo de paintball, se ven las redes, se ve que están disparando en una zona preparada para la práctica del paintball, no hay nadie alrededor que pueda sufrir un percance (excepto ellos...).

No se ve en ningún momento que haya gente paseando en la línea de fuego como ocurre en el otro vídeo. Y todos habéis podido comprobar como a pesar de aparecer gente, el tipo no deja de disparar  .

En el vídeo de Danix no se ve que se apunte con la marcadora a la cámara o al que está grabando.

Ya no entro en comparar la finalidad de uno u otro vídeo. Que es bien distinta.

Yo critico abiertamente la falta de medidas de seguridad tanto en uno como en otro, y también critico abiertamente que además de tomar medidas, deba parecer que se toman, y en ninguno de los dos vídeos lo parece, en uno mucho menos que en otro, como ya he dicho antes.

Y finalmente critico encarecidamente que se utilice el nombre de una asociación nacional en la realización de vídeos esperpénticos como este.

Al menos los de Foxy Monkey son valientes y se identifican sin generalizar. Lo que digan o hagan les implica únicamente a ellos. Si da la sensación de ser despreocupados por la seguridad en su campo, solo les afecta a ellos. No se escudan en otros campos.

Mi crítica no va encaminada a Miguel Torres, si es lo que creéis entender. Creo que es bien claro que a quien critico directamente es a los autores y editores del vídeo. Es más, la única crítica que podría hacer a Torres con respecto al vídeo es que no haya movido ficha para desmarcar a la A.E.C.P. del estúpido vídeo de marras. Bien habría hecho en renegar de esa pantomima. Pero ha dado la callada por respuesta  

Rakor, es que ni tan siquiera consiguen a dar la impresión de que quieran desprestigiar una bola. Si ya en el título del vídeo aclaran que la bola es "defectuosa". Si lo que querían era demostrar que la bola es de mala calidad, no habrían aclarado que es "defectuosa" ¿no?

¿o es que van más allá y lo que dan a entender es que TOOOOOODA la bola All Star es defectuosa?
Joder, si esa es su intención, ya no es cuestión de criticarles, sino de mandarles a la puta mierda por intentar engañar a la gente.

no he criticado que no sea un campo delimitado de paintball. Critico que haya gente paseando delante de ellos y que no dejen de disparar. Coño, que están disparando en dirección a un camino!!.

Que soy bosquero, y no acostumbramos a delimitar con redes todo el bosque, aunque si se impide el acceso a gente sin protección. Y desde luego, lo primero que se hace es cortar los caminos y nunca disparar hacia donde pueda venir alguien que no tenga que ver con el juego.

Pues vamos, que después de un par de páginas me quedo como estaba: pienso que el video en cuestión es completamente tendencioso.

Y vosotros dos decís lo mismo de diferente manera, cabezones

Ah, y si alguno critica en exceso, para mi, tiene su justificación, si el vídeo viene de donde parece que viene. A pulso se lo han ganado "estos personajes".