Cita de: srx6 en 02 Abril , 2009, 10:41:41

ha sonado el baneo a soberbia mas que a otra cosa, los moderadores tienen que admitir las criticas.

los moderadores deberian usar la cuenta de moderador solo para moderar, y tener un usuario normal para opinar, es lo que se hace en casi todos los foros para evitar historias.

yo soy moderador en foros de otra tematica y tengo mi cuenta de moderador para "mano de hierro" y mi cuenta de usuario normal para opinar y cagarme en algo si hace falta. en algun foro incluso ni los usuarios saben que P11 y el moderador son la misma figura.

Bueno, pues yo en los 5 años de usuario del foro, no he tenido necesidad de cagarme en nada. Tampoco en mi etapa como moderador.

Ahora bien, me considero una persona íntegra, con capacidad y personalidad suficiente como para no necesitar esconderme tras otro nick para aportar opiniones o actuar de moderador. Soy la misma persona cuando debato, cuando opino, cuando comento, cuando intento dar soluciones, cuando pregunto, cuando aconsejo y cuando juzgo si alguien merece ser "moderado".

Por la misma razón, me puedo equivocar tanto opinando como moderando, y eso no lo resolverá un doble nick.

Tampoco hay ninguna razón para que yo necesite esconderme tras un nick para ejercer mi función de moderador, simplemente porque cada vez que modero, lo hago con la creencia de estar haciéndolo bien (otra cosa es que sea así), y por lo tanto, no encuentro necesidad de esconderme de esas decisiones.

Realmente la sensación que tengo es que hay gente que da mas importancia al color de las estrellas o al número de post que aparecen a la izquierda de lo que a mi me lo parece. Creo que nunca he impuesto mi palabra sobre la de otro apoyándome en mi posición de moderador.

Entiendo que pueda haber quien necesite ocultar su identidad para moderar. Es cierto que castigar a un amigo o a un compañero puede ser mas fácil si se hace desde el anonimato. Y es verdad que me ha tocado pasar por ese mal trago, y quizás tenga que volver a pasarlo, pero es mi decisión el hacerlo con mi identidad. Si ese al que considero mi amigo no se lo toma de buenas, habré aprendido algo de él que no sabía.

pues yo creo que si no quiere que te cuestionen lo que tienes que hacer es no tener un puesto en el que te puedan cuestionar, eso suena a aqui mando yo por mis cojones y ya lo ponia en practica un señor bajito y con bigote que inaguraba pantanos cada dos por tres

en mi opinion baneo a toro pasado y salida de pata de banco

Cita de: conan en 02 Abril , 2009, 14:25:27y ya lo ponia en practica un señor bajito y con bigote que inaguraba pantanos cada dos por tres

y que reside en El Escorial como yo, jejejejeje

Señores, este foro no se rige bajo una democracia. Hay unas normas que cumplir y una serie de moderadores que velan para que se cumplan. Su labor no es debatible.

Si no gusta lo que hacen, se expone una queja al Administrador, y él como máximo responsable del foro verá lo que le conviene.

no se si os habeis dado cuenta pero de una conversacion sobre un tema polémico del cual se han tenido buenas charlas con argumentos mas o menos acertados, habeis pasado a una disputa personal sobre la actuación correcta o no de un moderador.

Como pongo en mis ultimos post en este tema sois muy extremistas y si quereis hablar sobre la actitud de un moderador  lo minimo que teneis que hacer es mirar su trayectoria ejerciendo ese deber y no juzgar una decisión que pueda ser o no acertada dependiendo de los ojos que lo miren. No me seais como la prensa deportiva joder que de un fallo hace un mundo....LA ECATOMBE¡¡¡¡¡.....venga joder dejar de juzgar el trabajo de los demas tan libremente.......

Cita de: conan en 02 Abril , 2009, 14:25:27
pues yo creo que si no quiere que te cuestionen lo que tienes que hacer es no tener un puesto en el que te puedan cuestionar, eso suena a aqui mando yo por mis cojones y ya lo ponia en practica un señor bajito y con bigote que inaguraba pantanos cada dos por tres

en mi opinion baneo a toro pasado y salida de pata de banco

+1

cid dimision!!
cid dimision!!
cid dimision!!
cid dimision!!
cid dimision!!
cid dimision!!
cid dimision!!
cid dimision!!
cid dimision!!
cid dimision!!
cid dimision!!
cid dimision!!
cid dimision!!
cid dimision!!
cid dimision!!
cid dimision!!
ah! pero si ha sido Lula la que ha baneado!!


es una estupidez opinar sobre esto, que un moderador haga lo que le de la gana........me parece estupendo siempre que no sea SEAL.    cuestionar a la autoridad......... no creo que sea baneable, pero las formas de hacerlo si.

si un usuario se salta las normas..........baneo
si un moderador se salta las normas.........no se le banea, y quien piense que si se debe banear es que es un poco estupido. lo que esta claro es que un moderador no debe saltarse las normas NUNCA por dar ejemplo mas que nada, pero si en algun momento le pasa, es mala suerte, no es habitual (dependiendo de quien) y ya esta.

no se cuantos mensajes lleva cid, me la suda, pero creo que nunca le he visto salirse del tiesto. a veces exageran con los avisos y eso (como moderador), pero como usuario..............EXCEPCIONAL.
lo que no es normal es que estubiera en todos los fregados como usuario y provocar baneos a otros usuarios como se daba el caso hace un poco tiempo con otro. (para mi casi olvidado  )

pd; "OFF TOPIC"  antes saliendo del coche, mi hija estaba haciendo el memo en la puerta del coche, despues de varios avisos, capon!  (que como decian por ahi me dolio mas a mi que a ella que apenas lo noto) pero vio que su tonteria paso de grado ademas de que creo que nunca la di un capon, siempre algun azote. y un hombre cuarenton, con un caniche blanco en su regazo, con coletas el perro y afeminadisimo el hombre....dice en alto. "los niños tienen culito para algo, que los padres se creen dueños de las pobres criaturas" jejejejeje como veis el debate esta en la calle tambien!!

No creo que deba justificar mis actos, aunque considero que en este caso se está juzgando equivocadamente.

Cita de: LuLa en 31 Marzo , 2009, 21:33:31

GALLEGO Y CID vuestros temas por privado, primer y ultimo aviso, el siguiente es un baneo, sea en el hilo que sea .

Gallego responde.

http://www.zonapaintball.com/foro/index.php?topic=18367.msg212800#msg212800

Gallego (que a mostrado mucha dignidad) hace este comentario, un poco desafortunado intentando seguir con la rellerta publicamente, tras haber avisado a ambos a que siguieran por privado  y es por eso por lo que se le banea, es decir, hacer caso omiso a un aviso


Gracias

he dicho!!

no he hablado nunca de los moderadores, no lo he echo antes y ahora menos por las razones que los que llevais mas tiempo en el foro podeis adivinar

pero esta vez no llevais razon, estas cosas quitan mas puntos de los que dan, hasta para mandar hay que saber como hacerlo

y se acabo el tema por mi parte

Telker a ese es que le gustaba que le diesen en el culito, que yo sepa el padre es dueño de su hijo hasta que o se lo quitan o se emancipa.

Bueno, tanto como dueño, el padre (o madre) no lo es...Los críos tienen ciertos derechos con respecto a sus progenitores, el más importante, a no ser asesinados por los padres , eso creo que es la explicación principal para justificar la baja tasa de infanticidio que tenemos en nuestras sociedades modernas 

Joder, vaya frasecita... me la voy a apuntar

no es darle en un sitio u otro es "darle" ese toque de atencion "fisico" para que capte el mandato. no es por darle un golpe y que el daño acarree el castigo. y en ese momento por la posicion d la niña era ahi.
la verdad mi niña es buenisima y no recordaba el ultimo azote que la di (creo que aun tenia pañal   ) pero con esto de que viene el hermano.......aunque bueno normalmente ella acepta indignada lo verbal (cruzo los dedos)