yo sigo con mi tema, innovación será el día que nos quiten las botellas de 200 ó 300 bares debajo del sobaco. El día que dispongamos de las mismas prestaciones con menos kilos por cm2 se podrá decir que hemos avanzado.

Joder Cid, que tampoco pesan tanto... a demás, las bolas de por sí ya son un peso considerable, y sino... ¿qué tal de ligerito ibas éste domingo?

Ahora en serio, eliminar peso implica más retroceso en las marcadoras por lo que si se quita mucho peso, también hay que modificar las partes móviles para que éstas disminuyan considerablemente su masa... o tendremos una precisión pésima a no ser que atornillemos la marcadora a un bloque de cemento Ojo, que por mi si pesaran la cuarta parte de lo que pesan ahora sería genial

No, no, no me refiero a aligerar las marcadoras, que eso los MIB ya lo han logrado  con esos cargadores, si no a la reducción de consumo de gas hasta el punto de no necesitar llevar 300 bares en una botella para tirar 1000 bolas.

  entonces me callo
Si que es cierto que la eficiencia es un apartado en el que se pueden producir mejoras, y más en Dye.

eso de ke a menor peso mas retroceso es mentira si no dispara una pistola de balines de dislocaria el ombro y disparan un cañon de esos de piratas lo aria un niño

Cita de: yandrak en 17 Septiembre , 2008, 21:51:43
eso de ke a menor peso mas retroceso es mentira si no dispara una pistola de balines de dislocaria el ombro y disparan un cañon de esos de piratas lo aria un niño

el retroceso es una cuestion de la conservacion de la energia mecanica, que postula que:

Peso del proyectil x velocidad del proyectil=Peso del arma x velocidad(retroceso)

(Pp x Vp)/Pa= retroceso, con lo cual cuanto mas peso quites,por menos lo edivides, y como el peso de las bolas no varia, mas grande es el retroceso

Jimbo, tu ejemplo no es valido porque solo tienes que ver que la velocidad de salida del cañon pirata y el peso del proyectil no son ni comparables con los del otro rifle, son tremendamente mayores

no me refiero a la velocidad de retroceso esta claro ke es mayor pero al pesar menos el retroceso es mas "debil"  porke ña velocidad de retroceso de un cañon no es muy grande pero el retroceso si es muy "fuerte" ( aber kien se pone detras )

Que no tio

El retroceso es mayor cuanto más masa se mueve (proyectil + bolt en el caso de las marcadoras). Si esa masa se mantiene y disminuye la de la marcadora... pues más retroceso. Haz pruebas y lo verás por ti mismo.

Aver si me ha quedado claro,cuanto menos peso mas vibracion por la poca energia que absorve la poca masa?:S

la as clavao pero sera muxa vibracion pero no sera muxo mas ke la del movil
por poner un ejemplo

Pos las Ego deben pesar menos d elo que parecen por que mira que vibran las jodidas!

Cita de: Rakor en 18 Septiembre , 2008, 13:51:59
Has disparado con una LCD o una Impulse de serie?

Eso es vibrar...  Lo que pueda vibrar una ego, dentro de la cancha jugando... sinceramente... dudo que se pueda apreciar.

+1

Las impulse o las Angel LCD, eso era vibrar. Aunque todo sea dicho, las ego's vibran (estoy enamorado de ellas pero vibrar, vibran), y más aún escribiéndolo en un thread de DM's.

Volviendo al thread, a ver cuando vemos DM9's en los campos. Yo también soy de los que esperan un cambio grande en las marcadoras... ahora todas son todas lo mismo, maquinas de tirar chorrazos de bolas, lo único que cambia es el feeling.

Saludos!

Una foto mas...

Bufff guapisima me encanta

Bueno señores ya esta a la venta, http://www.ansgear.com/Dye_DM9_Paintball_Guns_s/1191.htm

La informacion a sido sacada de aqui: http://www.cannaya.net/


le echo el cambio de dolares a euros y unas 900 y pico largas. por lo que creo que en españa va ser 1100, 1200 seguramente o eso me lo parace a mi quizas no este en lo cierto. Vamos el precio de las DM que han tenido normalmente cuando salen nuevas.