Soy jugador y espectador de la SPPL desde su creación el año pasado, y creo que se ha llegado a un punto de distorsión de las cosas, que me gustaría dar mi punto de vista a cerca de algunas decisiones que por parte de la empresas que organizan dicha liga están tomando para este año, y para un futuro, ya que creo que nos pueden afectar y mucho, a todos los que jugamos de este país.

En la primera edición de la SPPL, era por todos sabido, que iba a ver algunos jugadores de equipos profesionales en el roster de algunos equipos. Una vez enterados de esto la organización, se modificó el reglamento para que sólo españoles y extranjeros residentes en España pudieran jugar su liga.

Este año, cuando la organización ha dejado de ingresar más de 3.800 €, ya que en sus previsiones estaba la presencia de 17 equipos en división 1, no sólo aceptan la entrada de equipos extranjeros, sino que dejan que un mismo jugador, pueda estar en varios roster a la vez.

¿Que garantías me está dando un organización que cambia las reglas según sus ingresos? ¿Que tendré que ver el año que viene, que una prueba se jugará en Mallorca?

Teóricamente este año jugaríamos 8 partidas tal y como se hizo el año pasado, ida y vuelta, y de repente, como se han quedado sin equipos, nos meten 12, como se nota que ellos no pagan las bolas, y no tienen que meterse un montón de kilómetros después de jugar. Por lo menos nos podían haber preguntado a los equipos que nos parecía jugar tantas partidas. Venga a vender bolas y ganar mas pasta, que es de lo que se trata.

Es evidente que los organizadores de una liga, hacen con ella lo que les plazca, pero de ahí, a que modifiquen la reglas según la caja que van a hacer a nuestra costa, hay un paso importante. Y mas cuando intenta camuflarse de "buen hacer". Venga señores que esto empieza a parecer una mafia.

Para caso más fragante, está el tema del arbitraje, del que se presume en la página oficial de la SPPL que esté año será totalmente PROFESIONAL. Si fuera totalmente profesional, el arbitraje pasaría exclusivamente por las manos de UK Refs, y esto no va a ser así. El arbitraje de este año estará compuesto por 4 jugadores de dicho equipo, y el resto, persona (que no jugadores) españolas que han asistido a un curso de arbitraje impartido por el ultimate, Jose Antonio Otero.

Este curso de arbitraje, gratuito para todo aquel que quisiera ir, estaba compuesto por gente que sabía lo  que era jugar al paintball, gente que le gusta el mundo del paintball lo suficiente para estar todo el día metido en un foro (fines de semana, que es cuando se juega, incluido) y gente que no sabían ni cual era la señal visual que indica cuando un jugador está out.

Este curso de arbitraje, que iba a convertir a todas estas personas en árbitros profesionales, se redujo a un coloquio a cerca de "y esto que vi un día, como se haría". Esa ha sido la única "profesionalización" que el ultimate impartió en este curso, no se ha visto ni una sola situación real, ya sea vía partidas o vía televisión, de cómo se arbitra.

Señores este curso ha sido un autentico engaño para disfrazar el arbitraje de la SPPL.

¿Como podemos dejar el futuro del arbitraje español en manos de gente que prácticamente ni ha jugado en pista, ni tan siquiera ha visto partidas como espectador?

La comanda que llevó durante toda la jornada el ultimate fue la de "ante una situación dudosa, canta el out, y manteneros firmes en vuestra decisión". Y yo me pregunto, de que me sirve tener turf, aire a 4.500 psi e incluso trade show como indica la web de la liga, si al primer pod me van a sacar de la partida por un arbitraje pobre e incompetente.

Como se cual va a ser la reacción de algunos, adelanto. El segundo día de arbitraje consistía en un examen, y una prueba en un campo real, concretamente el de Tematic. La prueba sobre campo ni llegó a realizarse. En cuanto al examen, una vez concluido, una vez entregados, el ultimate, sin mirar uno solo, ni tan siquiera uno, aprobó a todos. Creo que la profesionalidad de esta persona que iba a corregirnos, deja muchísimo que desear.

Ya todos son árbitros de al organización de la SPPL, la misma que organiza liga catalana, cántabra, gallega y en un futuro, mallorquina. El futuro arbitrar de estas ligas pasa por ellos, persona que han aprobado un examen sin haberlo corregido y sin haber realizado ningún tipo de practicas como se prometió en el curso. Creo que todo parecía muy bonito cuando se publicó pero de lo que se publicó a lo que realmente ha sido el curso hay un abismo, sinceramente bajo mi punto de vista, una autentica tomadura de pelo.

Y lo peor de todo es que los perjudicados de esta tomadura de pelo seremos todos los jugadores de la SPPL y de las ligas asociadas.

Señores no quiero ni imaginar lo que se nos avecina en España.

En concreto, para la SPPL, mi equipo ha pagado casi 1.000 € de inscripción y me va a arbitrar personas que han hecho semejante curso. No quiero que experimenten conmigo y con mi equipo. No quiero que practiquen con mi equipo, y no quiero que la caguen en un error arbitrar con mi equipo.

Esta liga la vendían como la mejor de España y resulta que va ser la liga donde algunos van a iniciarse como árbitros  y nosotros vamos a ser sus conejitos de indias tanto en div1 como en div2. Visto lo visto, serian ellos los que tendrían que pagarnos a nosotros por jugar.

La organización pagará 75 € por arbitro de div1 y 40 € arbitro de div2. Por favor, echemos números, y veamos por cuanto les va a salir el arbitraje de este año.

Me adelanto más. Porque ya sé lo que alguno me va a contestar. Hay dos mujeres que han estado arbitrando en la Iberiam de este año . No señores, llamemos a las cosas por su nombre: estar en un campo de Millennium rellenando actas no es arbitrar. Vamos a dejarnos de tantas mentiras que esto empieza apestar.

Si a los organizadores de la SPPL no les salen los números, deberían echarlos de nuevo, en lugar de disfrazar la realidad. Seguimos hablando de dinero. Vayamos al punto 38.06 del reglamento de la SPPL. Reglamento que de aquí en adelante se va a aplicar en las mencionadas ligas:

50 € por hablar mal a árbitro
150 € por insistir
200 € por insultar
500 € por disparar a un jugador eliminado

En el punto 39.07 amplían los motivos de sanción económica, ocultándolo como "decoro", sanciones que irán de los 500 a los 1.000 €.

¿Y todo esto para que? Para que la última palabra acerca de cualquier decisión (arbitral o no) la tenga Jose Antonio Otero (copropietario de APD) y Alex Alzate, capitán de Mallorca Madness, equipo patrocinado por dicha empresa. Creo que no hace falta que diga quien va a ir a la EP5. Si tan profesionales son UK Refs, ¿Por qué no tienen la categoría de ultimate? Esto es la España de la pandereta: traducción del artículo 40.02.

A riesgo de tener que escuchar que en este país a todo le echamos mierda, deberíamos de hacer un poco de autocrítica, y pensar hacia donde queremos dirigir el paintball en España. Nosotros como jugadores poco podemos hacer, pero como consumidores de ligas en las que nos dejamos mucho dinero, tenemos la opción de acudir, o no acudir.

  Qué encantadora que es la envidia....... .Qué lástima que no puedas jugar eh?.Lo siento majete.En la próxima edición propondremos a jugadores en tu caso una tercera división para que así no cojáis estos calentones.

  Lo siento....otra vez será.

Te equivocas Calvo si juega

Cita de: ProTroll en 15 Abril , 2008, 17:03:52
.........................................................

En concreto, para la SPPL, mi equipo ha pagado casi 1.000 € de inscripción y me va a arbitrar personas que han hecho semejante curso. No quiero que experimenten conmigo y con mi equipo. No quiero que practiquen con mi equipo, y no quiero que la caguen en un error arbitrar con mi equipo.

....................................................................

¡¡¡¡¡NO FRIKIREF$, NO CIBERPAINTBALLERS!!!!!

+1 AL POST

M====0000000000000000000000000000000000000000000000

Lo primero de todo....DA LA CARA, y no te escondas tras un nick, que eso ya está muy visto. Taannnnto miedito te da que luego no te dejen sacar ni un pod cuando estés en el campo???

Lo segundo por alusión: yo fui una de esas "dos mujeres" de la Iberian (que no IberiaM) que estuvo, efectivamente, con las actas y llevando el marcador de CPL, en ningún momento se ha dicho que estuviéramos arbitrando....aunque en un principio, por mi parte si iba a ser así (no en CPL).

Yo también he asistido a ese curso, yo también hice ese examen, y yo estuve allí cuando se corrigió el examen con todos presentes y se aclararon dudas.

También te diré que aún no hay una lista definitiva, de quién arbitrará en la SPPL, eso aún está por determinar.

Para terminar, si tan poco te gusta la SPPL, por qué la juegas?

pues si es un tio que va a jugar a mi me parece una rabieta de mierda.

tu pagas 1000 pavos para jugar 4 dias 8 partidas, y en vez de 8 te ponen 12, no le veo lo malo a eso, dices de gastar mas bolas, jugar al paintball consiste en eso, tirar bolas.

dices que no te fias del arbitraje de esta gente, por lo menos han estado 2 dias en un curso para limar cosas, en todas las demas ligas no se hace esto.

buscas lo mas profesional en el arbitraje, mirate al espejo y dime si tu puedes pedir profesionalidad.

queremos lo mejor, la mejor liga, sin fallos ,sin errores, todo de cine. pero tio que estamos en España, que yo, YO, he ganado jornadas en diversas ligas, incluso alguna liga. eso precisamente no es tener nivel.

estamos en un juego grande entre aficionados, con el unico inconveniente que este deporte es carisimo, inscripciones, bolas, material.........

si tanto te quejas de este paintball que tenemos, largate de españa tio y vuelve cuando podamos crecer. no critiques tu mierda de vida porque el vecino vive a todo tren, mejor cambia de vida.construye, no destruye.

Ya que se me nombra directamente, y como jugador de la SPPL, voy a comentar algo:

Primero: Jack Lasser, BarbZ y Teelker.... sabeis muy bien que este individuo, que se escuda cobardemente en su nick Troll, NO es un jugador, ni va a jugar la SPPL, esta persona tan dolida, perjudicada y con tanto rencor hacia la SPPL, es alguien al cual la SPPL le esta quitando algun protagonismo o tal vez algo mas....... que sera???

Je,je,je,je,je  que problema ser quien eres, y no poder tener los que se deben bien puestos para poder hablar directamente.....  bueno pensandolo bien..... no te convendria ya que tirarias por el suelo lo poco que te queda.....

Y no entro en detalles de las tonterias que has escrito, por que solo lo has hecho por escribir algo, ya que sabemos muy bien que lo que te molesta realmente es que la SPPL siga adelante.


Un saludo.

Yo pagaria dinero y todo por saber quien es, ¿que cobarde no? nada nada invito a comer al que me diga quien es protroll

Si quieres aportar objetividad a tus comentarios al menos apoyalos en un nombre, un apellido, una empresa, un equipo, asi al menos parecerian interesantes

a veces es normal no firmar tus opiniones, por no perjudicar a los tuyos y los que te rodean.
yo solo se que si, si es jugador, bueno pues lo que he opinado antes, si no es jugador..............ni entro a valorarlo.

me parece una opinion de rabieta que no comparto

Cita de: bolazos en 15 Abril , 2008, 20:27:19
Yo pagaria dinero y todo por saber quien es, ¿que cobarde no? nada nada invito a comer al que me diga quien es protroll

Esa comida es un restaurante bueno o en un Mcdonalds?

Quizas tenga razon o quizas no ,la identidad no es importante ,en cuanto a las acusaciones ,el tiempo dara la razon al que la tenga

Por favor PROTROLL iluminanos con tu luz, guianos por el buen camino o sumo sapientisimo...

VENDEMOTOS NO
FRIKIREFS NO
CYBERPAINTBALLERS NO
TROLLS (consulte la dosis con su médico, pero si ud. tiene un mal dia lea! lea!)

Viva la gente normal!!!

Amen! referente a lo dixo por GUS no por el individuo ese (q kitando que tenga razon o no) no estoy de acuerdo que se esconda tras un NICK.

Cita de: dalton en 15 Abril , 2008, 20:43:34
Esa comida es un restaurante bueno o en un Mcdonalds?

Dalton ahora me has descolocado siempre tube los macdonals por buenos restaurantes, que alto vuelas , cualquier dia apareces diciendo que no se que liga no tiene nivel o que es ligabasura como las hamburguesas, 
¿pero hay algo mas bueno aun que una hamburguesa?

Bueno si el usuario es de buena familia habra que comer como dios manda, con los dedos    pero si es un poco puñetero habra que comer con cuchillo y tenedor y con el dedo meñique estiraillo

Protroll tio no vayas a delatarte tu mismo, que eso no tiene gracia, ademas vente a comer y nos cuentas mas cosas de las ligas, uno tiene sed siempre de aprender, si no al menos de escuchar

Arroz con bogabante, va protroll animate y vente

Cita de: Vertigo en 15 Abril , 2008, 21:10:10
Me parece un post muy desarrollado como para que hayan respuestas tan pobres... es mi humilde opinión como espectador. Quizás tenga razón éste troll.

Cita de: pacop en 15 Abril , 2008, 21:20:08
Quizas tenga razon o quizas no ,la identidad no es importante ,en cuanto a las acusaciones ,el tiempo dara la razon al que la tenga

Seamos serios, estuve en el curso que se hizo y aunque la primera convocatoria me resultó interesante porque aprendí parte del reglamento, en la segunda no aprendí nada.

Si que eché en falta la parte práctica (es algo que considero vital), es más, considero que no hacía falta desplazarse para hacer un exámen tipo test, se podía haber echo en la convocatoria anterior y así ahorrarnos muchos los desplazamientos y los demás costes que nos generó.

Por otro lado, se nos comentó que los que arbitrarían la SPPL serían aquellos que tendrían mejores aptitudes y mejor nota. ¿A quien se le dió oportunidad de demostrar sus conocimientos? Al final del día resulta que la cosa ya no era así y que para división I haría falta hablar ingles y para división II los que querían se apuntaban en un listado.

Desconozco si esto es cosa de empresa, cosa de organización (algo que me dolería mucho, porque a una gran parte de la organización les tengo mucho aprecio) pero lo que sí ví fué algo que no me esperaba y que no me hubiera merecido la pena haberme pegado dos fines de semana volando desde tenerife y el coste económico y esfuerzo que he echo para no haber cumplido con las espectativas que se comentó.

Lo digo como lo he visto. Muchas personas tuvieron que cerrar campos, negocios y la perdida de dinero que ello conlleva aunque el curso fuera gratis, hacer horas y horas en coche para ir al curso las dos convocatorias y creo que se hubiera podido hacer perfectamente en la primera y no ir a la segunda para hacer un examen sin validez ni hacer las prácticas que se dijeron en principio.

Parece entonces que algo de razon si lleva este Troll,

Un examen de arbitraje sin parte practica ,vamos y por el examen teorico no pregunto que seguron que se podia copiar y todo 

Zele llevabas chuletas ??

Esto solo pasa en España !!!

Esperemos que la realidad no sea esta ,por nuestro bien y el de la Sppl.

Nos vemos el sabado PoCkEros