Cuál es el siguiente paso?

Iniciado por jotajotaZ, 17 Octubre , 2005, 14:40:36

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

maikel

Si raul pero esa cosa pone que con la bateria llena al 100%100, puedes disparar 500 bolas como mucho con la bateria de 18v

Davizuco

 Marcadoras q manden estadisticas via inalambrica??? rof, tipo de placa, version de Firmware, modo de disparo, configuracion, pulsacion de botones y de gatillo para evitar cheats, etc etc.. a un ordenador arbitral. q las placas tengan una especie de Mac y q el fabricante tenga responsabilidad sobre la veracidad de los datos mandados, es decir, q si la marcadora esta disparando a 18bps y manda a los arbitros 15bps, pues se multe al fabricante o se prohiba la placa/firmware.

 Si si.. se q esto es imposible.. pero tecnologicamente es mucho mas q posible.

jotajotaZ

Podrías hacer un firmware que enviase datos falsos ;)

Holandés

pero que quereis? sacar a los siete men en el go?
yo creo que las marcadoras estan ya muy avanzadas,incluso con los sofwer de ahora demasiado avanzado,lo que veo aun mas retrasado es que solo llevo 200 bolas para soltar,un buen trasero se pasa todo el rato recargando mientras dispara,y la botella esta bien de tamaño (asi hace de culata)pero de peso,se que ya es dificil bajar pero deberia.

y resumiendo,para mi de momento lo mas necesario seria cargadores con mas capacidad (y menos tamaño ;D)y menos peso en la botella.

Davizuco

Si si.. JJ si lees mi post lo tengo en cuenta.. tambien podrias hacer tacometros para camiones q marquen datos falsos, pero si se pillan se penalizan, si no se puede multar al fabricante pues se prohiben y listo, cuando no vendan se preocuparian de hacerlos bien.

 Esta claro.. como ya dije anteriormente q esto es poco menos q una utopia, porq deberia de haber un organismo "supremo" q se encargara de generar un standard, y de controlar la veracidad de los datos, hoy por hoy ni hay tal organismo, ni nadie con interes de q algo asi salga adelante... asiq...  ::)

jotajotaZ

Ups, se me pasó :)

Pero vamos, totalmente de acuerdo con la segunda parte: no hay interés (si lo hubiera hay una solución mucho más inmediata para controlar ramping de velocidad y límite de cadencia, pero no tanto para true-semi) ::)