.

[Pipo]

Buenas!!

Opinión rápida... Estoy con Micky por lo que hace a ético, pero con JJ y David por lo que hace a reglamentario.

Es evidente que no es peligroso poder bajar la presión del regulador... Pero, para mí, los FPS a los quales dispara la marcadora es uno de las muchas variables a tener en cuenta antes de empezar la partida, no durante. Como si fuera una apuesta.

Imagínate un tío en media partida, que quiere sacar a el cover que tiene a 4 pasos... baja el regulador... y lo lincha de tiros ciegos... Feo de ver. Personalmente, es antideportivo, estático, lento. Dentro del campo no debe poder modificarse nada de la marcadora, al menos, en el funcionamiento normal de la marcadora. Si peta algo, cierra on/off, pero si no... durante el juego la marcadora tiene que ser como un martillo, una herramienta inmodificable... Con un ramping de la hostia si quieres, pero inmodificable durante la partida...

Y esa es mi opinión

PD: Estamos haciendo un poco de offtopic... de lo que creo seria un tema interesante a hablar en un apartado mas xaxi que no fuera el de cañones!

[bolazos]

He estado buscando paginas en ingles de este cañon y solo encuentro gente que lo vende pero ningun foro que hablen de el, por saber si es interesante o no comprarlo, aunque estoy con vosotros en que no es idoneo ni reglamentario para pista, idoneo no entre otras cosas por que si es capaz de hacer una de esas extraordinarias parabolas que vienen en los dibujos adaptada concretamente a esa distancia, altura y posicion etc, si tienes que marcar a 2 o a otro como que . . . .
No me imagino una marcadora (para Pista) que tuvieras que perder la posicion cada vez que quieras cambiar de objetivo o cambies de obstaculo, que haces te escondes giras el cañon para coger una o direccion y regulas la palanquita para una cantidad de efecto, y entonces que te asomas a ver si vas bien, o lo regulas apuntando y sacando la mano para que te la vean bien.
Seguramente para entonces tengas manchado el portapods
Creo que el enfoque del cañon si es que funciona asi sera para algo mas relajado que la pista

[jotajotaZ]

la frase deberia decir :

Pero no lo dice!!! Si quieres hacer tú un reglamento propio, lo haces. Mientras tanto, el reglamento del que estamos hablando dice lo que dice y no lo que tú quieres que diga! Y si puedes reducir la velocidad de la bola con la llave en cuestión, estás ajustando la velocidad.

si por cualquier motivo mi marcadora se estropeara yo tengo la opcion de bajar la presion y la velocidad y mantenerme legal y poder seguir jugando.

No, no la tienes.

los arbitros tenian la obligacion de revisar si el grifo estaba 100% abierto en cuyo caso es completamente legal.
de hecho es lo que a mi me icieron siempre en cada partida y no tuve ningun tipo de problema.

Esto ya no es así.

el beavertail no impide la mala manipulacion de el cocking rod lo unico que ace es impedir que te hagas daño al disparar la marcadora, ya que el beavertail no envuelve completamente el cocking rod. no es un sistema antimanipulacion es un sistema de proteccion del usuario.

Pues no deja de ser curioso que se considere obligatorio, porque dificulta el "thumbing" de la cocker, ¿eh?

discrepo,mi experincia y mis conocimientos son los que me permiten saber si algo es peligroso, o eticamente correcto( por que en muchas ocasions el reglamento tarda un año en ponerse al dia o en ser aplicado sobre las nuevas tecnologias).
date cuenta que en mi frase digo legal( a lo que me refiro es si es peligroso o poco etico como por ejemplo el uso de ramping o de hot guns).
en mi frase no utilizo la palabra reglamenterio .....
que algo sea reglamentario no quiere decir que sea etico ni poco peligroso.
si quiero saber si algo es reglamentario me miro el reglamento .
si quiero saber si algo es peligroso o poco etico lo estudio y me informo y lo analizo.

Pues nada, entonces como no estamos hablando de lo mismo, lo dejamos.

El cañón del topic posiblemente no se pueda usar en competición porque seguramente la velocidad de salida de la bola varíe en función de cómo se ajuste el cañón y no tiene un "tournament lock", que es lo que el reglamento requiere según el punto 11.04 citado anteriormente. Todo lo que has dicho posteriormente sobre grifos, cortes y demás aplica sólo a tus ideas sobre lo que es bueno, malo, moral o inmoral y no a lo que dice el reglamento.

Ahora estamos de acuerdo.

la norma deberia referirse a que el software de la marcadora no puede alterar el dwell en ningun momento de la partida.

De acuerdo en esto también, pero lo dicho, lo difícil es pillarlos. Con el reglamento actual se les podría largar.

[jotajotaZ]

He estado buscando paginas en ingles de este cañon y solo encuentro gente que lo vende pero ningun foro que hablen de el, por saber si es interesante o no comprarlo, aunque estoy con vosotros en que no es idoneo ni reglamentario para pista, idoneo no entre otras cosas por que si es capaz de hacer una de esas extraordinarias parabolas que vienen en los dibujos adaptada concretamente a esa distancia, altura y posicion etc, si tienes que marcar a 2 o a otro como que . . .

No creo que puedas hacer nada como lo que sale en el dibujo

En cuanto a foros donde hablan del cañón, mira en pbnation, hay un hilo bastante largo allí (no tengo la url a mano )

[bolazos]

Gracias pedazo link

[Dragons]

http://s1.putfile.com/videos/c8-23921562030.wmv

[bolazos]

Funciona, funciona . . . .

Niko tio me has hecho polvo, voy haber cuando es mi cumple que hace mucho que no me regalo nada

[bolazos]

Esta claro que los efectos de la publicidad no los hace, yo pensaba que apenas serian apreciables, sin embargo en el video se aprecian y mucho, lo del alcance supongo que estara muy relacionado con el efecto ya que seguramente este le restara velocidad a la bola, hay que reconocer que el cañon tiene su gracia.

[MFLR]

umm hola buenass a ver un par de puntualizaciones .:
tema marcadora = marca A.K.A modelo EXCALIBUR.
una marcadora buenisima , una pasada de pepino , a mi particularmente me encantan las de serie las custom sin comentarios , muy muy buena, desconocida en españa claro.

tema precision y alcance , poco puedo opinar viendo un video tan malo,
 pero me hubiera gustado mas que dispararan la marcadora sobre un soporte,
 a ver si podian evitar el hecho que el tirador en concreto no deja de mover la marcadora,
pero bueno no puedo pedir milagros.

lo que no me ha gustado nada es la longitud del cañon usado en la prueba .
es super corto ,
es basicamente un back con el elemento de manipulacion hop up añadido.

lo logico seria un cañon de 16 pulgadas,
 bien ventilado con backs intercambiables
y con el elemento de manipulacion del vuelo de las bolas al final.

pero es que con semejante longitud es imposible impulsar correctamente las bolas .

sobre el tema alcance no puedo decir nada asta que lo pruebe y de todas maneras ,
el que sea tan corto ace necesario el uso de alta presion en el disparo y acer trabajar al maximo el hop up para poder tener alcance lo cual no es para nada adecuado.

de todas maneras molaria que la gente cuando ace el video colocara marcas para señalizar 30, 40 , 50 , 60 metros para los videoyentes  nos icieramos una idea ( soy malisimo calculando distancias a ojo).

precision  con una cañon tan corto alta presion y el uso excesivo del hop up mala cosa.

el tema rotura de bolas , en los elementos de manipulacion del vuelo de las bolas del tipo hop up que ya se venian instalando en los cuerpos de las marcadoras desde ace años siempre pasaba lo mismo ,
rotura de bolas al usar bolas de competicion fragiles ,
de hay no te escapabas ,
se producen tensiones en la superficie de la bola que muchas bolas no soportan sin romperse.

de todas maneras yo tengo intencion de pillarme dos de estos caxaros pero usarlos ,
de una manera mas confincente ,
 instalandolos en los front de uno de mis cañones de 16 pulgadas y bajando la velocidad para que si manipulo el hop up en juego nunca supere los 300 fps.
 
para mi la mejor forma de enseñar el funcionamiento de este cañon es con cargador U.V , bolas U.V reactivas, de noche y filmado desde arriba no desde detras y con marcas de distancias .

otra cosa que no me ha gustado nada,
 es que en ocasions me a parecido ver un angulo de inclinacion de la marcadora excesivo ,
aunque dificil de apreciar ,
me da la impresion que el hop up al estar instalado en la punta del cañon,
 al reves que otros sistemas hop up para marcadoras de paintball que estan alojados en la recamara,
 actua de manera muy forzada sobre la bola,
no saliendo la bola horizontal de la boca del cañon,
 sino aciendo una trayectoria descendente ascendente ,pero es dificil de decir por la calidad del video.

tambien esta el tema precision vs b.p.s cuando se empieza a perder precision con este sistema en cuanto subimos de b.p.s?

otros detalles como :
alcance cuando el cañon dispara alrededor de los bunckers?
debo suponer que es cortismo ya que este cañon usa principalmente el hop up para tener alcance ya que es corto , si esta configurado para disparar lejos no da la vuelta a los bunckers pero cuando da la vuelta  a los bunckers no dispara lejos ejejje.

en mi opinion este cañon no se puede usar para alcanzar blancos detras de obstaculos a gran distancia a pesar que en modo long distance las bolas lleguen al pasar a configuracion curve shoot pierde alcance .

para mi el problema de este cañon estriba en su longitud  y en el detrimento de su eficacia dependiendo de si se usa en marcadoras electronicas o mecanicas.
un abrazo micky from la roca.

[batto]

Me parece que si se usara ese cañon se le sacaria el chiste al juego, tu disparas y la bolita va hacia el chaval, le saca la onda