2a jornada de la liga catalana en RiesgoAventura

[Roberto_R]

Alex: JODETE!!!! jjejejej

Tienes toda la razón, creo que la manera mas fácil y lógica de solucionar esto es que a los equipos que arbitran, no se les dé puntuación hasta el final de la liga, es decir, al final de la liga se hace una media de las puntuaciones del primer lugar en todas las jornadas y luego esa puntuación será la la misma para todos los equipos que arbitran.

Saludos,


Roberto Racho E.

[zeus]

jodete, pues ala te quedas sin ostras.



i si lo buen sistema de puntuacion de la jornada arbitral, simplemente xq te llevas los mismos puntos q todos.


si se puede arreglar seria estupendo, pero si no, pues nada el año q viene miramos de hacerlo de otra manera.

bye

[Alejandro Alvarez]

rarrro rarrrro rarrrrrro.
a mi punto de vista los equipos que arbitran deberian llevarse una puntuacion fija sin estar dependiendo de que puntuacion saco el primero del torneo.
significa eso que algun equipo esta arriba de devils?
QUIENES?           jjaja
 con respecto a los 5 minutos. es asi como se juega. millenium juega 7 minutos pero son 7 por equipo.no podemos adoptar ese tiempo de juego para equipos con menos integrantes. si mal no me acuerdo. del otro lado del charco. la nppl en formato 5 hombres siempre jugo 5  min. es asi
saludos

[zeus]

si addicted, el caso q refiero es addiction con devils, q quede claro q lo uviese dicho tanto si uviese sido otro equipo, q si no quieren canviarlo este año xq ya esta empezada por mi no pasa nada, solo es para q lo vean i se pueda arreglar este año o el año q viene.


bye

[gabe]

No, si sabia yo que al final iba a tener q volver a explicarlo.  

Sí te has explicado bien Gabe y en tu post das a ententender que la decisión de jugar a 5 min fue ideada para reducir el tiempo de la jornada o el tiempo entre partidas.

Yo no doy a entender nada. Que una de las razones para reducir el tiempo era esa, lo has dicho tú.

Acta de nuestra reunión el 8/12/04:
"Tiempo de las partidas: el Comité decide (para que las jornadas no se hagan tan largas para todos los equipos y para hacer las partidas más espectaculares/agresivas), que la duración máxima de las partidas sea de 5 minutos."[/i]

Tu crees que es un fallo de planteamiento de la liga? Es tu opinión, pero no puedes afirmar que esta decisión fue tomada para cubrir un fallo de planteamiento, porque como te acabo de explicar no fue de donde partió la idea y tampoco es la única causa de que se tomara la decisión.

Aquí es donde se ha confundido mi opinión. En mi opinión (subjetiva pero contrastada por conversaciones con otros muchos jugadores) es que el error en el planteamiento de la liga, radica en el dejar jugar a tantos equipos, no en el reducir el tiempo a 5 minutos.

Yo comentaba en tono irónico, que si juntabamos el jugar pocas partidas, de poco tiempo y además con mucho tiempo entre partidas, era una mezcla que podia hacer las jornadas "espesas". Como cualquier deporte uno necesita "calentarse" y tener una continuidad, jugar una partida cada hora creo que rompe el ritmo de cualquiera.

No sé si crees en mi sinceridad, pero te puedo jurar que jamás pensé en ahorrar tiempo cuando propuse esta norma, aunque luego fue un segundo factor a tener en cuenta.

Y tanto que no dudo de tus palabras.

Y por último, ya que tan perjudicados os sentiis, por qué Fang no se opuso al plantearse esta regla por email? por qué tampoco se opuso al replantearse esta norma en la reunión de capitanes?  

Y por cierto, tu equipo jugó "5 miseras partidas"? El mio jugó 6 partidas, como el resto de equipos  .

Lo he dicho muchas veces. Si no digo lo contrario NUNCA hablo en representación de mi equipo. Y sacas un comentario fuera de contexto.

Creo que somos los primeros que tenemos que adaptarnos a los 5 minutos, perjudicó posiblemente nuestro juego (dos empates), así que hay q ponerse las pilas.[/i]

El utilizar el termino PERJUDICADO no es como excusa a empatar dos partidas, o como comentario en contra de jugar 5 minutos, de echo no creo que haya dicho q estoy en contra en ningún momento. El sistema de juego lo veo perfecto y creo que nos tenemos q poner las pilas. He hablado en plural pq yo no juego solo, pero si no se envio un e.mail o se dijo lo contrario en la reunión de capitanes, doy por echo q es pq nadie está en contra de la decisión. Seria algo pretencioso pensar que si hubiesemos tenido dos minutos más, hubiesemos ganado, las partidas las puede ganar cualquiera.

Y dije 5 partidas por decir algo, no las he contado MELÓN.

Joer Gabe, mira que casi nunca me altero al escribir, pero tu post está lleno de incorrecciones o de opiniones totalmente personales y subjetivas, así que disculpa si el mio tampoco está redactado en el tono que debiera...

Los comentarios del foro nunca me los tomo como algo personal, no me voy a mosquear por las cosas que diga un mariquita como tú, lo que me estraña es q después de 1000 y pico posts la gente se siga alterando con mis comentarios.

[gabe]

Por cierto, respecto a lo que comenta Zeus, estoy de acuerdo con addicted (quien coño eres tú? jojojojojo) creo que lo lógico seria la misma puntuación para todos los equipos que arbitran.

[Mario Lorenzo]

En Madrid se lleva haciendo así desde la primera liga, el equipo q árbitra se lleva la puntuación del primer puesto.
No sé de dónde habeis sacado eso de hacer una media  ,mira q sois raros por allí, siempre complicando las cosas  

Por cierto estas navidades.... Sidra el gaitero, la mejor del mundo entero  

[Bio]

A ver, Zeus, TODOS LOS EQUIPOS QUE ARBITRRAN SE LLEVAN LA MISMA PUNTUACION, lo que pasa es que como en diviosn 1 y 2 todos los equipos arbitran, pues todos se llevaran la misma puntuacion, o sea, que da igual los puntos que te den.

La puntuacion arbitral, sobretodo cuenta para los equipos de division 3, pq solo 6 de los 13 equipos que la componen arbitran.

Y la puntuacion arbitral se calcula haciendo la media de los puntos obtenidos por el campeon de cada jornada de la division a la que pertenece el equipo que arbitra. Esto se hizo asi, para que no pasase como otros años en que te tocava arbitrar una jornada en la que no se hacian muchos puntos por la razon que fuere y eso te jodia la clasificacion.

Es mas, este sistema se explico en la reunion de antes de empezar la liga y esta explicado en el dossier normativo que os entregamos a cad equipo en la primera jornada

En la ultima jornada se otorgaran los puntos arbitrales, pero ya te digo que como en diviosn 1 y 2 todos arbitramos, y todos nos llevaremos los mismos puntos, pues como que da igual que los sumemos o no

saludos

PD. No me tenseis al gabe, que se pone guerrero y luego no hay quin lo aguante  

[Tronak]

Joer los pollos que montais de cosas que están solucionadas de antemano... Bio lo ha explicado a la perfección en el post anterior   .

Mario aquí lo hicimos siempre como en Madrid en ligas pasadas. Pero reflexiona un momento en esto... que culpa o mérito tiene el equipo que arbitra en que una jornada el primero acabe con X puntos y en otra jornada el primero acabe con X+30?. Es más, en ese sistema el equipo arbitral puede influir en su propia clasificación si no actuara de buena fe. Las puntuaciones de los equipos arbitrales no deberían influir en la clasificación. Nuestra solución te puede gustar o no, pero tienes que reconocer que es justa y equitativa para estos equipos.

Gabe me altero si utilizas una cita del acta de la reunión del comité que presido seguida de la frase "no hay que confundir a la gente", y luego comparas huevos con tomates, quién confunde a quién? Es un fallo que haya tantos equipos en una liga con 2 campos jugada en un único día? lo comentamos lo suficiente en el post de la primera jornada y conoces mi opinión. Y sigo sin entender porque ligas este tema a los 5 minutos de partida. En fin dejo el tema, que ya sé que tu afición favorita es llevar la contraria

Zeus, se corrige y punto, no te preocupes... te hubiera enviado un privado, pero no eras el único que escribía mal nuestro nombre de equipo

Roberto he estado pensando en el tema bañadores y espero que no quieras jugar así el 16 de Enero o se te van a helar las neuronas

Ta luek,
Tronak

[Bio]

Por cierto, Zeus, en nuestra liga se cuentan los puntos, no en que posicion has quedado

Si tu hiciste un segundo con X puntos y resulta que el otro en otra jornada ha hecho un tercero con x+ 10 puntos, ese ira por encima tuyo (si los dos haveis arbitrado)

El sistema es este, es el perfecto, seguro que no, pero es el que hay, de cara al año que viene cuando finalice la liga, nos reunimos todos y lo hablamos

Saludos

[Pipo]

Y que los equipos que arbitran tengan 100 puntos y ya está, sin medias?

- Todos puntuaran igual.
- Habrá un incentivo para arbitrar, llevarse 100 puntos y no 95.

A ver que os parece la propuesta lalalalala

[Tronak]

Pipo lo malo de llevarse la puntuación máxima (100) es que por ejemplo en Div III descompensarias demasiado la clasificación porque no todos los equipos pueden arbitrar aunque quieran (sólo hay 6 jornadas y 14 equipos).

Y el criterio debe servir para futuras ligas seamos el nº de equipos que seamos por division.

Pongamos un ejemplo hiper rocambolesco de algo que podría suceder si das una puntuación máxima (como en Millennium por ejemplo):

1- Equipo X gana todas las jornadas y además obtiene de media 75 puntos en todas las jornadas. Equipo X no arbitra ninguna jornada. Puntuación final de liga 75x6=450puntos.

2- Equipo Z arbitra una jornada obteniendo 100 puntos y queda segundo todo el resto de jornadas obteniendo 72 puntos en todas ellas. Puntuación final de liga 72x5+100=460.

¿Te parecería justo?

Con el sistema de que el equipo que arbitra se lleva el promedio del primer clasificado de todas las jornadas:

1- Equipo X puntuación final: 75x6=450 puntos.
2- Equipo Z puntuación final: 72x5 + 75=435 puntos.  

¿Te parece más justo ahora?

Lilili (me sigues debiendo una birra jeje)

Tronak

[zeus]

perdon, no me havia dado cuentaq los puntos de arbitraje este año ivan a ser la media de todas las jornadas de primero divididas entre las jornadas, asi me parece perfecto.



i bio lo q dices no es lo mismo q yo,  leete mi post otra vez, yo pensando q los puntos de arbitraje ivan a ser los mismos q el año pasado pues por eso puse ese post, ya se q aqui se suma por puntos i no por puesto, pero es q nadie dice eso, en mi post pone q por ejemplo un equipo q en la jornada arbitral se lleva mas q tu, i en las demas jornadas quedas un puesto por delante de el, q eso significa q as quedado en puntuacion mas alta q el, pero q si eran un punto por jornada solo lo q havias quedado por arriba en tdoas las jornadas esos 15 putnos de la jornada arbitral ya no se lo recuperavas , i havias quedado todas las veces por delante , menos en la jornada arbitral i el quedava por delante.


me entiendes ahora??' pues es lo mismo q en el otro post leelo.

pero si decis q eso se hablo, i mira q voy a todas las reuniones pues no me entere, sorry

bye

[gabe]

...En fin dejo el tema, que ya sé que tu afición favorita es llevar la contraria

Ya está? tan rápido se te pasa el mosqueo? En un rato se me ocurrirá algo.  

[.]

  Hudini me alegro que te gustara mi comentario,intento explicar lo que creo que es bueno y es necesario para todos.Pienso que hay ques eguir la estela de los demás por necesidad y supervivencia si queremos estar un poco a la altura,como mínimo media y si encima de para adelante vamos para atrás.....pues creo que es tirar piedras enciam de nuestro propio tejado como se suele decir.Y lo bueno es que sólo nos tenemos que fijar cómo lo hacen los demás y llevarlo a cabo en la medida de lo posible,no tenemos que inventar nada porque está todo hoy por hoy inventado,y lo que hay es efectivo.

  Saludos.


 Me alegro que er Gabriel esté de nuevo por aquí,ji,ji,ji,cómo se nota cuando está por medio,cómo la lía    .