como ex mienbro de la aejupa

[Bio]

Celso, yo no digo que pueda opinar, ni mucho menos!

Lo que digo es que las formas que se utilizan no me parecen las mas correctas, ojo!, desde mi punto de vista

A ver, anet un problema asi, yo lo que haria, es:

1º- pedir una asamblea extraordinaria (segun los estatutos, si se consiguen un cierto numero de firmas, se puede convocar una asamblea.

2º- preguntar a la junta que es lo que ha pasado y esperar a ver que dicen

3º- si sus explicaciones no me han convencido o no me han parecido correctas, pues entonces o pido que lo corrijan o pido su dimision

lo que no me parece bien es que se entre a rajar, ademas sin argumentos en la mano

Tampoco me parece correcto, dede el punto de vista formal, es que primero te des de baja y luego rajes

Yo creo que es mas constructivo que desde dentro, si no se ven las cosas claras se quieran cambiar

Evidentemente respeto als opiniones de todos, tanto las vuestras como las que den en su momento los de la junta

Pero me esperare a la asamblea, y lo que digo, si teneis algun problema, pues se convoca una asamblea extraordinaria y listos

Por otra parte, RALF, yo nunca he dicho que se tengan que marginar los jugadores de bosque!!! Todos somos jugadores de paintball, pero cada uno juega a su manera y yo personalmente las respeto todas. Es mas, creo que la AEJUPA nunca a marginado a los del bosque, y si realmente os sentis marginados, pues os haceis socios y dejais sentir vuestra voz. Todo lo que nos pueda beneficiar bienvendio sera.

Pipo, tio, que dices?
A ver que haya una asociacion que nos aglutine a todos, no quita, com ya he dicho antes, de que hayan asociaciones en cada territorio, clubs o lo que sea, pero es mejor ir a las instituciones como uno solo (con un amplio respaldo detras de otras muchas asociaciones), ya que sino los mareas demasiado y sudan de ti.

Se supone que cuando se creo la aejupa, se presentaron una serie de gente para formar la junta, son los primeros, es la primera vez que se cra algo similar en el paintball a nivel nacional,creo que hay que darles un margen, y si se ha visto de que no funciona, pues que se presente otra junta con otro proyecto y que la gente decida.

Y que conste, que no me pronucnio ni a favor ni en contra de la junta actual, solo digo que nos esperemos a ver que dicen y luego lo juzguemos, hablamos y siempre pensando de forma constructiva y en pro del paintball, tanto el de bosque, como el de competicion.

Y eso de meter los campos por el medio, pues por mi parte, creo que no seria bueno, ya que los campos como negocio, pues tendran sus intereses (los cuales respeto), que hay que tenerlos en cuenta, pues claro, ya que son la principal forma de que la gente juegue por primera vez. Pero hay separar lo que son los jugadores de lo que son los campos. Trabajar juntos, si , revueltos no, es mi opinion

Saludos a todos

[zeus]

bio escribio:

Tampoco me parece correcto, dede el punto de vista formal, es que primero te des de baja y luego rajes.

zeus escribe:

primero no eh seguido en la aejupa xq mi voto da fuerza i por eso mi motivo d la baja i luego rajo como tu dices.


bio escribio:

lo que no me parece bien es que se entre a rajar, ademas sin argumentos en la mano

zeus escribe:

tu me parece a mi q no lees los post bien o es q no te quieres enterar por algun motivo.

xq si para ti no son argumentos en la mano cuatro o cinco casos q se an expuesto aqui es q o no te queires enterar o entoces no se q te pasa te los voy a decir haver si siges diciendo q no tenemos argumentos en la mano.

1- pedir cosas en el foro q lo veo muy bien para montar un torneo i decir q los orden se tendrian en cuenta hasta ahi correcto a una semana dl cep ala no queremos ese campo nos traemos el q nos da la gana( un argumento)

2- sin colsultar a los socios se trae a un ultimet q siq  esta bien pero la aejupa es d todos no d solo unas personas i hayq  comunicarlo. ( otro argumento)

3-(cuentas)   empezar otro torneo sin terminar el otro i ya no me meto mas en este tema xq hay mas pero solo me meto con loq  se a ciencia cierta por mis ojos. ( otro argumento)

4- hacer unos requisitos dl cep sin contar con todos los socios i encima unos requisitos un poco exigentes xq nie l primer cep tenia eso. ( pero q este nos e a nonbrado aqui q los q se an nonbrado an sido esos tres en casi todas las acusaciones)


pd: si para ti eso no es tener argumentos en la mano q venga dios i lo vea.

bye

[zeus]

perdon si alguien a escrito otra cosa q no eh puesto con argumento xq todo lo q se a dicho aqui tiene argiumento en la mano i en todos lados q haga el favor d ponerlo xq parece q alguno no lo an leido o no se an querido enterar,

asi q pido por favor q si me e saltado algo q alguien lo vuelva a remarcar.


saludos i gracias

[rosa]

hola a todos,

como miembro, todavia de la aejupa, voy a opinar y espero que no se tome nadie esto como algo personal, porque dejo automaticamente de escribir más posts sobre este tema.

creo q cada uno tiene todo el derecho de decir las cosas que le gustan de una asociación a la q pertenece o ha pertenecido y  las q no le gustan también.

no hablemos tanto de asambleas y chorraditas varias y decir que todo se decide preguntádole a los socios porque eso no es cierto, después del pollo que se montó con ciertos puntos del CEP 2003, como se os ocurre nombrar a dos miembros nuevos para la junta directiva, sean fijos o no, sin consultarselo a los socios? y sabes Virgi y Joax que no es nada contra vosotros, q lo diría igual si fueran Pepito y Juanito.

como exigis a Zeus que presente una candidatura en la famosa asamblea si nombrais a quien os da la gana sin que ellos lo hayan echo.

recordad q esto es una opinión personal como jugadora de paintball.

un saludito.

[zeus]

hola rosa.

a los pollos a q se refiere rosa no son pollos fritos si no muchos d los numeros a los q yo me refiero como q an echo lo q le da la gana ella a nonbrado otro mas q yo no lo e nonbrado eso no es tener argumento en la mano.

gente a dicho q esto podria ocasionar divisiones en el paintball yo creo q esto loq  va  a hacer es unir a todos los q lo ven mal q son la mayoria i ya esta se acabara esto is e empezara un ciclo nuevo i punto,

saludos

bye

[rosa]

aqui nadie se va a cargar el paintball ni lo va a desunir, ya q el paintball existia antes de la aejupa y seguira existiendo, q es esta chorrada?

[zeus]

no rosa aqui nadie a dicho q se vayan a cargar el paintball lo q an dicho i ahora no se quien es q esto no es bueno xq creo q pueden crearse divisiones i lo q yo digo es q d vez d divisiones lo q se va a unir la peña para q no hayan mas estos casos tan graves como dice celso en españa.


bye

[Amancio Ortega de Dodgy´s]

Buenos dias:
--Se ke yo aki no tengo ni voz ni voto--  Pero creo que si son ciertos (no digo ni ke lo sean,ni ke no lo sean) los rumores sobre la desinformacion,la gente que "manda" debería sentarse y hablar del tema para que no volviese a ocurrir.

Esta es solo una opinion de un jugador,ajeno a la AEJUPA,solo es mi opinion.


Bolazos.

[Hobbit]

buenas.

me hace gracia la repetida frase de "pero no lo digais por aki, pedid una asamblea y k se hable alli"

si claro

cuanto hace k zeus dijo, y antes k el lo dijera por aki ya se decia de hacer la famosa asamblea para enseñar las cuentas, k no se si lo k pasa esk tienen k contar con piedras o con los dedos por no entiendo pork tardan tanto.

pues eso, si no hacen ni esta sencillisima asamblea, van ha hacer una para hablar de toda la polemica en general k generan, sisi................ venga dejad de soñar .

como muy bien ha dicho celso, zeus, y otros, es vergonzoso, una, como no han salido las cuentas a la luz, y dos como se atreven a decir k no ha sobrado dinero, y pork no kiero decir lo k me dijeron algunos de la junta en el cep, pork se me calleron los.......... al suelo.

y digo por aki y lo dire donde sea, k estoy hasta las.................  k se tomen decision sin preguntar nada a los socios.

yo soy presidente de la liga catalana junto con thomas y tronak y jamas hemos tomado una decision por nuestra cuenta, NUNCA, pork no es nuestra liga, es la liga catalana, y todo lo k se haga tienen k estar la mayoria de acuerdo.

con lo cual, al ver k la AEJUPA actua sin pedir opinion a ningun socio, deja automaticamente(creo yo) de ser la AEJUPA, sino la Associacion de un numero muy limitado de personas, k no hace falta decir sus nombres, pork todo se lo hacen ellos, k por cierto, solo por curiosidad, donde estan

bueno supongo k de vacaciones, pork yo no podria ver como un post k se ha abierto por una organizacion k llevo se desmadra de tal manera.

saludos a todos

[Bio]

Zeus despues de quedarme muy claros tus argumentos, te digo:

sobre los referentes al CEP, se piden explicaciones a ver que paso.

Por cierto cuando te referires a "campo", es un supairball o es que otro ayuntamiento ofrecio sus instalaciones?

Sobre lo de las cuentas, ahi estoy de acuerdo contigo, creo que antes de empezar nada hay que acabar lo anterior y que ya se deberian haber presentado las cuenats, pero supongo que ya nos daran explicaciones por su tardanza.

Sobre los requisitos del CEP'04, yo personalmente me los tomado como un guion de lo que seria deseable, supongo que si en la asamblea hay que decir cual sera la sede del proximo CEP, tambien se podra decir que ciertos puntos son excesivos (es verdad que hay algunos que son un pelin excesivos bajo mi punto de vista)

Cuando se crea una asociacion se nombra a una junta, ya que ellos son los que la tiene que gestionar, por lo tanto tienen potestad para decir ellos, ya que son ellos quien han sido elegidos( o sea se les da un voto de confianza), no se si me explico bien, si para cada decision que haya que tomar hay que convocar una asamblea, la asociacion no seria operativa, estoy de acuerdo que si, que hay ciertas cosas, que se deberian haber consultado antes, pero recordemos que esto esta empezando, y que al principio se cometen errores, simplemente hay que corregirlos.

Es como en el open, el año pasado llovieron un monton de criticas, huo errores, pero este año todo son alabanzas, porque los errores que hubo los han subsanado, y seguro que este año tambien ha habido alguna cagadilla, pero el año que viene ya no la habra.

Pues en el CEP lo mismo, que se pidio un ultimate, pues y que? que problema hay? No se yo no le veo problema.
Lo que si veo que veo que seria totalmente inoperante es que cada decision que tomara la organizacion del CEP (fueran cuales fueran los organizadores) se tubiera que ratificar por la mayoria de los socios, aun no se habria jugado el primer CEP.

Que se cometieron errores, seguro, pues ahora toca hablarlos y mejorar para la proxima vez

Rosa, sobre el tema de los que han puesto en la Junta, supongo que los estatutos deben contemplar esta eventualidad, de no ser asi, pues se impugna y listos, todo y esto, creo que en la asamblea, los socios deben ratificar a los nuevos en su cargo.

Y hobbit, si se quiere una asamblea antes de tiempo se pide, como? recogiendo no se que numero de firmas de socios y ya esta.


saludos a todos

PD: Espero que nadie se tome mal mis intervenciones, yo solo lo que pretendo es sacar el agua clara del asunto, cuando tenga las explicaciones de unos (que ya las tengo) y de otros (espero en la asamblea), pues tomare una decision.

Como ya dije respeto todas las opiniones y razones de todos y por eso no quiero perder amigos en el paintball

Es que tengo la impresion que esto va petar y no molaria acabar todos peleados
 :-/

[zeus]

bio me refiero a un campo de sup airball q se ofrecio uno d los primeros i luego decidieron por su cuenta canviarlo i mira q havian dicho q seria riguroso el orden d dejar las cosas.


i sobre lo dl ultimet no se pidio un ultimet al menos los socios no lo pidieron lo trajo la junta xq le dio la gana( i aun no se xq las cuentas no an salido si ese tio cobro o no cobro) pero si no cobro me es igual es una decision d los socios i si cobro an jugado con el dinero d todos a su gusto.


dices q tienes la sensacio q esto va  apetar i q vamos acabar todos peleados???

pos yo creo q no q lo q va a pasar es q la gente va a ver la realidad d esta asociacion i los q an echo lo q le de la gana se les va a  desenmascarar por su propio peso.

hobbit d vacaciones no se si estaran pero q van a decir si todo lo q se dice aqui es verdad i hya pruevas i contundentes q lo an echo a la suya.


saludos


i sobre

[Bio]

Es que zeus, lo que trato de decirte, es que una cosa es la junta y la otra muy diferente es la aejupa como tal

Me parece perfecto que tengas tus opiniones criticas con la junta, pero no puedes extrapolar una mala gestion de unas personas a una asociacion entera, ya que en un futuro en la junta habran otras personas, que a lo haran diferente, mejor o peor, eso no lo se

La realidad de la AEJUPA, es que es una asociacion que pretende trabajar por el paintball en nuestro pais (asi lo dicen sus estatutos, si resulta que la junta lo ha hecho mal, pues culpa de la junta no de la asociacion entera, eso trato de decirte

Evidentemente, si el ultimate cobro o no, no lo se, pues en las cuentas se vera reflejado y luego quien quiera (socio) podra pedir explicaciones de porque se pidio un ultimate y porque cobro (si fue el caso)

Lo del campo, pues no se, sus razones tendran, si al final resulta que las razones que esgrimen no son claras, pues ya se vera

Y si tan mal lo han hecho pues nada, que se presenten otros y ya esta, no pasa nada, esto es democracia

Y si al final de todo, aun cambiando de junta los objetivos que persigue la asociacion no van contigo, pues te das de baja y tan amigos

No se, solo creo que una cosa es criticar a la junta y otra muy diferente es cargar contra la AEJUPA

Yo lo veo asi

Y lo de petar y acabar peleados es que en vez de intentar cambiar lo que no nos gusta de la AEJUPA, yo veo que se van a crear otras asociaciones y cada uno va a barrer para su casa, sin pensar en los demas

Estoy a favor que se creen mas asociaciones, pero estaria bien que todos estubieramos en una que nos aglutinara, y ya di mis razones en un anterior post de porque es mejor ir todos juntos que cada uno por separado

saludos

[Bio]

Zeus, tu sabes el porque de todo lo que has criticado??

porque esos son los verdaderos argumentos, que me digas que escogieron una campo u otro, aunque antes hubieran dicho que cogerian el primer campo que les llegara, eso una cosa, la otra es el porque de esa decision

Lo mismo con lo del ultimate

Y lo mismo en lo referente a lo de las cuentas, una cosa es que tarden (que lo puedes encontrar mal) y la otra es saber porque tardan

En lo referente a lo de las normas del CEP, ahi si que te doy la razon, antes de poner unas normas, habria que consultar, pero solo en el caso de que se den esas normas como definitivas, si lo que han hecho ellos es poner una primera idea de lo que deberia ser, pues por mi no hay problema, eso si despues se puede discutir sobre ello

Entiendes a lo que me refiero??

Es muy normal que te quejes de ciertas cosas, pero hazlo sabiendo el porque de esas actuaciones, y si no lo sabes pues se pregunta y si la respuesta que te dan no te gusta pues entonces critica, pero creo que criticar una cosa sin saber el porque pues, no esta bien, en mi opinion

Y la verdad, tambien tengo ganas que alguien de la Junta diga algo, porque me esta cogiendo complejo de abogado defensor, y no es asi, yo solo digo que antes de poner el grito en el cielo, se deberian escuchar los argumentos de la junta

saludos

[heke]

hola a todos:


           Como podeis ver no he entrado en este foro pero, quiero aclarar unas cosillas  personales, el gran problema que veo aqui esque la asoccicion no sabes distinguir entre, jugadores,socios,directiva,"amigos", yo personalmente en el cep03 por hacer un comenterio en un foro, me gane una enemistad con un jugador de paintball, por lo que me dio a demostrar que aqui las cosas se hacen como a "unos cuantos" le da la gana y no respetan a los demas ya que cuando yo di mi opinion para que la tomase la AEJUPA, no fue tomada como tal sino como algo personal, si me dio pena ver esto y a raiz de este me calle me sente y vi como actuaban, y que es lo que vi, bastantes decisiones importantes que se debian haber consultados con los socios, si quereis motivos los espongo pero van hacer temblar a mas de uno con solo que 10 socios lo digan yo expondre una serie de criterios que creon se hicieron bastante mal y sin consultar.º


                 Por eso sigo siendo socio en espera de una respuesta y unas decisiones y sino se toman las medidas que yo pienso que sean las apropiadas me dare de baja, pero quieron que me oigan por eso sigo esperando

[zeus]

tio garseru tu parece q las cosas q se estan diciendo aqui las veas normal q la haga la junta .

dices q criticar una cosa sin saber el xq no lo ves bien pero es q no te a quedado claro q la asociacion es d todos sus socios i ellos an tomado decisiones importantes a su gusto, para q tengo q saber el xq lo an echo xq les a dado la gana el xq me la trae floja ya q no es suya si no d todos no hya excusas q valga aqui.


i sobre lo q dices d q tendria q criticar a la directiva no a la aejupa yo no critico a los socios xq todos son amigos mios i los respeto mucho a todos pero es q di la aejupa fuera d los socios critcaria a la directiva no a la aejupa pero como hacen lo q le da la gana pos se esta viendo q no es d los socios si no d la directiva entoces si critico a la directiva critico a la aejupa xq es d ellos.

o a los socios se les a dicho algo alguna vez para tomar alguna decision a q no pos ala directiva+aejupa= las mismas personas xq no contamos para nada.


i heke yo creo q tendrias q decir todos los puntos q tu tienes para q la gente los conozca i se puedan quejar ya q a la reunion no ira todo el mundo.

pd: bio la junta no dice nada en este tema xq no tiene nada q decir xq todo lo q se a dicho aqui es verdad, yo si fuera presidente d una asociacion i la gente digera cosas q no son verdad pos entraria a defender pero sabes lo q pasa q a ellos les importamos un pimiento ya lo an demostrado haciendo lo q les da la gana si a mi me importa mi gente d la asociacion q presido les comentaria todo loq  se fuera hacer ya q me an dado su voto d confianza i no voy hacer lo q me salga d los cojones.

bye