LIGA SPPL CAMO 09/10 ¿?¿?

Kenji · 22 Agosto , 2009, 19:53:13

Buenas.

Pues hoy hemos estado hablando gran parte de mi equipo, para ver como ibamos a afrontar esta liga, pero... ¿Acaso este año va a ver LIGA DE SPPL CAMO?

Me gustaría saber vuestras respuestas, tanto de equipos que jugaron, como de futuros equipos jugadores, y de sus jugadores.

Si hubiera, ¿Participariais?
¿Pagariais arbitraje e incripición?
¿Que mejoras veis posibles?
...

------------------------------------------------------------ ACTUALIZANDO!!! ACTUALIZANDO!!! ACTUALIZANDO!!! ACTUALIZANDO!!! ACTUALIZANDO!!! ACTUALIZANDO!!! ACTUALIZANDO!!! ACTUALIZANDO!!! ACTUALIZANDO!!! POSIBLES MEJORAS:
- Mejorar Arbitraje (posible solución Arbitraje externo).
- Previo conociemiento del campo de juego.
- Calendario de jornadas más elaborado y equitativo.
- Rotación de horarios, es decir, que empiece y terminen equipos diferentes cada jornada.
- Listados de miembros de un equipo.
- 285 FPS.
- Limitación de bolas a 15 BPS.
- No exigir CHUPETE al muerto.

mustang · 22 Agosto , 2009, 22:37:38

De una forma u otra ya has pagado inscripción, se han pagado 10 € por jugado, 7 jugadores por equipo, 70 pavos. Ahora no recuerdo 6 o 7 jornadas, hacen un total de entre 420 y 490€.

Creo que CTM volveria a jugar, pero no lo se.

Starmac · 23 Agosto , 2009, 01:16:28

Bucaneros volveria a jugar, pero definiendo mejor el reglamento y las normativas.

Kenji · 23 Agosto , 2009, 03:17:16

Me gustaría... que en este post, hicieramos una "CRITICA CONSTRUCTIVA" para tener en cuenta para la próxima edición.

En el primer post, pondré las IDEAS generales. Y así, podremos discutirlas TRANQUILAMENTE.

OS parece?

jaytower · 23 Agosto , 2009, 13:06:29

Para mi gusto se deben mejorar el arbitraje, la zona donde se va a jugar debe ser fija o informarse con suficiente antelación a los equipos y un calendario de jornadas más elaborado y equitativo.

samurai · 23 Agosto , 2009, 14:27:09

jaytower ,lo del campo vuestro equipo debe llegar una hora antes de que empiece la jornada ( dependiendo del tiempo que necesiteis ,pongo una hora preparando equipo ,bolas .........) y estudiar el campo,eso forma parte del torneo, el arbitraje pienso que se hizo lo mejor que todos supimos,yo pienso que lo mejor es el arbirtraje externo,pero siempre habra criticas porque un arbitro interpetra lo que ve y olle .y en cuanto calendarios ,este torneo pasado para mi perfecto, me da igual los cruces yo quiero jugar y ya esta me da igual el rival.
C.T.M seguramente estaremos alli si se vuelve a celebrar mustang

jaytower, mi pega del pasado torneo que nuestro equipo empezaba sino recuerdo mal los 1º todas las jornadas o cerrabamos el torneo

jaytower · 23 Agosto , 2009, 14:49:40

Pues no creo que sea tan dificil establecer el terreno de juego, al igual que en otros torneos lo conocen con atelación, y creo yo que una buena estrategia y practica no se prepara en 1h. Lo de los arbitros es para evitar historias y problemas y así nadie se puede quejar de favoritismos.

Y lo de los cruzes, si es una liga, se premia al más regular y para ello deben enfrentarse todos con todos en igualdad de condiciones.

Starmac · 24 Agosto , 2009, 01:07:48

Lo que mi equipo ha hechado de menos, concretamente (y yo, mas especificamente) han sido otro tipo de detalles "tecnicos", como son los listados de miembros de un equipo.

Al comenzar el torneo, cada equipo deberia de presentar una lista con los nombres de sus componentes, y esos jugadores NO DEBERIAN jugar fuera de sus equipos durante TODA la liga.

OCASIONALMENTE, en caso de que falte un compañero de equipo, si aceptaria que el equipo traiga a un familiar, o vecino, o amigo, para sustituir la baja, PERO que juegue TODO ese dia SOLO con ese equipo, y no rodando de mercenario.

Este torneo pasado ha sido un torneo "de andar por casa". Te enfrentabas contra la misma gente 2 (y 3, y 4) veces, bajo diferentes nombres.

Como he leido, estoy de acuerdo que el torneo tambien deberia valorar y puntuar al equipo que hace mas esfuerzos por ser constante, y no solo el que tira mas bolas.

Lo del arbitraje... aunque estoy de acuerdo en que lo ideal sean unos arbitros ajenos a los equipos participantes, para potenciar la imparcialidad, creo sinceramente que la gente que arbitró hizo un buen trabajo, y aceptaria repetir el sistema de "aportacion de arbitros por parte de los equipos".

Se podria "hilar" mas fino, si cada equipo "donase" un arbitro por jornada, o similar. (esto es una idea espontanea)

Lo de los campos...

La idea general de la forma de los campos, es algo que SI se habló, SI se informó, y SI se expuso en fotografias: 3 bases formando un triangulo isosceles. Lo que no se puede "pretender" es que la naturaleza forme una pista simetrica en lo referente a arbustos, piedras y desniveles, puesto que hay una diferencia entre otros torneos de pista, y un torneo de bosque. De ahi que se jueguen 2 tiempos, con cambio de campo.

Este punto, me parece correcto en cuanto a como se hizo.

Lo que no me pareció tan bien, fueron las dimensiones de dicho triangulo. Se hablaron inicialmente de 150-300 m entre banderas, que quedó reducido a unos excasos 50 m, con una linea de vision casi perfecta en algunos puntos.

Tambien me parecio MUY bien la simplicidad de las partidas, al no usarse elementos "creativos" (las famosas cajas de bombas, vidas y esas cosas).

Y poco mas que añadir...

Si me acuerdo de algo, ya informaré.

Salu2!

chaiki · 24 Agosto , 2009, 12:25:40

En mi caso lo que veo indispensable es poner arbitros externos, para conseguir una imparcialidad total en cuestiones de arbitrajes, y aplicar siempre el mismo criterio sin depender de como lo entiende un equipo u otro. Puede q hubiese que pagar algo mas si, pero cuando nos estamos dejando una pasta gansa en marcadoras, bolas y equipacion, no creo q pagar 5 o 7 € mas en las jornadas vaya a suponer un gran problema, y se evita que un ekipo q acaba d arbitrar tenga q jugar, tenga q prepararse malamente en 5 minutos y entrar, xq sabemos q no es asi y se producen retrasos (de hasta hora y cuarto, como en la ultima jornada, q me kedesin jugar la segunda partida de mi ekipo).
Logicamente, si hablo de menos retrasos, el margen que se da al equipo q falta debe ser menos que el q se ha dado en la liga piloto, si se empieza a las 10, dar mas de 10 minutos me parece injusto xa los demas q han llegado a la hora q debian.
Respecto al campo, creo q no estaria de mas poner aqui el mapa de la jornada, q no se tarda demasiado en hacer, o si es repetido, decir "es el de la 1ª jornada" x ejemplo.
Y por ultimo, yo soy detractor de las bps libres y enocntrarme a gente q tira 20 o 25 bps, xo bueno, hay mucha gente q cree q en boske no debe haber limitaciones...asiq eso es discutible, aunq yo caparia a 15 personalmente.
La velocidad de 285 fps de velocidad de salida me parece una buena idea.
Y por dios, dejad poner el chupete mientras se anda!! xD