Ranking Nacional 2008 (NO OFICIAL)

Charly03 · 30 Septiembre , 2008, 11:58:24

para mi estas clasificaciones no son fiables , ya ke para ke lo sean , desde mi punto de vista , se debe elaborar habiendo participado tyodos los ekipos en las mismas ligas , xke de vuestra forma , claro los ke mas han jugado y si lo han hecho medianamente bien pues estaran mas arriba

Holandés · 30 Septiembre , 2008, 12:00:24

hombre el ranking nacional, incluyo los equipos que juegan las ligas y torneos nacionales, me da igual el idioma que hablen.

tu crees que mallorca solo ha jugado SPPL; yo incluyo su 4º en la catalana asi como el 3º de Five en esa misma y no 2º, tambien he incluido algun open de relevancia, como el 2º puesto de Can garriga de MM.

con mis respetos, que es la liga Aragonesa? yo he incluido todas las ligas que conozco, esa incluida pero le doy menos puntos

aqui te doy la valoracion de puntos que he puesto, no te digo que liga concretamente, seria un lio creo recordar que hay en total 10 ligas y opens mas o menos, pero es mi baremo.

algunas ligas y open; 1º 100'0 puntos,2º 75'0 p.,3º 50'0 p.,4º 30'0 p., 5º 20'0 p., 6º 10'0 p.,7º 7'5 p.,8º 5'5 p.,9º 2'5 p., en otras de menor importancia; 1º 50'0 p.,2º 30'0 p.,3º 10'0 p., 4º 7'5 p.,5º 5'5 p.,6º 2'5 p., en otras y tambien en me refiero a menor importancia a las divisiones,las menos buenas y divisiones novice 1º 10'0 p.,2º 7'5 p.,3º 5'5 p.,4º 2'5 p., y luego hay una especial por premio y categoria que le he echado de comer a parte, pero solo esa y es 1º 80'0 p.,2º 60'0 p.,3º 40'0 p.,4º 20'0 p.,5º 10'0 p.,6º 7'5 p.,7º 5'5 p.,8º 2'5 p.

y sin entrar a valorar jornadas ni leches, solo clasificacion final, y si te fijas mas o menos se parece a la realidad, exceptuando algun equipo que apenas ha jugado u otros que lo han hecho mucho.

Holandés · 30 Septiembre , 2008, 12:08:56

Cita de: Souler en 30 Septiembre , 2008, 11:49:03Los dos primeros por mi ok,

tu crees?
bio solo ha hecho un 2º en levante y un 6º en SPPL y esta 2º?, no creo, solo con la victoria en SPPL y el 4º de catalana de MM se merece mas que bio, por poner un ejemplo.

49-51 noveno por delante de MM? 49-51 2º en SPPL div2, y ya esta, porque lo de la liga de madrid.....es div3.......y mallorca 1º en SPPL y esta por debajo, je,je,je

de verdad te lo has currado pero el baremo no es muy bueno, siendo mas sencillo es mas "real"

Svenkorr · 30 Septiembre , 2008, 12:20:15

mmm. quitare los puntos por asistencia a ver que queda y se parece mas a la "realidad". En cuantoa MM pensaba al terminar la Millenium incluir los puntos d etodos los equipos que participaron

-Rubén- · 30 Septiembre , 2008, 13:17:46

Cita de: Svenkorr_XLNT en 30 Septiembre , 2008, 12:20:15
mmm. quitare los puntos por asistencia a ver que queda y se parece mas a la "realidad". En cuantoa MM pensaba al terminar la Millenium incluir los puntos d etodos los equipos que participaron

Seguro q se parecera mas a la realidad, por q no por asistir a mas torneos eres mejor equipo q otro.

PacoP · 30 Septiembre , 2008, 15:55:31

Yo pienso que los baremos sirven para posicionar a los equipos que participan ,dando puntuacion del X a Z ,no dice se quea mejor un quipo que otro sino que se ha baremado en esa posicion debido a aquellos resultados ,se podria dar la circunstancia de que algun equipo juege dos jornadas y quedara primero y se encuentre en mejor posicion que otro que ha participado en todas las jornadas de tres ligas ,indica la posicionn por cantidad o por calidad.No significa que sea el mejor equipo del ranking sino quizas el mas regular o de mejor media.
Por otro lado en el Pb un rankig tiene resultados perversos ya que en espana se da la circunstancia de que algunos equipos reclutan jugadores para esta o aquella jornada por lo que al situar a ese equipo en rankin realmente no se esta catalogando a un equipo sino a un grupo de jugadores indefinido.
Buf vaya royo he metido.saludos.

Svenkorr · 30 Septiembre , 2008, 16:35:33

mmmm... Vamos a ver. El tema de este ranking era simplemente hacer pruebas. Habesi leido en el una mala lista de que equipos eran mejores y una lista "ajustada a la realidad" de que equipos eran los que mas participaban en torneos. Basicamente si solo quisieramos saber que equipos son los mejores es tan simple como dividir la cantidad de puntos obtenidos por la cantidad de partidos jugados, el problema de este resultado es que lso equipos que hayan jugado poco y hayan sido favorecidos por buenos resultados estaran a la cabeza de ese listado incluso por encima de quienes tengan buenos resultados pero hayan jugado mas partidos.

Un ranking es un ranking y muestra la realidad deformada, a veces mucho si esta mal hecho, a veces poco si esta bien. Para saber cual es el mejor equipo simplemente hay que jugar un torneo todos y la propia realidad nos dira el resultado. Logicamente luego saldran los que digan que "bueno, si ganaron porque el arbitro x se equivoco en la jugada tal o que el cambio del viento favorecio a tal equipo." Pero esto ya es idiosincracia pura.

SEAL · 11 Octubre , 2008, 20:43:34

Cita de: Holandés Errante en 30 Septiembre , 2008, 12:08:56
49-51 noveno por delante de MM? 49-51 2º en SPPL div2, y ya esta, porque lo de la liga de madrid.....es div3.......y mallorca 1º en SPPL y esta por debajo, je,je,je

Ojo, en la Madrileña 49-51 ha jugado en DivIII para dar juego a su CAN-TE-RA. Buitre, Dokko, Carlos, Isabella, Lara, etc. son canteranos. Siempre han sido apoyados en una u otra jornada por otros compañeros, y para el arbitraje es cierto que fuimos a hacerlo el 1er equipo de 49-51, simplemente porque nuestra experiencia es superior, y quisimos dar un buen arbitraje.

Y Teelker, la DivIII es una división a tener en cuenta... que yo te caiga mal no es razón para menospreciar a mi equipo ni a la DivIII, que la componen muchos equipos a los que no les haría mucha gracia ese comentario y en la que han jugado muchos veteranos, que todos nos conocemos

.

Otra cosa es que se mire como se mire, MM es un equipo MUY superior a 49-51. Lo dices tu, lo digo yo, y lo dice cualquiera que tenga dos dedos de frente.

A mi las clasificaciones me la traen al pairo, aunque me gusta ver cómo según distintos modos de enfocar a los equipos más activos del paintball español saltan nombres poco conocidos. Total, nosotros sólo hemos participado en un par de jornadas de la Liga Gallega, en apoyo a Arrows en la X-Ball de la Liga GDG (1º de la jornada), un 4º puesto en el 2º torneo de Paintball Playa de Peñíscola (en primera división, donde participaban Adiction y tu también)..en la Liga Madrileña (3 jornadas jugadas y tres podios de nuestros canteranos), no hemos bajado aún del 2º puesto, y en la SPPL hemos perdido (el primero es el que gana), y hemos hecho dos veces podio en 2º puesto en ambas), quedando 2ºs en la general de la DivII. ¡Ah!, y en el puesto 20 del M5 (DivIII) de la Millenium de Toulouse 2008, entrando diréctos al grupo B1. Te digo esto, porque no estamos de brazos cruzados precisamente... aunque está claro que hay equipos de mucho mas nivel que nosotros. No hemos hecho "SPPL y ya está", Teelker.
Pero para mi, la mejor clasificación me la dan mis compañeros, que en realidad son mi familia, y es a ellos a quienes rindo cuentas y quienes me hacen sentir un ganador, aunque quedemos los últimos.

Un saludete!!!

SEAL

PacoP · 11 Octubre , 2008, 21:47:54

A ver teeker sin animo de lucro,

y a titulo de ejemplo :que ha jugado old school para tener 20 puntos y y que ha he cho maniacs ,segun tus cabalas.
PD y por favor que nadie proponga mas sistemas de catalogacion que maniacs se sale de la tabla....por abajo

Holandés · 11 Octubre , 2008, 22:15:58

SEAL, no mires persecuciones que no existen, yo no tengo nada ni contra seal forero ni seal jugadore presona, je,je,je digo que no es normal que 49-51 que solo ha hecho 2º en div2 de sppl y lo que sea en div3 de madrid y esteis por delante de un equipo que ha hecho 1 en div1 de sppl 4 en catalana y 2º en can garriga!!, los eventos de fuera no los he contado!!

no se porque juega 49-51 en div3 madrid, yo soy de los que dice que que mas da donde se juegue, ya sea por cantera o por diversion. solo decia resultados.

Pacop, pues eso es tan sencillo como que he valorado mas un 5º puesto de can garriga con esos equipos que un primero en div2 de levante y 4 (sin acabar) de div2 de madrid

y pacop y seal, yo no he valorado los torneos jugados, ni jornadas, me da igual que un equipo juegue 50 torneos al año y quede 50 veces el 5º, con un equipo que gane un evento ya lo consideraria mejor que esos 50 5º puestos. solo resultados, me parece bien que no esteis de brazos cruzados, para mi jugais pero no ganais como pueda hacerlo otro equipo que juega mucho menos.

SEAL · 12 Octubre , 2008, 02:07:46

No, si yo no miro persecuciones, me las voy encontrando. De todas formas, creo que de "SPPL y ya está" a la realidad dista un buen trecho. Por eso he preferido enseñarte las cosas que hemos ido haciendo, para que veas que tu trabajo de documentación no es todo lo bueno que creías, y para la próxima vez, no lances juicios tan a la ligera.

Aparte, para mi hoy por hoy, hay pocos equipos que le hagan sombra a Mallorca Madness... Angry Fish, Five Star, y algunos pocos más pueden darles tela, e incluso ganarles (como se vio en la 4ª de la SPPL), pero en este momento creo que es el primer equipo español. (Humilde opinión)

SEAL