4ª Jornada SPPL - Gerona 20-21 Septiembre

[Souler]

¿Seguro? Mira que yo no he jugado ni una prueba de la SPPL este año...

[-Rubén-]

¿La supuesta acta rectificativa estaba firmada con 3 +0? ¿Cómo es eso?

Pero eso por que lo dices.

[Holandés]

no ruben, no dice nada, pregunta que como os pusisteis deacuerdo el jefe arbitro y los equipos para firmar ese acta, ya que 3 + 0 no es una puntuacion logica de partida, SOLO PREGUNTAN 

[SEAL]

¿Puede darse el caso de 3+0? Mínimo es +1, si hay doble eliminación es 0+0 para cada equipo, que ni siquiera es empate...

TU te acuerdas?.
Tu estabas alli Seal haz memoria y ponlo please.

¿La supuesta acta rectificativa estaba firmada con 3 +0? ¿Cómo es eso?

Eso lo has visto tu.

Ojalá pudiera hacerlo Rubén, pero yo estaba de árbitro de campo, ni de jefe, ni de últimate, ni de mesa. Las puntuaciones de partida las llevan el Jefe de árbitros y la mesa, y de ahí a la organización. Yo me limito a arbitrar lo que veo y cuanto más desapercibido, mejor.

El resultado de la partida en concreto no lo recuerdo... sería imposible, dada la cantidad de partidas que se arbitraron aquél día y el tiempo ya pasado. Si puedo ayudaros con lo que sea, lo haré encantado, pero del tema actas estuve completamente desvinculado, ya que era María Becedas (Alita) quien las llevaba ese día.

Si la organización dice que ha revisado las actas, les creo al 100%, te lo aseguro. Ahora, creo que lo suyo hubiese sido revisarlas con tiempo, y así habríais ido a la 4ª jornada, que también era lo suyo (podríais haberla jugado, y depués, interpuesto la reclamación de nuevo. (Humilde opinión)


        SEAL

[Souler]

no ruben, no dice nada, pregunta que como os pusisteis deacuerdo el jefe arbitro y los equipos para firmar ese acta, ya que 3 + 0 no es una puntuacion logica de partida, SOLO PREGUNTAN 

En efecto, cuando he visto lo de 3 +0 no lo entendía (y sigo sin entenderlo) por eso preguntaba si me podían explicar el caso.

[-COCO]

no ruben, no dice nada, pregunta que como os pusisteis deacuerdo el jefe arbitro y los equipos para firmar ese acta, ya que 3 + 0 no es una puntuacion logica de partida, SOLO PREGUNTAN 

En efecto, cuando he visto lo de 3 +0 no lo entendía (y sigo sin entenderlo) por eso preguntaba si me podían explicar el caso.

Olga tampoco lo entendio en su momento y lo pregunto pero no supieron explicarselo ,pero lo que si quedo claro es que la partida la gano TRIBALLS,

Por lo demas

¿¿¿nO mE eNtErO dE lO qUe nO qUIero???   

o dIgO qUe mE EntErO cUanDo  YO qUiErO???     

Ahhhhhhh enhorabuena a five star que me he enterao que se salieron

HAY TU POLLA !!!!

[Souler]

NO, no entiendo el 3 +0- No se como puede acabar una partida con 3 +0. Es lo que me gustaría que alguien me explicara. Yo nio tengo ni idea de qué pasó, y por eso no puedo entender la partida, ni lo pretendo, pero ese acta con 3 +0... ¿qué árbitro firma eso si no es por error?

[QaSaR]

Hahahaha Gracias tio!

A ver sabes que no tengo ganas de mas polémica, hasta ahora he estado leyendo este hilo del foro pq no entendía de dónde venía todo esto.
A ver como qujica que soy, la verdad, nosotros tb hemos estado a punto de largarnos de la SPPL en su momento un par de veces, por decisiones así y la verdad, creo que no está bien que digais "estamos de vuelta de todo" o "agachamos la cabeza y..." cuando teneis unas paginas del foro reclamando y peleando con la SPPL a toro pasado y agachar la cabeza pero no venir a la 4ª jornada para protestar por la decision y tal no es muy consecuente...

Por lo demás, no puedo más que daros la razón, a veces se hace oidos sordos a las quejas de los jugadores cuando es referente a decisiones arbitrales y te lo digo pq yo tb he sufrido eso, pero este año con los arbritros ingleses por ahí pondría la mano en el fuego que si se firmó esa acta al final a fabor de Triballs sería pq lo merecían, los UK Ref les suda nuestras rencillas o a quién les dé los puntos, así que realmente habría que buscar esa acta, pero sobretodo el silencio de Cantabria a todo esto es la pieza clave, si ellos aceptan esa decisión y Barbz tb no habrá discusión posible, no perdais los nervios Triballs, buscad referencias irrefutables tios, un arbitro y el capi de los contrarios y entonces sí que obligareis a mover algo tan inamovible como la organización de la SPPL.

Y que conste que como he dicho al principio me meto aquí en tierra extranjera por lo que he leído en el foro de la SPPL. Ahora ya no es un problema LOCAL o PRIVADO, a partir de ese comunicado es algo PUBLICO.

Triballs se os echó de menos en la ultima jornada, y en parte sabeis que os entiendo más que nadie pues decisiones de ese tipo nosotros tb las hemos reclamado hasta la muerte ( tirar patras actas firmadas, etc... ) pero ahora, cuando la SPPL ha pasado lo unico que os podeis buscar haciéndolo publico es un marron con la SPPL y comunicados de mal gusto como ese... Una pena tios.

Ánimo y si creeis que la cosa es realmente necesaria buscad referentes sólidos, la representacion arbitral, del equipo contrario y la acta rectificada, pero ahora ya de poco os sirve, teníais que haber venido a la 4ª.

Un abrazo

Q.

[Holandés]

quizas para las proximas veces la solucion a esos problemas sera dar copias de los actas a los equipos, ya sean ganadores o perdedores, no?

yo creo que seria muy bueno y en caso de que la organizacion pierda un acta, tu vas y reclamas con la copia.

[BarbZ]

pero este año con los arbritros ingleses por ahí pondría la mano en el fuego que si se firmó esa acta al final a fabor de Triballs sería pq lo merecían, los UK Ref les suda nuestras rencillas o a quién les dé los puntos, así que realmente habría que buscar esa acta, pero sobretodo el silencio de Cantabria a todo esto es la pieza clave, si ellos aceptan esa decisión y Barbz tb no habrá discusión posible, no perdais los nervios Triballs,

Hola xiquitín... a que te refieres con "y BarbZ tb"? (no va con mal tono, ya lo sabes.....simplemente no me entero ni del NODO ) yo en Málaga era mero árbitro y traductor, no tuve nada que ver con las actas, fue Alita la que las tomaba...yo solo el domingo...y ese día no hubo quejas

Un besito guapo!

[Souler]

Joder, las actas por triplicado... pues no es mala idea, para venir de Teelker Un poco más costoso para la organización (que tendría que encargarlas en imprenta con autocopiativo) pero no es mala idea. En Millennium Series las hacen por duplicado, una se lleva a la mesa de organización y la otra se la quedan los árbitros (ninguna es para los equipos) por si en organización se despista alguna.

[Cid]

en ese caso, serían 4 hojas las que se han de hacer. Mas que un árbitro de mesa, será necesario un tallador de piedras para que vaya marcando con martillo y cincel 

y pregunto yo, ¿porqué no se usa una pizarra donde se anoten los resultados de cada partida? y así está a la vista de todo el mundo

[Souler]

La pizarra es algo complementario. Lo que vale son las actas, que para eso las firman los capitanes al acabar la partida, y por eso el reglamento dice que solo se corregirán si se aprecian errores matemáticos, no porque se llegue a un acuerdo entre los capitanes una vez firmada el acta (tengan o no razón, lo avalen o no los árbitros).

A mi lo de tenerlas por duplicado (una copia se la queda el árbitro jefe de cada campo y otra se lleva a la organización) me parece ideal. Darle una copia a cada equipo me parece ya excesivo.

[Cid]

ya suponía que era complementario,  y no pretendía sustituir las actas, pero me parece bastante útil.

Hombre, yo no veo desproporcionado entregar copias a los capitanes.

[Young]

Buenas alguien sabe el link i el momento de la partida de jovenes promesas contra viejas glorias??
Saludos