CAMPOS DE ALQUILER PELIGROSOS

[Paintball Fight Club]

No se trata de colgarlos, sino de mandar un email con una copia escaneada del contrato al moderador del foro para que pueda verificar que realmente se tiene contratado el SRC.  De esta forma se obtendria una verificacion independiente de este hecho.

Estoy totalmente comprometido con la seguridad en un campo de paintball, pero de ahí a "obligar" a los campos a colgar su documentación, y más en este medio, me parece una aberración.

No seamos más papistas que el papa. Os aseguro que en caso de accidente en un campo sin seguro se les iba a caer el pelo de una manera que ni siquiera pueden llegar a imaginar y, después de todo, el seguro cubre los daños, no evita el accidente ni cualifica al personal para la correcta aplicación de la seguridad.

En ningun momento he mencionado la palabra "obligar". Siempre he dejado MUY claro que el envio de la informacion correspondiente a la seguridad de un campo seria TOTALMENTE voluntario. Se puede enviar al moderador de un foro o a cualquier grupo INDEPENDIENTE de observadores (por ejemplo, una asociacion de jugadores de paintball), lo unico relevante es que alguien que no tenga ningun interes comercial en el paintball pueda verificar esa informacion que, repito, se envia voluntariamente, y darla a conocer a quien quiera.

En cuanto a si se le cae el pelo o no a un campo sin seguro depende de si el propietario de las instalaciones es solvente o no. Si es insolvente, en la practica resulta muy dificil -por no decir imposible- recobrar los danyos causados por la negligencia del propietario del campo.

Estoy de acuerdo que el seguro no evita los accidentes, es solo un elemento que te dice que, si el accidente se produce por responsabilidad del propietario de las instalaciones y se producen danyos cuantificables economicamente (casi todos lo son) se puede recuperar estos danyos. Aparte del seguro, he propuesto el envio de una descripcion  detallada -acompanyada de fotos- de las instalaciones, de forma que se pueda verificar la informacion.

De nuevo, insisto -como he dicho desde el principio- que el envio de toda esa informacion por un campo en concreto de paintball es, por supuesto, voluntario (no puede ser de otra forma), y seria como un servicio mas a los clientes.

[Fernando Alvarez]

En ningun momento he mencionado la palabra "obligar".

De ahí las comillas....

...o a cualquier grupo INDEPENDIENTE de observadores (por ejemplo, una asociacion de jugadores de paintball)

Improcedente también, pero más adecuado.

En cuanto a si se le cae el pelo o no a un campo sin seguro depende de si el propietario de las instalaciones es solvente o no.

La insolvencia o no cubriría la responsabilidad civil, pero la penal... hasta el más pobre puede ir a la carcel, de hecho son los que más van...

Creo que la existencia de una certificación ahorraría todo esto. Pero estaríamos en las mismas, habrá campos que quieran obtener dicha certificación, y habrá otros que no, porque les parezca muy cara, porque no vean la ultilidad, o, simplemente, porque no les de la gana.

Y esta certificación de calidad no debería ser como las aplicadas en las normas ISO que "solo" indican el proceso y que siempre se hace igual, quiero decir, que si tu quieres un certificado de tu proceso y esto no incluye que las máscaras, por ejemplo, cumplan unos mínimos de seguridad, ISO te los certifica, lo cual no quiere decir que sea lo correcto, no se si me explico... Además, cuando no estén los auditores, se puede hacer lo que de la gana.

En definitiva, la seguridad de un campo está únicamente asegurada por la profesionalidad de los propietarios y monitores, y eso es un tema que solo atañe al campo de la ética profesional. Ningún papel nos asegura nada, de nada, de nada....

[Paintball Fight Club]

Ese es el problema: que la seguridad depende de la etica de los empresarios. Si este mercado -el de campos de paintball- fuese mas transparente, entonces el ser mas o menos seguro se traduciria en mas o menos clientela, y por tanto en mas o menos dinero..Y como dice la cancion, "money makes the world go around".

Una puntualizacion: ser insolvente (legalmente) suele tener muy poco que ver con ser pobre o rico. De hecho, uno puede ser muy rico y ser legalmente insolvente; simplemente porque usa un testaferro como figura legal que aparece en el registro publico como "propietario" de sus bienes. Es mas: cuando una persona se arriesga a montar un negocio como un campo de alquiler de paintball sin seguro ni nada, lo mas probable es porque lo ha arreglado todo para no pagar en caso de un accidente..En cuanto a la responsabilidad penal, tal y como funciona la justicia en Espanya, dudo mucho que este tipo de propietarios/piratas acaben algun dia en la carcel.