¿permitir el "freeze" para jugadas complicadas?

[jotajotaZ]

Cuantos más árbitros, mejor se arbitra

Arbitrar un 5man con 5 no se puede, con 6 se empieza a poder si tienen experiencia, saben colocarse y se comunican bien, pero es complicado no revelar información sobre el desarrollo de la partida siendo tan pocos

En el Millennium se exigen 9 árbitros por campo (8 + el jefe de árbitros) y es más o menos suficiente para la segunda mitad de la partida, menos para el principio

El diseño del campo también afecta bastante, hay campos más fáciles de arbitrar que otros. Por lo general cuantos más obstáculos "tumbados" haya en el campo, peor.

[Chimo]

Me parece que con los problemas que hay para conseguir ahora mismo que un equipo arbitre encima exigir que tenga a 8 jugadores es condenarte a quedarte sin arbitros.
No digo con eso que no deba haber mas de 5 jugadores en un 5man. Creo q menos de 6 no deberia haber...y a partir de ahi todo los arbitros sean bienvenidos.

[Aguss]

Gracias por tus aclaraciones Jotajotaz

Y arbitrar 10 tios mas el jefe de arbitros, 1 por jugador. lo veis posible? o mas justo? o serian demasiados?

[Celso]

tampoco puedes llenar el campo de arbitros ke confunden a veces

La proporcion justa es lo suyo...aparte ke los buenos arbitros no corren tras los jugadores como pasa a veces.
Se dividen por zonas y asi controlan todo sin moverse demasiado para evitar estorbar.

SAludos!

[pablo2garcia]

supongo que tendreis razon. parar una partida seguramente tambien es complicado. pero lo que "no veis" es la frustracion de no poder reparar una partida si reaccionas demasiado tarde. o quizas es simplemente que lo de los 1x1 o 2x1 no lo veia yo como posible aplicacion a posteriori.

es decir, en el caso que conté antes me faltó meter a un jugador dentro de los dos eliminados en el playing on, pq simplemente no lo ví, y el jugador me lo dijo al acabar la partida, ya no recuerdo si antes o despues del "game over!". y en el tiempo en el que aclarabamos las cosas y metiamos al jugador que fue eliminado que si vimos, que tarda un rato en pillar su marcadora y volver, el juego habia cambiado y le tenian rodeado.

la perfeccion no existe. esta claro. y creo que las reglas dejan muchos muchos muchos temas sin explicar. claro que SEGURO que donde hay que mejorar mas antes es en la experiencia arbitrando. yo creo que fui buen arbitro pero me di cuenta de q fui un poco flojo y ademas no estaba preparado para esa jugada en concreto.

CONCLUSION PERSONAL: que los arbitros jefes digan a los arbitros normales algunas reglas practicas para la practica del arbitraje: "no dudes en aplicar rápido lo que has visto!!", "sé fuerte, amigo mio", "no tengais miedo en aplicar 1x1 y 2x1. es mejor para todos"

(nota: Celso, yo decia en mi segundo post que jotajotaZ no me habia respondido pq el me repetia las reglas que yo ya sabia pero no me contestaba explicitamente a si el cambiaria las reglas. nada mas)

[Chimo]

AMIGO MIO:

"no dudes en aplicar rápido lo que has visto!!"
"sé fuerte,amigo mio"
"no tengais miedo en aplicar 1x1 y 2x1. es mejor para todos"
Otras:
"No dudes en echar a un jugador del torneo" (tb es mejor para todos)
"Muevete y mira como se mueven, aprende como evitar las "picardias" (esto es mas facil si te fijas en otras partidas o eres un "picaro", si piensas arbitrar mira unas cuantas partidas no con ojos de espectador sino de arbitro en la jornada anterior al menos)