zonaPaintball

Foro Técnico => Marcadoras => Mensaje iniciado por: Rakor en 04 Febrero , 2003, 10:06:11

Título: .
Publicado por: Rakor en 04 Febrero , 2003, 10:06:11
.
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Fernando Alvarez en 04 Febrero , 2003, 12:08:08
A ver, a ver, que tendo mucho interés en esta respuesta. Tengo la Impulse prácticamente encargada, pero la Cocker me ha quitado el sueño mucho tiempo... ;D
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Metro en 04 Febrero , 2003, 22:38:46
 ;) :D 8)
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Metro en 05 Febrero , 2003, 20:44:04
JEJE

A ver Rakor,

Yo prefiero por mucho, una Impulse básica a una Cocker básica...

La Impulse le pones un loader y una bombona antisifón de CO2 y trabaja de mil maravillas...

A la cocker le pones lo mismo y trabaja muy bien...

Pero es que a la cocker le debes gastar un poquitín mas para que sea una muy buena marcadora...: el cañón básico no es nada bueno comparado al de la Impulse (progressive), de manera que si quieres pegarle a alguien deberás comprar uno bueno, los resortes deberás reemplazarlos para poder disparar con suavidad. La cacha es de policarbonato y la tensión de la bombona hará que debas reemplazarlo muy pronto.

Querras cambiarle el bolt y el RAM cuanto antes. El 3way y el rock pasarán por lo mismo.

Ciertamente a la Impulse le haría muy bien un bolt diferente (Delrin) y un mejor cañón la hará más precisa...


A ambas les vá de maravilla un sistema de aire....

Pero que te puedo decir, soy un amante de las electrónicas. . . . . .  ;D ;D ;)
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: ConanII en 06 Febrero , 2003, 13:00:31
Hola

Indudablemente, IMPULSE.

He jugado, probado y desmontado las 2 marcadoras, y la decision esta clara.   La Cocker va muy bien y es muy sencilla, pero la impulse te permite regulacion de presion y tiempo de las micovalvulas, etc.   La cocker es una semi muy buena, pero como dice Metro, el cañon de serie se le queda corto.    La impulse es mas pesada y el regulador-DropForward mui aparatoso. ahi decides tu, pero funciona a la perfeciion el de serie.  Lo unico que necesita la Impuse es un loader electrico.  Va bien con CO2, pero imprescindible el antisifon.

Chao.
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: ConanII en 06 Febrero , 2003, 13:01:36
por cierto Fernando, tu no tenias una JT 6.0????????
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Fernando Alvarez en 06 Febrero , 2003, 14:47:53
Tenian Conan, tenia... ;)
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Arnaud en 06 Febrero , 2003, 20:48:07
 ;D
Sin dudarlo............IMPULSE BASE  :D
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Arnaud en 06 Febrero , 2003, 20:53:57
 ;D
Sin dudarlo.....IMPULSE BASE  :D
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: BaNsHeE en 07 Febrero , 2003, 01:13:54
Impulse base + algunos upgrades

Y si tenemos algo de dinero.. impulse vision  ;D  ;D

Esperemos a ver como salen la Shocker 03 y la Nerve, no¿

Saludos
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Kronos en 07 Febrero , 2003, 12:16:33
Cocker+e-blade ;D
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Drakko en 07 Febrero , 2003, 12:36:21
La e-blade es una buena opcion (si entra en tu presupuesto). La he visto funcionar y es una maquina de soltar bolas.

Pero la Impulse... Yo no cambio mi impulse por ninguna otra :)

Entre Impulse basica o visio. Vete a por la basica. Yo tengo una visio y cuando funciona el visio es una maravilla, pero el dia que le da por no detectar bola es desesperante. A ver si los de SmartParts mejoran el soft de la placa!!

Hay bolas que tiene problemas para detectarlas, las que son muy oscuras o de 2 colores.
Sienta muy mal el intentar hacer una cortina y a la 3ª bola deje de disparar por no detectarla.

No te lo pienses, un Impulse basica y ya tendras tiempo para irla mejorando poco a poco. Que la niña es muy agradecida ;)
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Metro en 07 Febrero , 2003, 13:17:43
No estoy muy seguro de que la E-Blade, que ya he probado, funcione bien en una básica...... Si lo hace, seguramente el ROF no será muy alto...  Recuerda que el 3Way sería electrónico y seguramente no trabaje con CO2...

De cualquier forma este UpGrade costaría tanto o más que el marcador ;) ;D


Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: NeyZan en 07 Febrero , 2003, 16:00:59
HOMBRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1


PAco... digo Drakko :O ;D

que alegria leerte por aqui ;), bonita imagen por cierto (a ver si me la mandas en buena resolucion :P:P:P

jeje, si, pero recuerda que viestras impulses funcionan con un bichito dentro que es ingeniero tecnico en Impulse, (y encontrar ingenieros de ese tamaño no es facil :P (veas duendecillos con estudios) jeje, la Impulse puede llegar a ser un monstruito ;) ahora es un camino arduo ya que hay que cambiar casi todas las piexas de serie ;) o no? :D:D:D

en fin, a lo que iba, que a ver si nos vemos que no fuisteis la otra noche :P que poco considerados:P

Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Drakko en 07 Febrero , 2003, 16:35:21
Buenas Ney.

La verdad es que reconozco que de mi Impulse original lo unico que conservo es... veamos que piense, Joder! solo el cuerpo :)

Pero tampoco hace falta gastarse una pasta para tenerla bien afinada. Con cambiarle el gatillo por uno ajustable (como el blade) y un bolt de delrin. Ya la mejoras mucho.

Luego puedes seguir, cambierle el Maxflow (no es malo, pero traga aire) por un regulador como dios manda, ponerle un regulador de LPR, cambiar el martillo por otro mas pesado o ligero (depende del caso), cambiarla valvulas, tapar algun agujero, hacer otros nuevos  :) :) ... Asi hasta el infinito y mas alla!  ;)

En conclusion, que todo depende del nivel al que quieras llegar. Yo reconozco que en modificar mi marcadora me ha gastado una autentica pasta y la he dedicado mucho tiempo. Pero que conste que aun no he terminado!! ;D
Ya sabes que Cacho y Yo no paramos de maquinar   ;)

Siento el no poder haber estado el otro dia. Pero me tenia que quedar en casa por un problemilla familiar. :(

Respecto a la imagen a la maxima resolucion que te la puedo pasar es a 252x350, avisame si te vale asi.
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: NeyZan en 07 Febrero , 2003, 18:32:55
lo de la imagen perfecto, mejor que los 75 pixels del avatar ;) :D:D


supongo que tendrias buena escusa para lo da la otra noche :D:D,

y si, se que no parais, menos ma lque no teneis a mi hermano alli, sino ya no se donde ibais a llegar, mi hermano tampoco para, solo te dire, que lo ultimo que ha hecho ha sido cambiar de sitio el swicht, lo ha separado de la placa, ha cambiado el gatillo ( lo ha modificao le ha añadido piezas ;)) aparte de lo de la valvula nueva, casi todo hecho por el :S:S, madre mia, comoos paseius un finde semana juntos... no se que puede salir de alli, cualquiercosa, menos una impulse seguro :D:D:D

a ver si nos vemos

Bye drakko ;)
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Metro en 10 Febrero , 2003, 11:17:22
Rakor,

yo he usado la Impulse salida de la caja, sólo con una bombona con antisifón, y me ha ido de maravillas...... Mejor, mucho mejor que con una cocker básica...
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Metro en 10 Febrero , 2003, 17:34:31
JAJAJAJAJAJAJAJAJ

en que lío    me he/te he   metido, no ? ;D ;D :D ;)
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Drakko en 11 Febrero , 2003, 09:41:11
Los cambios que le he hecho a mi Impulse no eran porque fuese mal, sino porque no puedo parar quieto  ;)

La Impulse funciona muy bien sin tocarla nada. Pero usa aire, todos sabemos ya los problemas del CO2. No serias el primero que no puede dispara por haberse congelado la marcadora.
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Wallas en 11 Febrero , 2003, 11:17:48
Yo también he pensado en comprarme una impulse, pero me he enterado de que realmente hay 3 tipos de impulse basicas, la que funciona con CO2, la que tiene un Maxflow de aire para 3000psi (modelo 3000 air) y otra que lo tiene para 4500psi (4500 air).

En las dos últimas la botella va directamente al maxflow de la marcadora, no necesita ningun otro regulador. En la primera me parece que también se puede poner aire con un preset, pero he oido que solo a 3000..., ¿alguien sabe si es verdad? ¿No se podría poner un preset a 4500? ¿Que modelo tienes tu, Rakor? ¿Cuál creeis que es la mejor opcion?  ??? Estoy lleno de preguntas....

En el tema precios, como es normal, la de CO2 es la mas barata, y además me gusta la idea que la botella de aire se pueda separar de la marcadora para su transporte... ¿Que opinais?

Un saludo
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: mped en 11 Febrero , 2003, 15:13:13
hola, hace dos meses que yo tengo una impulse base y estoy encantado. al principio la use con co2, y los resultados no fueron del todo malos, teniendo en cuenta la estación en la que nos encontramos, y el problema del frio en las marcadoras.pero este fin de semana pasado ya la he puesto aire, y jodo frodo, el cambio ha sido espectacular, parece otra marcadora.con una regulación entre 160-170 psi su funcionamiento es espectacular.mi impulse es el modelo nuevo,que viene con max flo,dwell electrico y cañón progressive, que por cierto este cañón es la caña de españa.
pos nada que muy contento, así que animaros con una impulse y comprobareis que lo que digo es verdad. por cierto, uno de los pocos fallos que he encontrado es el problema de disparo de la primera bola, es decir,cuando estas un rato sin disparar cuando lo haces esa primera bola sale sin fuerza, y tengo entendido que es por la grasa de las juntas del bolt,yo he puesto un delrin y ese problema se ha terminado.
ale.
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Fernando Alvarez en 11 Febrero , 2003, 15:20:15
Veamos.

La Impulse Standar, la básica, el precio más bajo que encontramos siempre, se corresponde a la Impulse CO2 con el regulador colocado en la parte inferior del grip, donde entra el bottom line y el cuerpo ( de la marcadora ) en color negro, con un progressive de serie.

Estra trae un Max Flow de baja que trabaja de 120 a 240 psi. Apta para uso con CO2, pero no con Aire. Para el uso con CO2 recomiendan encarecidamente una botella equipada con válvula antisifón.

La válvula vertical en este modelo es un extra, a pesar de salir en las fotos de smartparts.com

Si queremos usarla con aire, hay que usar un regulador en la botella del tipo que vemos en las PMI Pure Energie.

Después tenemos el Max Flow 3000 y 4500. Aunque parezca mentira, las numeraciónes no corresponden a la presión de trabajo, si no a una referencia propia. El 4500 es más evolucionado y nuevo, a parte de una preciosidad.

En ambos modelos ( 3000 y 4500 ) hay de dos tipos, de alta y baja, y trabajan entre 300 y 1000 psi y 120-240 psi respectivamente. Aunque recomiendan el 3000 para el uso con CO2.

No estoy seguro de ello al 100%, pero juraría que la Impulse Standar trae un Max Flow 3000 de 120-240 psi de fábrica. Puede que sea el mismo o puede que sea una "involución" para el modelo más bajo de la gama.

Así que:

¿Puedo usar la Impulse Standar con CO2? : Si, desde el mismo momento que la saco de la caja.

¿Puedo usar la Impulse Standar con Aire? : Si, si uno una botella con regulador, o acoplo un segundo regulador a la botella que ya tenga.

Gurus del tema, por favor, corregidme si me equivoco.  ;)
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: NeyZan en 11 Febrero , 2003, 15:57:57
a ver...

dos maxflow vale

3000 y 4500...

en dos configuraciones: Vertical o normal

y en dos presiones de rtrabajo: alta y baja...

el de 300 es el que se usa para CO2, se le puede poner CO2 o un preset para usarlo con aire, si es el normal la botella CO2 o preset ira enroscada al maxflow, si es vertical a traves de un bottom line

el 4500, como TODOS los sistemas ajustables de aire, lleva una botella de KEvlar enroscada directamente al max flow...


Bye
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Metro en 11 Febrero , 2003, 19:53:32
Venga...

trataré de aclarar las cosas...

IMPULSE :
La Impulse básica es tal cual.
BASICA : MaxFlow (no vertical), cañón progressive, sin bombona. El MaxFlow de la Impulse es especialmente diseñado para ella y la Shocker. Es de muy baja presión (a la Impulse no puedes pasarla de 200psi de entrada, su rango de trabajo es de 140-180psi). Es de mucho volumen y baja presión, además es el UNICO MaxFlow que no trae bombona (a excepción del vertical). Se le conecta la bombona de CO2 o un preset de aire (de 3000 o de 4500)... Debe ser un preset porque estos tienen su bombona y su regulador en forma de vávula pin (como las de CO2) con su rosca convencional... la presión de salida es de unos 850psi (hay con otras presiones)...
Por cierto, el número 3000 y 4500 se refiere a la máxima presión interna de la bombona en psi...
OPCIONES : sistema vision, cañones, regulador vertical y/o maxflow de 4500 (directo de SP)...

MAXFLOW :
Los hay con dos tipos de presión de salida : bajas y altas...

También los hay por sus diferentes presiones de trabajo (capacidad máxima) : 3000psi y 4500....

El de 4500 puede venir con botellas de 68, 88 114ci... Sólo para trabajar con N2 o HPA...

El de 3000 es para trabajar con aire (o equivalente) y CO2. trae su bombona de 66ci, sistema antisfón y ROSCA INVERSA. Es decir, no le puedes poner otra bombona que no sea que tenga rosca inversa y requiere de una contrarosca para poder llenarla con CO2....


***************
***************

En concreto :

La Impulse puedes ponerla a trabajar tal cual viene con CO2 (recuerda ponerle a la botella una válvula on/off y un antisifón!!!) o con un sistema preset.. (3000 o 4500)...

Si le quieres poner un MAxFlow podrás comprar el 4500 de baja presión (es bueno que cuando algún día lo compres digas que es para IMPULSE)...

YO, particularmente he disparado la Impulse de mi hijo (Alvaro, de 10 años, y básica) con CO2 con ráfagas importantes : he vaciado el loader 12V en unos 30seg... Y los disparos han sido muy consistentes. Claro, nunca he disparado en temperaturas tan bajas como las que ustedes experimentan en Invierno................

Como referencia : Yo uso mucho una DYE cocker con un 3000 usando N2 y CO2... No siento mucha diferencia entre los gases, pero cuando entro a un juego importante (soy back player) uso CO2 para tener más autonomía de disparos.....



Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: CACHO en 14 Febrero , 2003, 21:30:27
Que deciros.
La impulse base sin lugar a dudas.
Es de lo mas agradecido que hay y no da problermas.
Y se puede modificar un monton.
Solo teneis que mirar la impulse del hermano de Neyzan o la de Paco y Kenia de Aquatrek.
Solo deciros que tras las ultimas modioficaciones yo las he visto tirar mas de 17 BPS sin romper y agrupadas.
Personalmente tengo una IR3 muy modificada y ahora estoy preparandome una Impulse con muchas modificaciones. ( Os aseguro que es muy facil mejorarla a limites impresionantes )
Espero que os aclare un poco mi comentario.
Un fuerte saludo a todos
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: bertu en 15 Febrero , 2003, 09:31:47
yo te recomiendo que para empezar la impulse " la básica" es una todo terreno un poco para todo y funcionamiento bueno, aunque la cocker quieras o no no es mala cosa, "la básica" (creo que la deberias ponerle unas cosillas un cañon chulo...
si no tienes mucho dinero coge la impulse pq la cocker tendrás que comprar extras.

ahora yo te recomiendo que no te compres ninguna de estas dos, espera un poco, sigue con tu marcadora vieja y cuando tengas mucho dinerino.... "entra en el mundo de los mortales" ( como tú dices ) y comprate una pedazo de cocker, y veras...

(Lo siento chichos en que a mi me gustan mucho las cockers) la electronica esta muy bien , pero hay algo dentro de mi que dice: cocker, sólo cocker...

Un Saludo.... :D
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: NeyZan en 17 Febrero , 2003, 11:15:51
E-Blade


que mas puedo agregar ... :D
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Metro en 17 Febrero , 2003, 11:37:49
 ;)
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: ALEX en 27 Febrero , 2003, 20:16:22
Saliebdome un pelin del tema;

Antes Metro a comentado una cosa sobre que el E-Blade no iria bien en las Autococker base, que tal podria ir con una supernova?
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Metro en 27 Febrero , 2003, 21:44:18
No la conozco...

WGP dice que no serviría bien en una básica por no trabajar a las mismas presiones internas... Resortes, RAM, Rock, back block... esos son componentes que tendrían interferencia en el debido funcionamiento del E-Blade...

Pero recuerda.... antes de gastar unos 390€ eventualmente en la E-Blade sería mejor un buen sistema de aire, cañones, una buena cacha tipo hinge (basculante), componentes del front block, bolt, etc........
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: ALEX en 03 Marzo , 2003, 23:18:49
Por cierto, que entre una cocker y una impulse, estoy de acuerdo con ney en que me quedo con la E-blade  :D

saludos
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: juaneo en 08 Febrero , 2004, 21:46:11
yo teno una fenix y no se pero no le noto mucha diferencia con un impulse


saludos
Título: Re: Impulse base vs Autococker 2003 base
Publicado por: Xavi en 09 Febrero , 2004, 00:33:00
¿?

De que impulse hablas? la impulse puede evolucionar hasta ser una máquina de escupir bolas. Una spyder siempre será una spyder. En primer lugar el hecho de que sea electrónica una y de puño electrónico la otra ya hace que no haya color entre una y la otra.

No estoy despreciando las Spyders, ni mucho menos, todo lo contrario, me gustan mucho y creo que la Fénix es de las mejores marcadoras de gama media, posiblemente la mejor, pero es que la estás comparando con una marcadora electrónica!!!

Tu frase seria equivalente a decir que has pillado un Ibiza y va más o menos igual que un BMW  :-/

Saludos