Hay algún aficionado al ciclismo por este foro que este siguiendolo??? ??? ::) ::)
yo, pero no tengo mucho tiempo para comentar.......
Contador es un ganador, pero creo que Amstrong tiene al equipo de su parte (caso Alonso-Hamilton en la F-1)
Evans va a dar que hablar, atacara siempre, en casi todos los sitios, lo unico que creo que aun no esta a la altura.
veremos cuando empieze el tour de verdad donde esta cada uno
Pienso igual que tú. El apoyo que tiene Lance por parte del director, creo que es normal, ya que cuando ganó sus 7 tours ya lo tenia. ::)
Yo creo que mas que nada es por dinero,ya sea directa o indirectamente,Amstrong es el rey del ciclismo,el mejor de la historia,y no solo esta vivo,tambien correct actualmente y esta en plena forma.
Mediaticamente......que Amstrong game el tour...pufff,para mi se equivocan,si gana Amstrong,el Astana saldra porque esta en la camiseta,solo se hablara del corredor,pero si gana Contador,hablaran del equipo.
Este tour es una verguenza,se han cargado los pirineos.
Tambien me jode ver a Los 4 mejores para ganar un tour;Contador,Amstrong,kloden y Leipheimer,en el mismo equipo.
Nose si el luxemburgue,sastre y Evans estaran a la altura
CitarNose si el luxemburgue,sastre y Evans estaran a la altura
Lo veremos en el final en alto en el Mont Ventoux. :o
Cita de: Heldhaftig en 13 Julio , 2009, 11:49:45
Este tour es una verguenza,se han cargado los pirineos.
Eso de que la meta esté a tomar por culo de los puertos de montaña es una mierda. Ya no merece la pena pegarse un palizón para subir el primero si en la bajada se pone el pelotón a tirar y te caza :(
Depende como lo mires. A aquellos que no son tan buenos escaladores como Contador, ... les parecera como un punto a favor, ya que en la subida de ese puerto el pelotón no endurecera tanto la carrera, porque no tendria sentido atacar para que luego te cazen en llano. Y por otro lado, para los escaladores, pues es una desventaja ya que no pueden exprimir-se en su territorio y sacar ventaja a los demás. Y por último, para el aficionado pues es uan mierda como tú decias, ya que no tiene tanta emoción. ;D :-\
estas carreras de 3 semanas, si no eres escalador no ganas la carrera!!
esta claro que con tanto equipo,tecnologia etc.....la diferencia se pilla en las cronos y sobre todo en la montaña, si no, se te pone el peloton a tirar y escapate tu si puedes, en la actualidad los escapados y los que llegan, son porque se les deja.
yo veo un problema en esta epoca, no hay jovenes promesas como las habia antes. y asi es muy facil ganar.
mirad el año pasado (para que ganara sastre.......)
y los anteriores...................lo de pereiro.....de casualidad por ganar una etapa que le dejaron marchar y se les fue de las manos y llego con 20 minutos de ventaja.
luego creo que fue por doping de los primeros.
AH! Por cierto, sabeis que Alonso es un gran ciclista, perfectamente aguantaria una carrera de este tipo, pues parece que quiere hacer un equipo en un futuro proximo y quiere contar con el madrileño!! jejejeje
Lo de Alonso si que habia oído algo, por alguna revista, que decian que a veces se iba a entrenar con la bici con algunos pros. Pero no se yo si él aguantaria bién esas tres semanas a tope ???.
a tope,tope..............pero llegar a terminarla, aunque sea de los ultimos, yo creo que si. ademas creo que como Pedrosa es un gran escalador.
En este Tour 09 tendría posibilidad de terminarlo, porque el Astaná (mejor Armstrong) hace lo que quiere de esta carrera. Además se ha bajado un poco el nivel de carrera, porque este año han llegado muchas fugas, cosa que en anteriores ediciones no ocurria tanto. :(
hoy montaña y Leipheimer se va a casa
Se ha retirado????
Me respondo:
http://www.as.com/ciclismo/articulo/leipheimer-abandona-tour-fractura-muneca/dasclm/20090717dasdascic_2/Tes
lo siento igual es un poco offtopic pero me ha hecho tela de gracia
http://www.elmundotoday.com/2009/07/los-ciclistas-del-tour-de-francia-se-pierden-por-no-preguntar/
Como se aburren esos periodistas, no???
A. CONTADOR 1 - 0 L. ARMSTRONG
;D ;D ;D
creo que no.
Contador 2, Amstrong 1
recuerda, la primera la gano Amstrong con el corte de viento y esos 40 segundos.
la segunda fue para el madrileño cuando ataco y no solo gano ese tiempo perdido si no que se puso 2 segundos arriba.
y la de ayer.............jejejeje
lo que me cae mal del americano es que encima dice, Contador es el mejor, no le atacare! JAJAJAJAJAJAJA pero hombreton, atacale, pero si puedes!!
menuda rajada de Sastre!!
bueno parece que esto llega a su fin, solo quedan 5 etapas y la final de paris, 3 para escapadas y dejar ver a gente de atras, sponsor etc........1 la contra reloj de 40 km creo que eran, donde las distancias se moveran poco, muy poco, pero creo que a favor de contador, y otra en ventoux el sabado que sera la batalla de oro, donde veremos a Amstrong, atacar al limite de sus fuerzas para conseguir lo que busca. que por lo menos a mi, no me ha engañado haciendo creer que ha vuelto despues de 3 años solo para correr como uno mas del equipo de contador, quiere ganar, se dejara la piel en la crono y llevara a Zubeldia y kloden a que le ayuden a ganar a contador.
Eso esta claro, pero en Armstrong no esta al nivel de Contador ni de lejos, almenos en la montaña. Y en el Mont Ventoux por mucho que ataque Contador va a esta con él si no esta delante.
P.D. Sastre quedó delante de Lance en Verbier. ::)
Amstrong dara todo por ganar.
sobre Sastre, me refiero a la rajada en sus declaraciones!!