zonaPaintball

Foro General => Competiciones => SPPL => Mensaje iniciado por: Alex. en 20 Junio , 2007, 09:59:45

Título: Incidente 2ª prueba.
Publicado por: Alex. en 20 Junio , 2007, 09:59:45

www.sppl.es
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: yensi en 20 Junio , 2007, 10:56:38
 :o :o :o

Espero que no sea por lo que estoy pensando.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Pipo en 20 Junio , 2007, 11:01:30
Yo también lo espero, yensi  :-/
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Raven en 20 Junio , 2007, 14:36:30
 ??? :'( :'( ¿Que ha pasado?
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Xavi en 20 Junio , 2007, 15:36:17
Raven yu ar in de parreishon.

Anda, lee la página de inicio un poco más abajo.

Yo no quiero pensar nada, simplemente espero que se acabe celebrando en el día y lugar preestablecidos.

Hasta pronto!
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Bio en 20 Junio , 2007, 15:55:39
Anda Raven, que no estuve en Madrid y creo que pienso lo mismo que Yensi, aunque espero que al final no sea asi, por el bien de la SPPL y del paintball en España :-/
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Iñaky en 20 Junio , 2007, 16:03:47
Pues como sea, para una que se monta propia anda que tiene buenos inicios.......
Recemos para que los que no hemos ido a esta liga, podamos ir a las siguientes.....
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Kharn ( Isaac ) en 20 Junio , 2007, 22:27:53
es una verdadera pena espero que todo se solucione .
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Zeleyane en 20 Junio , 2007, 22:33:19
Tengo rumores en mi blog.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: ArcangeL_XSC en 20 Junio , 2007, 22:36:16
EL primero de Xtreme que pisa este tema..sorpresa para mi...

No tengo ni idea del porque y aunque lo supiera no soy la persona idonea para aclararlo. Soy de un Equipo "filial" por así llamarlo (no sé definirlo xD de otra forma) y por lo tanto no estoy al tanto de las confidencialidades confidenciales de la Empresa Xtreme Paintball. Mas que nada lo digo para ahorrar algúna pregunta que pudiera surgir de ver mi firma. ^_^nada mas.

Pero si expongo mi opinión y es una putada puesto que me resulta muy dificil ir a Madrid..imposible vamos y tenia ilusión de conoceros a muchos de vosotros en persona y andar por allí grabando mis videos jur jur. Pero bueno en otra ocasión será.

Eso si, desearle suerte a Xtreme Paintball para la siguiente jornada y a todos los equipos participante. ANIMO Y SUERTE!!!!!

Saludikos desde Murcia DC ^_^
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Holandés en 20 Junio , 2007, 22:42:15
para mi una pena por una parte y por tema desplazamiento una alegria,  ;D, ademas cada vez esta mejor organizado en Algete.

de la 1ª a la 2ª televisado

de la 2ª a la 3ª..........chicas? ;D ;D
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Raven en 21 Junio , 2007, 00:21:23
Tu si que sabes Telker  ;) ;D ;D ;D ;D
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Guismo en 21 Junio , 2007, 15:40:06
Apoyo la moción!!!Viva Teelker (nunca me imaginé diciendo esto) :)
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: RuTTeR en 21 Junio , 2007, 15:46:03
No empezemos a llenar de mierda esto  :-X

Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Fernando Alvarez en 21 Junio , 2007, 17:39:38
Si, no llenemos de estupideces ni "rumores" este hilo.

La organización ha emitido un comunicado oficial, que podéis ver en la web, y el resto son "reuniones de porteras".

Las razones de cada una de las partes son tan lícitas como las demás, y a los jugadores solo debería importarles la continuidad de la SPPL, que está garantizada.

El resto... lo dicho, "reuniones de porteras", muy del gusto de este foro, esto sí.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Alan Luna. en 21 Junio , 2007, 23:05:55
"Debido a los malentendidos y a la cantidad de consultas que estamos recibiendo hemos querido comunicar públicamente la sanción que se aplicó el pasado día 16 de Junio así como sus motivaciones. El día mencionado se produjo un altercado en una de las partidas en las que los jugadores del equipo Madrid Nightmares protagonizaron un enfrentamiento con el conjunto arbitral. Tras calmar los ánimos, la organización de la SPPL mantuvo una reunión con los árbitros para recibir de primera mano su visión de los hechos. A instancias del árbitro jefe se decidió expulsar del torneo y para lo que resta de temporada al jugador Carlos "Enano" Sanjamie por la agresión que protagonizó. El jefe de árbitros comunicó que solo la conducta de ese jugador había sido antideportiva y por ello la organización procedió a la expulsión de ese único jugador.

Esperamos que este comunicado deje claro los motivos de esta expulsión y dicipe las dudas que una parte de los participantes nos ha hecho llegar.

De igual forma la organización esta analizando los videos y recojiendo testimonios de los jugadores presentes, para determinar si hubo también una actitud indebida por parte de alguno de los arbitros."


Creo que al igual que se toma la desicion in situ de expulsar a mi compañero tambien debio se debio de expulsar al arbitro agresor.

como dice el dicho, o todos follamos, o la puta al rio.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: speckaDoS en 21 Junio , 2007, 23:24:36
En mi modesta opinion, la de un cuarenton que un buen dia fue a una BigGame, hace poco mas de de 4 meses, que desde entonces, ha ido a otros dos bigames, 10 veces a entrenar al reball, y otras tantas con paintball (Una en un campo y otras en otro); que va por su segunda marcadora (y miembro de AngryFish Alfa [que miedo me da]) y se declara forofo de este hermoso deporte, donde  hombres y mujeres juegan en el mismo equipo, donde flacos y gordos, altos y bajos, puede disfrutar de la adrenalina que nos sumerge en la intesidad de una breve momento, y que disfruta viendo a los "pro", a los de "segunda", a los de "primera", el tema se ha ido de madre, aunque lo veo encuzado.

No conozco ni quiero conocer los detalles, y supongo que la organización de la SPPL se merece el mayor de los respetos, pese a que las decisiones de los órganos colegiados o no colegiados pero de los que dependen ciertas actividades, no son del agrado del todo, ha tomado las decisiones que ha creido necesarias para la buena marcha de la propia SPPL.

Por mi parte, me gustaria que TODOS los equipos que iniciaron la competición, TODOS, incluso con la benevolencia de la propia organización encarnada por la APD, que a mi entender podría desbanear a los dos jugadores actualmente expulsados, en un acto que permitiera, demostrarnos a nosotros mismos, la calidad de los jugadores, tanto a nivel personal como deportivo, la nobleza de este deporte.

Estoy seguro de que todos los que no somos PRO, deseamos volver a disfrutar de vuestro juego, de vuestra entrega, en un ambiente, de lucha y deportividad.

He dicho coño.

 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: ZeroMetros en 21 Junio , 2007, 23:51:48
es un tema delicado como para dar el perdon a nadie.

yo se lo que vi, y lo comente con mis allegados y en privado, aqui no lo pondre y si la organizacion me llama para preguntar no se lo que diria, es un tema que no me debe de afectar mucho.aunque si podrian hacerlo las decisiones.

yo comentare lo que se corre via mesenger, je,je,je via privados. y en el que yo no me incluire en ninguna de las opiniones quedandome al margen.

unos dicen que si "solo" se baneo a una persona y deberia haber sido a mas incluso al equipo, y otra parte que esta bien el baneo pero tambien el arbitro mereceria la sancion.

El tema es que ha habido agresiones mutuos, ya sea de defensa o de ataque, son agresiones. y quien empezo la pelea me es un poco indiferente, dicen que el arbitro, pero un arbitro no biene a darte gratuitamente. claro, pero yo digo, muy bien, pero una agresion no esta justificada con nada, nisiquiera con otra agresion.

entonces veo un pequeño lio en todo el tema, y mi opinion es que han sido muy blandos con unos y con otros, en el que deberian estar los dos lados agradecidos a que esto solo este asi.

Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: speckaDoS en 22 Junio , 2007, 00:05:02
Ya empezamos con lo que vi y no dire, lo que dire o no dire.

En este foro siempre se esta asi.

No hablo de eso.

En realidad, una solucion colegiada pasaria por el baneo de Equipo y Arb¡tros casi en conjunto. U oyra cosa.

Y digo, yo:

¿No seria mejor, un "puesta a cero", bajo la premisa de que cualquier nueva accion de estos u tros jugadores que suponga, una actitud violenta, por acción fisica, violencia verbal, sea de jugador o arbitor sea castigada con el baneo por toda la liga y otra adicional?

Digo, podría ser, pues creo que un poco de justicia salomonica calmaria  ciertos animos trastornados por interpretaciones algo parcialistas de parte o de la otra?

Lo que paso, no estuvo bien. PEro ya paso. Y esto no es el futbol. Es PAINTBALL. Que bonito
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: DLY Diego en 22 Junio , 2007, 00:09:27
en mi opinión no creo que el arbitro deba ser expulsado, porque esta muy bien decir que al arbitro se le paga por arbitrar y que no se que y que no se cuanto, pero una cosa es ser arbitro y otra ser estúpido (perdonar la expresión), porque cuando sabe el arbitro que quien le pego va a parar de pegarle que va a hacer quedarse quieto esperando a que el que la este montando se harte de pegarle?, pues no que le meta tambien y yo lo que vi no fue que solo agredió uno sino varios incluso se paro la pelea y luego saltaron otra vez al campo.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: olive_nop en 22 Junio , 2007, 00:58:40
si es posible que richard o jerome traducen mi mensaje por favor  :-[

Je suis olivier le chef de terrain pour l'arbitrage de la SPPL. je tiens à préciser plusieurs choses pour tout le monde :

1/ je n'ai absolument rien contre l'équipe Madrid Nightmare ou un de ses joueurs que ce soit carlos enano ou qui que ce soit ! je croise réguliérement ces joueurs et c'est toujours un honneur que de jouer face à des équipes de haut niveau. je n'ai pas d'intérêt quel qu'il soit à m'en prendre à une équipe en particulier !

2/ pour le déroulement exact de ce qui c'est passé avant, pendant et après ce match : j'ai déja tout dit à l'organisation et aux joueurs de l'équipe MN : je reste à la disposition de l'organisation pour le refaire de nouveau par écrit s'il le faut. j'ai ma part de responsabilité et celle ci est trés simple : j'ai répondu aux insultes et à l'agression physique d'un joueur : je n'aurais pas du et je m'excuse auprès de tous et en particulier auprès de ce joueur de ne pas avoir su mieux me controler. je joue comme vous tous au paintball et je sais que c'est un sport ou on peut s'emporter facilement et cela fait même un peu partie du "show".  

3/ j'ai proposé à l'organisation de me retirer de l'arbitrage de cette journée et même de retirer l'équipe d'arbitrage intégralement de la SPPL. C'est dans ce sens que j'ai demandé une réunion des capitaines pour savoir ce que voulaient les différentes équipes présentes en plus de l'avis de l'organisation. la réponse a été claire et si certains , aujourd'hui, la remette en cause : c'est dommage et un peu facile.

4/ je tiens a remercier l'organisation qui nous a soutenu et qui a tenté de trouver la moins mauvaise solution pour tous.

5/  "al arbitro agresor" : c'est possible d'expliciter un peu plus ??? j'aimerais comprendre le sens de ces paroles.

6/ je suis tout a fait pour qu'un vote est lieu avec tous les différents capitaines et l'organisation pour savoir si oui ou non : l'équipe No Pasaran doit continuer à être l'équipe d'arbitrage officiel de la SPPL ou si moi je dois me retirer. j'ai toujours préféré les situations claires et elles devront l'être avant la prochaine étape.

7/ un petit mot aussi pour dire que tout le monde demande un arbitrage plus stricte et qui ressemble plus à celui du Millennium : c'est ce que nous avons fait durant cette étape et je pense sincérement que nous avons fait du bon boulot et j'en remercie mes arbitres NoP et alfonso et isaac qui nous ont aidé pour cela.

8/ un dernier point pour dire qu'il faudra aussi clarifier la situation des marqueurs : ramp / overball etc... soit on tolère tout et on le dit à tous ou bien on s'aligne sur un réglement Millennium et dans ce cas là c'est la même règle pour tous.

Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Souler en 22 Junio , 2007, 01:39:14
Olivier, me he tomado la libertad de traducirlo, puesto que es un texto largo y considero que importante. Richard y Jerome, si he cometido cualquier error de interpretación os ruego lo corrijáis, porque creo que Olivier tiene el derecho a expresar su punto de vista y que sea entendido por todos. He dejado una frase entrecomillada porque no se exactamente qué interpretación darle.

Esta es la traducción de su escrito:

Soy Olivier, el jefe de árbitros de la SPPL y quiero puntualizar varias cosas para todo el mundo:

1/ No tengo absolutamente nada en contra del equipo Madrid Nightmares ni de ninguno de sus jugadores, ya sea Carlos "Enano" o cualquier otro. Me enfrento habitualmente a estos jugadores y siempre es un honorjugar frente a equipos de alto nivel. "je n'ai pas d'intérêt quel qu'il soit à m'en prendre à une équipe en particulier!"

2/ Sobre lo que sucedió exactamente antes durante y después de esa partida: ya lo expuse a la organización y a los jugadores del equipo MN. Quedo a disposición de la organización para repetirlo por escrito si fuera necesario. Tengo mi parte de responsabilidad y es así de simple: He respondido a los insultos y a la agresión física de un jugador. No debería haberlo hecho y pido disculpas por ello a todos y en particular a ese jugador por no haber sabido controlarme mejor. Yo juego paintball como todos vosotros, y se que es un deporte donde uno puede dejarse llevar (entendido como excitarse o perder el control) fácilmente, y eso forma parte incluso del "show".  

3/ Propuse a la organización mi salida del equipo arbitral esa jornada e incluso retirar el equipo de árbitros al completo de la SPPL. Por ese motivo pedí una reunión con los capitanes para saber que querían los diferentes equipos presentes, a demás de la opinión de la organización. La respuesta fué clara y concisa, pero hoy se vuelve a cuestionar: es una lástima y algo fácil (entendido como que es el camino fácil).

4/ Debo agradecer a la organización que nos apoyó e intentó encontrar la menos mala de las soluciones para todos.

5/  "al arbitro agresor" : Me podeis explicar esto un poco más??? Quisiera saber el sentido de estas palabras.

6/ Soy totalmente partidario de que se haga una votación con todos los capitanes y la organización para saber si el equipo No Pasaran debe continuar siendo el equipo arbitral oficial de la SPPL o si yo debo retirarme. Siempre me han gustado las cosas claras y deberían estarlo para la próxima jornada.

7/ Quiero añadir algo para todos aquellos que piden un arbitraje más estricto y que se parezca más al del Millennium: es lo que hicimos en esta jornada y creo sinceramente que hemos hecho un buen trabajo y agradezco a mis árbitros NoP y a Alfonso e Isaac que nos ayudaron a ello.

8/ Un último punto a comentar es que será necesario clarificar la situación de las marcadoras en cuanto al ramping / overball (=runaway) etc... Si lo toleramos todo y se dice a los equipos o si nos atenemos al reglamento Millennium y en ese caso se aplica la misma regla para todos.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Fernando Alvarez en 22 Junio , 2007, 05:01:40
En mi modesta opinión, creo que todas estas cosas están regladas y no deben someterse a la consulta de los equipos participantes. Con aplicar el reglamento a rajatabla sería suficiente. Dar pávulo a la opinión de los equipos es quitar protagonismo a la organización que, a fin de cuentas, acertada o no, es la única responsable del torneo y la que debe tomar las decisiones finales, guste o no a todos. Sería una gran prueba de seriedad a la que no estamos acostumbrados en España.

Sin entrar a defender o apoya a nadie, que ya se sabe que en este foro se da mucho el señalar con el dedo, tan "humano" es el jugador que pierde los nervios como el arbitro que también los pierde. Así que el rasero debe ser igual para todos únicamente por el bien de la credibilidad de la actuación arbitral.

Si alguien ve que en lo que he dicho no tengo razón, o soy "partidario" de alguien, que me lo exprese y razone públicamente, como siempre, estaré agradecido de aprender, y rectificaré si me equivoco.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Svenkorr en 22 Junio , 2007, 09:09:43
Coincido con Fernando. Ademas de ser una gran prueba de deportividad el aceptarlo y continuar en la liga. Mas allá de realizar todos los descargos por escritos a la organizacion.

Como ejemplo baste el futbol (y no es este deporte precismante un ejemplo de deportividad) en donde se realizan infinidad de errores arbitrales pero todos los equipos los aceptan.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Gorak en 22 Junio , 2007, 10:17:09
CitarEn mi modesta opinión, creo que todas estas cosas están regladas y no deben someterse a la consulta de los equipos participantes. Con aplicar el reglamento a rajatabla sería suficiente. Dar pávulo a la opinión de los equipos es quitar protagonismo a la organización que, a fin de cuentas, acertada o no, es la única responsable del torneo y la que debe tomar las decisiones finales, guste o no a todos. Sería una gran prueba de seriedad a la que no estamos acostumbrados en España.

Sin entrar a defender o apoya a nadie, que ya se sabe que en este foro se da mucho el señalar con el dedo, tan "humano" es el jugador que pierde los nervios como el arbitro que también los pierde. Así que el rasero debe ser igual para todos únicamente por el bien de la credibilidad de la actuación arbitral.

Si alguien ve que en lo que he dicho no tengo razón, o soy "partidario" de alguien, que me lo exprese y razone públicamente, como siempre, estaré agradecido de aprender, y rectificaré si me equivoco.
Totalmente de acuerdo contigo Fernando.

Un saludo,
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Jé #13 en 22 Junio , 2007, 10:19:33
Citar"je n'ai pas d'intérêt quel qu'il soit à m'en prendre à une équipe en particulier!"

No tengo ningun interes en atacar a un equipo en particular.

Merci Souler, muy buena traduccion.

Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: olive_nop en 22 Junio , 2007, 11:29:22
gracias por la traduccion ;)
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Souler en 22 Junio , 2007, 12:12:32
C'est un plaisir ;)

A mi modo de ver Olivier se ha disculpado públicamente por su actuación, que obviamente fue incorrecta. Esto solo demuestra su honestidad como persona y que reconoce su error. Yo no estoy de acuerdo tampoco en una consulta o votación de los capitanes, puesto que hay un reglamento claro y una organización que lo debe aplicar, pero cosas más raras he visto.

Eso si, toda persona que agrede, se pelea, insulta ostensiblemente, etc. dentro del campo debería ser expulsada de la liga, de acuerdo a lo que pone el reglamento. Ahí no veo discusión alguna ni mediación posible ni "rebaja" de sanción. Para darse de leches existe el boxeo, y los que jugamos paintball porque nos gusta no tenemos ganas de tener que defendernos con los puños ante nadie.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: James en 22 Junio , 2007, 17:23:47
 Está claro que por su parte es muy digno pedir perdón ,pero como en todos los deportes eso no tiene que influir a la hora de una sanción.
 
 Creo que en el fondo han sido muy condescendientes los arbitros diciendo que solo Enano debe ser expulsado cuando la realidad es otra y que se cometieron muchas infracciones por parte de los jugadores de MN (quitarse las mascaras y lanzarlas , insultos y empujones , patadas a los obstaculos, etc...) , y lo que opino es que ellos viendo en el lio en el que se habian metido en ese instante creyeron que solo baneando a Enano era la mejor manera de intentar zanjar el problema con la organización y sobre todo con un MN.

 Lo que ha causado que otro equipo ahora se vea  perjudicado por la decisión (Xtreme) ya que creen que no se les aplica el reglamento igual a todos y que se han quedado igual que MN (con un jugador menos) pero con un incidente mucho menos lamentable.

 En resumen que los perdones están muy bien pero hay que tirar de reglamento y banear a todos los que estubieron en el altercado ya sean jugadores o arbitros sin excepción, por que si esto sigue asi la gente creera que aqui no pasa nada por pegarte en el campo (sea culpa tuya o no). Y la verdad es uqe la cosa está empezando a dar verguenza ajena , por que que suceden estas cosas en las dos jornadas de la Sppl.. da que pensar.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Pp en 22 Junio , 2007, 19:21:30
Estoy completamente de acuerdo contigo James. Yo vi de 1ª persona lo que paso y puedo asegurar que hubo mas jugadores que se merecieron un baneo.

No se hizo y fue un error, espero que este tipo de errores no vuelvan a suceder si quieren que la sppl sea una liga seria.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Alan Luna. en 22 Junio , 2007, 22:19:27
y no crees que algun arbitro tambien deberia ser baneado?
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: James en 23 Junio , 2007, 03:04:53
 Desde luego que si, por lo menos uno si y además pienso que debería de ser castigado economicamente ya que ha cobrado por un trabajo que no ha realizado correctamente y por el que se la ha pagado. Y por descontado que no viniera a arbitrar mas.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: enano en 23 Junio , 2007, 12:27:43
Yo nunca escribo en los foros desde hace años por muchísimos motivos pero está vez me veo obligado a exponer mi versión de los hechos ya que no es justo que solo se lea la versión de Oliver sin que yo diga como paso ya que los árbitros estuvieron fuera de lugar.
Quiero dejar claro que no quiero que se cree un debate de yo te di tu me diste, no no fue el otro, etc...simplemente voy a decir lo que paso por lo que a mi respecta y punto.

Hablo por mi mismo y por nadie más de mi equipo solo hablo de lo que paso conmigo que fui el implicado de verdad.

Yo no insulte a nadie, mande a la mierda al árbitro porque me estaba gritando injustificadamente cuando lo único que estaba haciendo era levantarme y mirar hacia atrás para ver si estaba dado un jugador del otro equipo, mientras, como me seguía gritando sin motivo al irme hacia la zona de eliminados dispare hacia Oliver 1 tiro al suelo cerca de sus pies diciendo "vale macho ya esta bien deja de gritarme (algo así)" cuando al seguir andando recibo un empujón sin sentido de Olivier de proporciones descomunales que fue tan fuerte que casi me tira al suelo y haciéndome daño en el cuello. Después de esa agresión física, claramente fuera de lugar y menos de un árbitro. (desencadénate de la tangana)  En ese momento es cuando pierdo los nervios y me vuelvo a por el llegando a quitarle la máscara para darle. Ahí es cuando me empiezan a placar los árbitros y me tiran al suelo, por cierto muy violentamente, es cuando uno de ellos me da un puñetazo en la cara (tengo marca) desde atrás a traición mientras me tiran al suelo, y el resto ya es el revuelo que se ve en el video básicamente.

Con esto lo que quiero aclarar es que aquí el que primero agrede físicamente es Olivier y después otro de sus árbitros me da un puñetazo a traición por detrás cuando me estaban tirando al suelo los otros árbitros. O sea que son 2 árbitros por lo menos los que me agraden y deberían ser baneados al igual que yo lo he sido.

Además he de recordar que no es la primera vez que pasa algo parecido, ya que en el penúltimo Open de Cataluña el equipo Arbitral de no pasaran también nos intentaron agredir y se puso en conocimiento de la organización.

Insisto que por mucho que insulte (cosa que no fue) y pegue 1000 tiros al suelo no justifica el que el árbitro me agreda con ese bestial empujón que casi me tira al suelo...

No intento justificarme porque no hay justificación cuando se entra en una tangana pero solo quiero dejar constancia de cómo fue y que no solo se lea la versión de los árbitros.

También quiero dejar claro que cuando el resto de MN entraron al campo, fue justo cuando empezó la tangana y entraron para separar y defenderme de la que se me venía encima, ya que por ejemplo pararon a dos de los árbitros (uno era Oliver) que estaban listos para atizarme con el puño en alto cuando estaba en el suelo.

Yo ya pedí disculpas en su momento a Danix y la organización y ahora también pido disculpas a todos los Paintboleros.

Por otro lado no puedo entender porque en el anterior edición se pegaron un jugador de Romanitos y otro de Xtreme Paintball y nadie ha dicho nada, ni siquiera la organización a publicado nada de sus respectivos baneos ni de incidentes... no entiendo... ???

Como dije antes no quiero escribir más, luego aquí dejo lo que paso para que no solo conste la versión de los árbitros que no es muy real.

PD: Si alguien tiene un video sobre lo ocurrido por favor me gustaría que lo publicase para ver si hay algo que yo no me diera cuenta.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: olive_nop en 23 Junio , 2007, 19:39:04
alors trés bien , si on doit donner la version exact du match la voici :

je n'ai pas du vivre les mêmes instants que toi enano !

1. il reste 2 joueurs de MN sur le terrain. Eano se fait sortir Mais reste sur la bande d'arbitrage sans retourner le plus rapidement possible vers sa dead zone ( normalement one for one ). au contraire il reste sans bouger a cet endroit et regarde les joueurs du team adverse sans mettre sa main sur sa tête ( normalement one for one ). je lui demande 2 fois de mettre la main sur la tête : il refuse et je lui applique le onr for one et sors son collègue. ( pour préciser : enano fait ce type d'action a CHAQUE match et je l'avais prévenu déja plusieurs fois lors de la première journée sans appliquer de sanction mais sur un travail de prévention )
à ce moment là : Enano m'insulte plusieurs fois ( et c'est trop facile de dire qu'on crie dans le vague : c'était des insultes qui m'étaient adressées personnellement : je suis pas bilingue loin de là mais cabron et hijo de puta ne sont pas des gentillesse que je sache )( one for 2 normalement ) me pousse de son bras lors de son passage ! ( exclus du tournoi normalement ): je lui demande dans mon pauvre espagnol : que tu dices ? il se retourne et tire dans ma direction plusieurs fois ( pas directement sur moi à la figure par exemple mais ce geste signifie déja l'expulsion du tournoi ) en proférant d'autres insultes. ALORS oui j'ai poussé enano dans le dos car j'étais hors de moi de voir ce type de comportement avec encore ce même joueur et que personne ne dis jamais rien ! je repete que je n'ai personnellement rien à l'encontre d'enano mais il faut quand même pas prendre les gens pour des idiots... Nous nous retrouvons face a face et delà les choses globalement s'enveniment avec plusieurs joueurs Mn et plusieurs arbitres NoP.
j'ai considéré , en tant que head judge que le comportement des différents protagonistes ensuite découlait de ce départ d'action et que je ne demandais donc pas d'explusion supplémentaire ni pour les uns ni pour les autres. Quant à moi : il ne faut pas se tromper : l'aggresseur EST le joueur en question et non pas moi. je n'aurais pas du réagir de cette façon mais beaucoup aurait accepté sans broncher ??
j'ai donc proposé de me retirer de l'arbitrage pour le reste de la journée au minimum mais cette proposition a été refusé par l'organisation qui , comme tout le monde autour du terrain et durant la réunion des capitaines ensuite m'a dit être d'accord avec moi ! PERSONNE ne m'a dit : tu es l'aggresseur mais TOUS m'ont dit l'inverse ! donc si aujourd'hui on vient dire l'inverse : c'est trés dommage et je trouve que cela manque de courage. Si je demande donc un vote des capitaines c'est justement pour éviter ce genre de rumeur et que les personnes prennent leurs responsabilités même face à MN.
encore une chose : j'ai fait mon méaculpa en acceptant ma part de faute et enano lui pense encore ( le pense t il vraiment ? ) qu'il est la victime et ne s'excuse de rien : je trouve ça fort dommage !
mario par exemple était trés enervé durant cet incident sauf que lui à l'intelligence de ne pas envenimer les choses , il a repris les matchs et nous avons pu en discuter calmement. même si c'est de l'hypocrisie vis a vis de moi : ce n'est pas grave : on ne se demande pas quand on joue au paintball de s'apprecier en dehors du terrain mais bien d'avoir les règles élémentaires de base de politesse , de savoir vivre et de fairplay : je me rend compte aujourd'hui que certains n'ont pas ces notions est cela est bien dommage.
je redis encore une fois que s'il le faut : nous nous retirons de l'arbitrage de la SPPL.

si l'organisation pouvait écrire un mot : cela pourrait aussi éclairer le sujet et éviter tout malentendu avant de savoir si oui ou non nous arbitrerons la prochaine étape à madrid .

merci de votre lecture à tous !  :)
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Souler en 23 Junio , 2007, 23:53:26
Como hice antes, traduciré el mensaje de Olivier, a ver si no me equivoco demasiado, que hay alguna cosilla que me ha costado interpretar ;)

Pues muy bien, si hay que dar la versión exacta del partido, ésta es:

¡Yo no he vivido los mismos acontecimientos que tu, Enano!

1. Quedan dos jugadores de MN en el campo. Enano es impactado y se le manda salir del campo. Pero se queda en la abanda de arbitraje sin volver deprisa a su dead zone (normalmente one for one). Hace todo lo contrario, se queda sin moverse en ese sitio mirando a los adversarios y sin ponerse la mano en la cabeza (normalmente one for one). Yo le pedí dos veces que pusiera su mano en la cabeza: el no lo hizo y le apliqué el one for one y saqué a su compañero. (Para concretar: Enano hace este tipo de acciones en TODAS las partidas y yo le havía avisado varias veces con anterioridad desde la primera jornada sin aplicarle ninguna sanción, sino solo como un trabajo de prevención)
En ese momento: Enano me insulta varias veces (y es muy fácil decir que nos andamos por las ramas: eran insultos dirigidos a mí personalmente: yo no soy bilingue ni mucho menos, pero cabrón e hijo de puta no son piropos que yo sepa) (2 for one normalmente). Al pasar a mi lado ¡me empuja con el brazo! ( expulsión del torneo normalmente): Le pregunto en mi pobre español: ¿que tu dices? El se da la vuelta y dispara en mi dirección varias veces (no diréctamente a mi cuerpo, pero ese gesto por si solo signica expulsión del torneo) profiriendo más insultos. ENTONCES si que es cuando empujo a Enano  en la espalda porque estaba fuera de mi al ver este tipo de comportamiento de nuevo en este mismo jugador y que nadie dice nunca nada! Repito que yo no tengo nada personal en contra de Enano, pero no se puede tratar a la gente como idiotas... Nos encontramos cara a cara y entonces es cuando las cosas se alteran en todo el campo, envolviendo a más jugadores de MN y árbitros de NoP.
 
Consideré, como head judge, que el comportamiento de los protagonistas tras éste momento inicial fue una reacción en cadena y no pedí la expulsión ni para unos ni para otros. En lo que a mi respecta, no os equivoquéis, el agresor ES el jugador en cuestión y no yo. Yo no debería haber reaccionado de esta manera, pero ¿habría aceptado mucho sin rechistar? Por eso propuse retirarme del arbitraje el resto de la jornada como poco, pero esa proposición fue rechazada por la organización que, como todos los presentes alrededor del campo y durante la reunión de los capitanes siempre dijeron que estaban de acuerdo conmigo! Nadie me dijo ¡tu eres el agresor!, sino que TODOS me dijeron lo contrario! Así que si hoy dicen justo lo contrario es una lástima y creo que es una falta de valor. Si pido entonces una votación de los capitanes es precísamente para evitar este tipo de rumores y para que las personas tomen sus responsabilidades, influso frente a MN.
Una cosa más: Yo he entonado el "mea culpa" aceptando mi parte del error, pero Enano aun piensa (¿de veras que lo piensa?) que el es la víctima y no se disculpa por nada: Es una verdadera lástima!
Mario, por ejemplo, estaba muy cabreado durante el incidente, pero es lo suficientemente inteligente como para no enconar más las cosas y pudimos discutirlo con calma. Incluso si es hipocresía hacia mi no hay problema: cuando uno juega paintball no espera ser apreciado fuera del campo, sino que se respeten unas reglas básicas de educación, de convivencia y de fairplay. Hoy me doy cuenta de que algunos no tienen estas nociones y eso si que es una lástima.
Vuelvo a reiterar que, si es necesario, nos retiramos del arbitraje de la SPPL.

Si la organización ha publicado un comunicado podría tambien haber aclarado este tema y así evitar cualquier malentendido antes de saber si arbitraremos o no la próxima jornada en Madrid.

Gracias a todos por leer mis palabras!  :)
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: enano en 24 Junio , 2007, 01:11:24
Como dije en mi anterior post no voy a entrar en este juego de yo digo y tu dejas de decir.

Por último solo quiero decir que en ningun momento dije esos insultos que en su pobre español dice que he dicho. Pero claro es más facil creer a los pobres arbitros que son unos santos...

Aquí solo hay un hecho los arbitros me agreden primero y no alreves.

Tu puedes decir tu misa que yo digo la mia. Yo no es que no reconozca o deje de reconocer es que es como recuerdo que paso no me invento nada.

Hablas mucho de lo que hize pero no hablas nada de lo que vosotros hicisteis, de los puñetazos y placajes a lo bestia, etc...

Bueno por mi parte quedan aclarados los hechos cada cual piense lo que quiera.


Por cierto en mi primer post dije que ya en su dia me disculper y ademas me disculpaba ante todos (a ver si leemos mejor)
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: olive_nop en 24 Junio , 2007, 09:43:17
ok tu tienes tu punto de vista y yo tiengo el mio... no vamos a ser de acuerdo en este.

lo que me interesa es la palabra de los jugadores, capitanes, organizacion despues de este problemo donde todos me dicen la misma cosa ( no es tu falta es el del jugador ) y ahora no entiendo nadie para decirle aqui...
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: olive_nop en 24 Junio , 2007, 09:56:29
"james" : tu es un jugador de paintball ? tu estabas aqui ?
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: enano en 24 Junio , 2007, 10:46:43
Bueno como se mencionas el tema 1x1  como si fuéramos lo peor de lo peor digo lo siguiente:

Tú dices lo de que no me puse la mano en la cabeza y me hiciste el 1x1 pues que sepas que NUNCA hicisteis lo mismo a ninguno en todo el torneo, cuando el 90% de los jugadores no se ponían la mano en la cabeza.

El reglamento es para todos si a un jugador le haces 1x1 por eso, a todos los demás jugadores también estas obligado a aplicarlo.

Si nunca me pongo la mano en la cabeza (que no es cierto ya que la mayoría si me la pongo) es porque no me doy cuenta (como la mayoría de los jugadores) y no porque quiera saltarme el reglamento a la torera, pero en mí es una falta gravísima y en el resto de los jugadores es un despiste.  Así es como me arbitras siempre en todos los torneos.

También sacasteis  a gente de nuestro equipo por pedir que se aplicara 1x1  mientras jugaba y a mí casi también:

Lo que paso fue esto, le doy a un jugador  en el cargador, os pido que le chequeéis para sacarlo, me miráis  y  no hacéis ni caso y cuando ya os grito dejándome la garganta ,y dejando de jugar para hacer aspavientos, que le saquéis por que tienen un tiro en el cargador y el tío está jugando, por fin vais y lo sacáis pero NO le haces 1x1, reclamo el 1x1 mientras sigo jugando y me decís que si lo pido de nuevo me haces a mi 1x1. En esta MISMA partida a uno de mi equipo le ELIMINAIS por pedir 1x1 en una misma situación.

Y podría seguir poniendo casos.

Sigo dejando claro que estas son mis opiniones personales y solo hablo en mi nombre como jugador y en ningún caso hablo en nombre de mi equipo.

Ahora ya sí que si no escribo nada más, creo , como dije antes, que está todo explicado por mi parte.

Nos vemos.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: pumuky en 24 Junio , 2007, 21:11:54
sin entrar en lo k fue o dejo de ser,¿la culpa es siempre de los arbitros?, k cosas; la culpa de todas estas cosas las tienen los jugadores k NO SABEN JUGAR CON DEPORTIVIDAD;NI RESPETAR A SUS SEMEJANTES, y los arbitros no estan para ser la descarga  de adrenalina del personal,muy mal por las dos partes, pero comprendo perfectamente a olivier
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: -Rubén- en 25 Junio , 2007, 09:47:22
Citary no crees que algun arbitro tambien deberia ser baneado?

TODOS.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Pp en 25 Junio , 2007, 12:00:34
yo ya di mi opinion de que varios jugadores tenian que haber sido vaneados y no lo fueron por el mismo motivo mi opinion esque tambien varios albitros lo tuvieron que ser. (no todos solo los que agredieron)

Pero ahora ya ha pasado asi que darle mas vueltas es una tonteria. Lo que tenemos que hacer es centrarnos en la siguiente jornada y que no vuelvan a pasa estos enganchones.

A la movida con extrem y romanitos no se le ha dado mas bombo porque hubo dos agresiones y los dos implicados se quedaron fuera del torneo. por lo que no hay nada que decir.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Gorak en 25 Junio , 2007, 13:50:51
CitarSi nunca me pongo la mano en la cabeza (que no es cierto ya que la mayoría si me la pongo) es porque no me doy cuenta (como la mayoría de los jugadores) y no porque quiera saltarme el reglamento a la torera, pero en mí es una falta gravísima y en el resto de los jugadores es un despiste.  Así es como me arbitras siempre en todos los torneos.

Corregidme si me equivoco, pero el hecho de no ponerse la mano en la cabeza es motivo de 1x1. Si te avisan y sigues sin ponertela ya no es despiste.

CitarTambién sacasteis  a gente de nuestro equipo por pedir que se aplicara 1x1  mientras jugaba y a mí casi también:

Lo que paso fue esto, le doy a un jugador  en el cargador, os pido que le chequeéis para sacarlo, me miráis  y  no hacéis ni caso y cuando ya os grito dejándome la garganta ,y dejando de jugar para hacer aspavientos, que le saquéis por que tienen un tiro en el cargador y el tío está jugando, por fin vais y lo sacáis pero NO le haces 1x1, reclamo el 1x1 mientras sigo jugando y me decís que si lo pido de nuevo me haces a mi 1x1. En esta MISMA partida a uno de mi equipo le ELIMINAIS por pedir 1x1 en una misma situación.

También es cierto que como bien pone en el reglamento LOS ARBITROS NO TIENEN QUE HACERTE CASO CUANDO PIDES QUE CHEQUEEN A UN JUGADOR.

También pone (si no me equivoco) que si pides insistentemente el chequeo o un 1x1 y el arbitro interpreta que puedes querer desviar la atención de tí te puede hacer un 1x1.

CitarYo no insulte a nadie, mande a la mierda al árbitro porque me estaba gritando injustificadamente cuando lo único que estaba haciendo era levantarme y mirar hacia atrás para ver si estaba dado un jugador del otro equipo, mientras, como me seguía gritando sin motivo al irme hacia la zona de eliminados dispare hacia Oliver 1 tiro al suelo cerca de sus pies diciendo "vale macho ya esta bien deja de gritarme (algo así)"

Disparar en dirección a un arbitro se considera agresión por lo que también deberías ser baneado.

CitarInsisto que por mucho que insulte (cosa que no fue) y pegue 1000 tiros al suelo no justifica el que el árbitro me agreda con ese bestial empujón que casi me tira al suelo...

Aquí tienes razón, pero Olivier ya se ha disculpado por eso (hecho que no de exime de su responsabilidad y culpa).

Corregidme si me he equivocado en alguna interpretación del Reglamento.

Un saludo,
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Alex. en 25 Junio , 2007, 14:22:39
Que tal si abren otro hilo para que sigais discutiendo?  y me dejais el  hilo de la: 3ª PRUEBA DE LA SPPL 07, para que podamos aportar comentarios e ideas referentas a esta proxima jornada ;)

Gracias.
Título: Re: 3ª Prueba de la SPPL 07.
Publicado por: Galactor en 25 Junio , 2007, 15:24:34
Hola Aless, te recomiendo que le cambies el nombre a este y que abras otro nuevo.
Título: Incidente 2º prueba.
Publicado por: Alex. en 25 Junio , 2007, 17:06:44
Tienes mucha razon ;)